首页 > 语录大全 > 说说大全 > 曹云金怒斥郭德纲

曹云金怒斥郭德纲

时间:2015-11-14   来源:说说大全   点击:

【www.gbppp.com--说说大全】

曹云金怒斥郭德纲(一):郭德纲曹云金相爱相杀的那点事儿

郭德纲曹云金相爱相杀的那点事儿

前几日,德云社公布了《德云社家谱》,家谱名列中,云字科有十三人,在此之后,有一行备注:另有曾用云字艺名者二人,欺天灭祖悖逆人伦,逢难变节卖师求荣,恶言构陷意狠心毒,似此寡廉鲜耻令人发指,为警效尤,夺回艺名逐出师门。另外,郭德纲也发表微博,表示要清理门户。

此微博一出,广大的吃瓜群众坐不住了,纷纷“匆忙地”、“自觉地”、“热情地”自带小马扎,跑到曹云金的微博下,着急的连小黄瓜都忘了带,翘着二郎腿,嗑着瓜子,抖着大脚,摇着小红旗,大声呼喊着:臭不要脸,还我云字!

九月五号下午,憋了几天没有说话的曹云金,终于憋了一泡“大”的,对某人来说,还很臭很臭。曹云金发布了一条长达六千字的长微博,名曰《是时候了,也该做个了结了》,此文洋洋洒洒,纵横捭阖,言辞犀利,逻辑缜密,而且内容劲爆,爽点叠起,绝逼是狗仔队想挖也挖不到的“内幕”。此言一出,立即刷爆朋友圈,新闻页面。自打曹云金、何云伟退出德云社事件之后,如今师徒恩怨再次“万山红遍”,引得各大媒体“百舸争流”。

对于这起师门恩怨,我们门外的吃瓜群众又该怎么看?【曹云金怒斥郭德纲】

从曹云金的超长撕逼文来看,当年郭不曾火,曹不知名,师徒双双蹲在家,一个负责教说教学教逗唱,一个负责养狗做饭做家务,还要负担高额的学费饭费生活费,真真印证了那句话:徒弟徒弟,三年奴隶。就连郭大爷给何云伟教《口吐莲花》,都跑到小黑屋去教,生怕被曹金子听了去。曹金子只能坐在沙发上,掉眼泪,宝宝心里苦,宝宝不敢说,宝宝勤努力,宝宝一定火。【曹云金怒斥郭德纲】

也许,就在郭大爷领着何云伟去小黑屋的刹那,曹云金的心里已经有了一丝一毫,不甘人后、不屈人下的小小野心了吧。当然,文章里说曹云金真正离开德云社,是因为当年郭大爷让签一份合同,为期十年,如有违约,罚金一百万。曹金子怕签了这十年的卖身契,如果自己被雪藏,那该怎么办?基于自身未来发展的考虑,曹金子没有签。从直接原因上,导致了后来的分道扬镳。并且还直接回应了对于收回“云”的回答,“云”字是张文顺先生给的,并且讽刺道“你德没了,我云还在”。

郭大爷也曾经在《笑傲江湖》上说道,作为师父,希望看到自己的徒弟能够发展的越来越好,前途越来越光明,可自己最为伤心就是,自己亲手教的儿徒要将自己置于死地。说的时候,也是掏心窝子,发自肺腑,听者也都差点闻之落泪,同情分恨不能给一百零一,多出来的一分,用来擦眼泪。

总之,徒说徒有理,师说师有理。不管谁说的话,也都是站在自己的立场上说的,吃瓜群众们也无从得知真正的真相,全凭感情站队,要么力挺郭大爷,“喷杀”曹金子,要么力挺曹金子,对郭大爷粉转黑。

而德云社内部,小岳岳发微博力挺师父,他写道:“04年进入德云社,从来没有想过能够走进相声届(界),12年过去了,走在街上有人能够认出我来,有人能够

【曹云金怒斥郭德纲】 【曹云金怒斥郭德纲】

找我演出,有人能够找我拍戏,有人找我代言,这一切都是师父给我的,庆幸自己身在云字科,义薄云天的云。”

江湖路远心更远,不想相见总能见。

相逢何必总相撕,留名留艺留脸面。

我是豆付君,豆付分享商城的豆付君,喜欢我就微信关注“豆付分享商城”。

曹云金怒斥郭德纲(二):为什么说郭曹之争很恶俗

为什么说郭曹之争很恶俗

作者:廖保平【曹云金怒斥郭德纲】

本以为郭德纲和徒弟曹云金的互撕已画上句号了,面对曹云金《是时候了,也该做个了结了》一文的反击,郭德纲经纪人王海曾表示,不想与曹云金你一句我一句对骂。“曹云金他们就是想我们给出回应,然后他们才有继续发声的机会,我们没有必要这样做。”

不料就在昨日凌晨,过了20天,郭德纲在微博上发长文《天涯犹在,不诉薄凉》回击曹云金。当日下午,曹云金贴出短文《我的涵养在愤怒之前已经用完了!》,再次反击。微博上顿时一片硝烟。

通览郭文和曹文,郭文确实漂亮,文采上把徒弟两篇“作文”都比下去了,很多人都相当佩服,郭德纲应该是很用心写这篇文章的。如果你把文章想象成郭德纲的相声底稿,会觉得这像是相声。

不管是不是命中注定有此一撕,既然是将私人恩怨放在公共空间,任由大家评说,也应该看到,互撕也是一种公开辩论,而公开辩论有公开辩论的规则,不是说相声。 郭德纲先生的“作文”一开头就不把曹云金当成平等的、需要尊重的对象。郭德纲说曹云金没有文化,写不出《是时候了,也该做个了结了》,“小金是我看着长大的”,“要想拦住你其实也不难,目前来说没有人会因为你而得罪我”。郭文太多人格上的轻蔑,一副高高在上,教训对方的口吻,开口闭口“小金”,一代宗师模样。 虽然不求,郭曹之争是一场君子间的辩论,但如此继续无节操的“互撕”,也只会令公众徒增反感。我们知道,好的辩论需要妙语连珠,但尊重是基本的前提,在公共舆论场中,不尊重对方,蔑视对方人格,使用嘲讽或是人身攻击的语言,不但会被对方抓住把柄,也会令吃瓜群众感觉不舒服。

正常的辩论是摆事实、讲道理。郭文虽然回应了曹文的一些质疑,但总体姿态更像是师父骂徒弟,老子打儿子,高高在上,举起道德大棒抡一遍,没有个精准。相比

【曹云金怒斥郭德纲】

之下,《是时候了,也该做个了结了》文采确实不如《天涯犹在,不诉薄凉》,但曹文一直都对郭有尊重,虽然文中夹杂着一腔压抑已久而迸发的怨气,打心里还是对郭曾经给予的帮助怀有一种感激。是有一分事实讲一分理,争自己的理,让自己站得住脚,以赢得舆论的支持。

事实上,双方说的是好多年前的事儿了,涉及诸多细枝末节,双方都未必记得很清楚完整,各执一词是难免的事。比如郭德纲坚持不承认收过曹云金的学费,而曹云金则拿出了当年的票据为证。这其实说明,在事实不能完全肯定的情况下,不要把话说满了,把事做绝了,留给对方一点空间,也是留给自己一条退路。

郭曹之争,既然放到公共空间来辩论,就应该尊重公共规则,讲文明、讲礼貌,因为,双方就是对等的,没有谁比谁先天地高人一等,提前预订胜利。谁能尊重对方的人格,谁用事实说话,谁就能获得更多吃瓜群众的支持。

名人“互撕”受关注高,容易形成热点,若通过公开争吵能够解决一些行业或社会的积弊,也是好事。不过,如今一些所谓的名人“互撕”屡屡秀下线,不断降低自己参与辩论的道德水准,引得一些粉丝如痴如醉、如狂如魔,则无异于“祸害”公共生活。不管,郭曹师徒是否还会继续互撕下去,也不管,今后是否还有其他所谓的名人继续互撕,上述所言,恰恰都是应该引起警惕的。因为,强迫公众不断地审丑,也是一种恶俗。

本文来源:http://www.gbppp.com/yl/182356/

推荐访问:

热门文章