【www.gbppp.com--新秀美文】
《辩护人》观后感
《辩护人》这部电影是宋康昊主演的一部写实的电影，改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历，由著名的灾难漫画作家杨佑硕撰写剧本，并亲自拍摄的导演处女作。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊 饰）为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
下面我将从两个方面来展开我看完电影的感想。
首先是对人性的思考。
影片的一开始，宋佑硕因为儿子的出生重新审视自己的人生，考了律师执照从底层奋斗起来，为了一家四口的幸福生活热情的工作挣钱。会“投机”且努力，四处发名片宣传自己的律师事务所被同行嘲笑是“夜店小弟”，也一律白眼看回去，仍旧努力过着自己的小日子。
一个记仇的人，多半也重情。
搬到曾经做民工时盖的楼房后，带着一家老小回头去找七年前穷的走投无路吃了霸王餐的小饭馆。就是因为这份“不忘”，开始对这个人物有好感，这是他身上正义闪耀的初始。欠了别人的，不管当初因为什么又是时隔多久，有能力了就去还债，更不惧把自己“不堪”的过往摊开在家人面前。估计老板娘也是被他这份磊落打动，拒绝了他的饭钱，并大方的表示这顿也免了，由此建立起情同母子的感情。
宋佑硕是个有勇有谋还肯努力的人，从不动产登记到后面的税务律师就能看出来，这样的人基本上想不成功都难。高中学历当上法官，立个门面后出来做律师挣钱，他的目的从一开始就很简单，努力赚钱让一家人过上好日子。 很中庸的一个普普通通的老好人，带着同事天天去欠过债的小餐馆吃饭，想着怎么把事务所做大赚更多的钱，和昔日的同学聚聚会吹吹牛皮，就像生活在我们身边的甲乙丙丁一样。同样的，对“现实世界”发生的一切漠不关心，觉得搞反对运动的学生们都是吃饱了撑的，对于被接受的真相毫不怀疑。你不能因此就说他不是一个好人，只是当一件事没落到自己头上就会觉得事不关己，像极了我们每一个人。
曾和宋佑硕探讨以卵击石，说“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”老板娘的儿子朴镇宇作为赤色分子被抓走，另一边却是他的事业做的蒸蒸日上。
前辈来拜托他帮忙，只听是国法案件就以自己是个眼里看钱的理由拒绝了，没什么，怕麻烦而已。他是个接地气儿的小人物，人情世故，哪些能碰哪些不能碰，心里其实都门儿清，之所以会卷入“釜读联”事件，完全可以说是因为对老板娘的重情。
随着不断的了解深入，一个由权利堆砌的残忍真相摆在了宋佑硕眼前。出庭前就一目了然的相互勾结，句句暗示的都是庭审只是要走个过场而已。之前说过了，宋佑硕是个有勇有谋的人，法庭上的先发制人，亮出了自己的立场，无罪辩护，绝不放弃。他一出手就搞得一众人等阵脚大乱，却也注定了这是他要一肩扛起这辩护。法庭上，没有任何一个人站在他这边，包括他的辩护律师。但他的辩护极其精彩，搜集蛛丝马迹，利用外媒，最后才等到一个举足轻重的证人，虽然最后朴镇宇还是量刑有罪，但某种程度上来说却是他赢了。
成了民主斗士的宋佑硕，因为违反集会与示威的法律这一次作为犯罪嫌疑
人站在法庭上，全釜山142名律师中有99名作为辩护人出席法庭。
这就是宋佑硕的胜利。
从主人公人生的发展轨迹便可以窥视社会民众人性的觉醒，对于我们每个人来说，人性的本能便决定我们首先关注的是我们自己，我们的亲人，或者换句话说如果不是老板娘的儿子卷入案件，宋佑硕可能也不会关注这些，安稳的过自己的生活。人性中的善良与怜悯使其逐渐变为对社会，对国家的无限思考，一个小人物却成为了民权的保护者。其实，关注小我并不可怕，怕的是一种冷漠与淡然， 所以说不管什么时候我们都应该有一种对于正义的无比渴望。我们不应该只顾于关注我们的课本知识，应该时刻去关注社会并对这些能够与一定自己的看法。只有这样我们才会保持对社会的热情与关注。
其次，便是法律与民主的思考。
/thumb.jpg)
罗素曾说，所有的政治都是笑脸恶魔，他教唆那些精力旺盛、头脑灵活的人去折磨那些逆来顺受的广大民众，以夺走他们兜中的钱财、手中的权力和脑中的思想。
这世界上有一种人是最为可怕的，就是认定自己是在用暴力声张正义的人，如警官车东英。
这种人从来不会少，不然为何坊间有“警察比流氓更像流氓”这种话。城管打人，暴力拆迁流传多少年了，真的是屡见不鲜。
可以想象是用什么样的残酷虐待，愣是把一个满腔热血伟光正的好青年逼成了一个开口就是洗脑句式的“我错了„„”，以剥夺一个人人格尊严乃至已经不把对方当做人看待的虐待行为，实在是看的咬牙切齿。做这些事情的时候，自诩正义的“爱国之士们”眼中是一片漠然，对此没有丝毫感觉。这才是最恐怖的地方，透过那个军医的眼睛，我们同样感到不寒而栗以及难以置信。 法律的意义，就是成为一柄权杖来衡量对错，裁决公正。
在现实生活中，暴力执法与严刑逼供的事件也时常有过报道，面对犯罪嫌疑人适当的审讯手段是必要的，但是不管在什么情况下都应以事实为基础，在有充分的证据的前提下，做出相对正确的判决，这个过程应该是非常小心客观的，不能主观臆断，更不能草率结案，执法人员应时刻牢记法律的公正性，并且保证犯人的人权，力争还原事实，惩戒犯罪人员，维护被害人的权利。
而从影片来看，在那个受军权高压控制的国家，法律的执行只依靠于那些自认为拥护国家的君权主义者手中，从逮捕到审讯一切的过程都没有公开化，甚至都没有通知家属，检察院，法院更是都受到了他们的控制，早已相互心知肚明，舆论被控制着，法官被控制着，这使得他的辩护进行的很被动也很艰难。但是他从未放弃这他的选择，如果说一开始是为了老板娘的重情，那我相信他逐渐在这个案件中领悟了宪法存在的真谛，他找到了值得自己为之坚持奋斗的正义。 “想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”
“因为国民不富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种说法我是无法接受的。”
“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已。”
“在这种市民无法行驶自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该走
在最前面，这才是真正的法务人员义务。”
看过的律政题材的影视剧有一些，律师这个职业几乎可以说是最没有“正义”可言的，他们需要为自己的当事人争取最大的权益，并不是一味追求正义，可以说是法律服务于公民的最直观的“工具”。但是在我眼里，律师是最懂法律的也是最深感人性的人，我们不能去抱怨律师为了个人生计而去投机，但是我坚信法律人员的正义感是无法泯灭的。正如影片的最后，99位律师给宋佑硕做辩护人正是极大程度上反应了法律职业的正义性，也正是有这些有着崇高职业操守的律师在进行着辩护才是我们的权利得到最大程度的保障，所以我认为律师职业的伟大与崇高是一直存在的，只是我们对于人性的负面有着本能的放大化，但我坚信随着社会的不断进步与体制的不断完善，公检法的不断公正化，人权会的到进一步的保障，法律的公正性与审判的公开性也会得到不断的完善，冤假错案的比例会不断降低，暴力执法的案件会不断减少。
不管现实如何我们都应该汲汲去争取法律的平等与民主。虽然我们每个人的力量是薄弱的，但关注是必要的，我们每个人的看法就会形成整个社会的风气，对于法律与民主我们是应该坚决维护的，只有这样我们的社会才会良性发展。
《辩护人》 ——我们需要法律，更需要正义
韩国电影《辩护人》一经上映，在本土引起巨大反响。进入中国后，获得无数好评，豆瓣评分9.1，其精湛的演技，深刻的叙述，引人反思的主题无不吸引我们去观看这一史诗巨作。我从影片中领悟最深的就是——我们需要法律，更需要正义。主要情节如下：1978年，只有高中学历的宋佑硕通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。宋佑硕全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。宋佑硕代写法律文书其实已违反法律，但依旧不影响他赚钱，毕竟法律是死的条文，然而当饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控.宋佑硕的正义终于被激发，他放弃安稳的生活，不顾一切走上了为民主辩护的道路。因此我们需要法律，更需要正义。
电影主人公为了正义而战，公开揭露官家勾结丑陋肮脏，滥用公权力的丑陋面目。他在一个人奋战，对抗整个法庭甚至整个国家。独裁没有民主可言，有的只是道不尽的苦难与不公。 我们需要严密完整的法律体系，更需要像宋佑硕那样用实践行动保卫民主，保证法律的民主战士！那一腔正气喷涌而出，感染无数辩护人——也就有了影片最后99位辩护人的场景。
“岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也有生命。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”这是影片的一条暗线——以卵击石。在我看来，可以映射到通过正义来执行死的法律。法律从来就存在，无论多么严谨，总会有冤假错案，总会有不公，法律的黑暗的一面要求正义之光来点亮！
时隔33年在《辩护人》公映后，韩国法院重新对当年无辜的孩子给予了拨
乱反正的无罪宣判，电影在现实的延续，卵得以破石，正义终将战胜邪恶。虽然公正来得迟了些，但始终在。人类有史至今，恒古不变的力量源泉便是正义。有了正义，以卵才得以击石。在和平自由的今天，崇尚民主的精神，对正义的不懈追求是我们永恒不变的主题！
《辩护人》观后感
遵道学校 俞华平
如果不是深夜躺在床上看《辩护人》，那么在结尾处我定会大吼一声“好！”并起立鼓掌。
夜郎自大好像是我们某些国人的遗传基因似的，见到印度就说“阿三”，听到韩国就说“棒子”，遇到越南就“猴子”„„如果我们对自己不反思，对别人不认识；如果我们对自己周围的黑暗和罪恶、不公习以为常并默认接受甚至成为帮凶的时候，那么你在狂妄地吹嘘自己贬低邻国的时候，其实自己已经成为一个傀儡，一个盲人。少一点看宫廷狗血剧的时间，少一点为“手撕鬼子”喋喋不休的时间，少一点关注“车展还是肉展”的时间，去了解一下邻国，去看看印度、韩国的电影，你会改变很多。
看国外的电影，特别是涉及到政治因素的电影，大家往往说得最多的是“他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家”。因为中国有着严格的电影审查制度，像《辩》这样精彩的电影就会因为审查原因是很难进入大陆院线的。虽然有道理，不过我认为还是过于夸张了。韩国这样高度的民主国家拍《辩》这部电影，也是在“釜林事件”过了30年之后才拍摄的。其实，中国目前也有很多反思历史时间的电影，比如《一九四二》《归来》《让子弹飞》等。我们应该相信，我国的电影审查制度已经越来越宽了，随着时间的推移，随着依法治国的深入人心，将会有越来越多反思过去，倡导民主、法制的优秀电影与我们见面。
《辩》改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历，是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本，并亲摄的导演处女作。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊 饰）的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。在这里不得不说一句：一部由新人拍摄出来的处女作就获得如此巨大的成功，着实让人钦佩。
只有高中学历的宋佑硕，开始时是个泥瓦匠，贫困潦倒，吃“霸王餐”，连妻子生孩子的住院费也是由岳母给的。但他乐观向上、对生活充满了希望。后来，他凭借自己的努力考到了律师资格证，并敢于尝试其他律师不敢尝试的领域，发传单、拉关系，一步步将自己的事业推向成功，过上了富足、幸福的生活，甚至大集团海东建设主动要求与之合作。
同时，宋佑硕很现实，与政治有关的高高挂起，在高中同学聚会上，他强调：通过示威游行改变世界，做梦去吧。连以前的长辈来找他辩护，他不肯，说只认
钱。后来，宋又被正义感呼唤醒，宁可失去工作，甚至是冒着生命危险，去用一己之力与当时的黑暗政治做对抗，不仅是因为与饭馆的老板娘是旧识，更是因为，他懂得感恩，当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情，滴水恩，涌泉报，他用自己的一生去践行了这个诺言。
影片中有几处对话让我特别感动。一是宋佑硕和海东建设太子爷的对话这段，太子爷羡慕美国的民主主义，但对着以暴力获得政权的，跟他们讲美国式民主主义是毫无意义的，况且国民所得起码要提高三倍才能讲民主运动。宋佑硕只是笑了笑，拒绝了合同，然后说了一句：“你就说我是个傻子无法委以重任吧，但是说国民因为不富裕而无法受法律保护，无法享受民主主义这一点，我是无法接受的。”对于这段对话，我想说：法律面前，人人平等。等到人民富裕起来，等到人民素质提高了再民主么？那要等到什么时候，究竟怎样才是富裕，才是素质高？
第二就是宋佑硕与车东英在法庭上的辩论。宋佑硕的演技太赞，咆哮演技好评。 “国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已”。 宋佑硕咆哮地说出国家的意义，颤抖着一番话，慷慨激昂，一语道破现实政府里的弊病。宋的每一个词都像是耳光一样扇在了车东英的脸上，何为爱国？是麻木的追逐和一味地贬低么？不是的，正如宋说的：“了解真相然后求得宽恕，这才是你爱国的方式。”对于车东英们的所作所为，我怎么突然联想到了内蒙古的呼格案。
第三是宋佑硕和朴镇宇的一段对话。朴说“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”。这么哲的话，是必须要收藏、记住的。其实，宋佑硕与车东英、法官、检察官等的对抗，正是一场鸡蛋与石头的抗争。
欣赏宋佑硕，为了正义，为了感恩，为了信仰。我也相信，拍这样的电影，不是为了引起冲突，不是为了表达对政权的不满，而是为了反思，反思是为了避免灵魂被吞没，被践踏，被遗忘。
路漫漫其修远兮，人类对人民民主的追求永无止境。在大力弘扬依法治国的今天，我相信我们即将会有这样的优秀电影。
伟人之所以伟大，是因为他们有勇气且有毅力做到了平凡人不敢做或不愿去做的事情。
《辩护人》里的宋佑硕便是这样一个人，在观看影片之前，我已经在网上偶然看到过这部影片的简介，因为对这种类型的电影并不是很感兴趣，所以只是简单扫了一眼，并没有打算去看，机缘巧合的情况下，在课上和同学们一起欣赏了这部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很发人深省的影片，也是一个很让人悲伤的故事。
老师说影片中的主人公宋佑硕的原型是韩国已故总统卢武炫，艺术来源于生活，却又高于生活。根据真人真事改编的故事总要比纯属虚构的故事更加能让人动容，《辩》这部影片讲述的是一个特定时代的故事，就像人的成长过程中一定会经历痛苦一样，一个国家民族在其发现过程中也必然要度过一段黑暗的时期。黑暗的时代里，一个人的权利是远远无法与至高的权力相提并论的，虽然是和平的年代，但政治对人的摧残也丝毫不亚于战争时期铁踢对人的践踏，将特定的这一时期真实的故事搬上荧幕，无疑给人的触动是巨大的，战争会因一方的胜利而结束，但隐藏在和平外衣下的风波浪涛又该由谁来平复呢？这时候，总需要有胆识有正义感的人来抚平时代的伤口，就如时势造英雄，英雄又从不问出处，宋佑硕便是这样一个平凡无奇却因时代的悲哀和自己的正义感造就的英雄，他的平凡，一如三国时期卖草鞋的小贩刘备，一如秦末汉初大街上的小混混刘邦，毫不起眼，却能一鸣惊人，可在日后指点江山，挥斥方遒。
作为一个只有高中学历的人，宋凭借自己的努力考到了律师资格证，让自己从一众建筑工人中脱颖而出，摆脱了与泥土瓦浆为伍的生化；作为一个普通的律师，宋慧眼独具，尝试了其他律师不敢尝试的领域，发传单、拉关系，一步步将自己的事业推向成功；作为一个走着不菲收入，工作稳定，家庭幸福的律师，宋又被正义感呼唤醒，宁可失去工作，甚至是冒着生命危险，去用一己之力与当时的黑暗政治做对抗，他的初衷却很简单，只是对一个相识的饭馆大妈伸出援助之手，帮她找回儿子。
我相信，大多数像宋那样条件，的人，面对和自己毫无利益关系的人的请求，都会予以拒绝，更何况是和政治沾上边，但宋没有偏安一隅，而是冒天下之大不违，只因为体内的良知，与黑暗势力去做殊死的对抗，且不论他是否能成功，但仅仅是这种舍我其谁的精神，就注定了他的不平凡，通往成功的路没有捷径，坚持和选择同样重要，路上起风了，别人放弃了，他坚持着；下雨了，别人放弃了，他冒雨前进，坚持着；摔倒了，别人放弃了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，继续坚持向前走。命运总会筛掉一批人，机会只会眷顾那些始终不会放弃的人，金字塔的顶端地方那么小，只留给最后爬上去的人。
我不想去对影片的背景做过多批判，最让我动容的还是宋佑硕的勇敢与坚持，我想这也是卢伍炫能当选总统的原因，也是千千万万成功的人的力量！还是那句话，伟人之所以伟大，是因为他们有勇气与毅力做到了平凡人没有做到的事情。
一个人撑起一个国家的尊严
——韩国电影《辩护人》观后感
说实话，像《辩护人》这样要颜值没颜值，要爱情没爱情，要情色没情色的电影，要不是具备了十足的好剧情和好演员，那真的在这个充满娱乐的网络时代完全没有一点吸引力，但是刚刚好，《辩护人》就是有能撑得起的演员和剧情。
影片以釜山事件为背景，讲述了没有学历、没有背景、没有金钱的普通律师宋宇锡凭借敏锐的商业嗅觉和不怕吃苦的精神，一举成为釜山最炙手可热的税务律师。但是就在他事业开始蒸蒸日上，开始过上富足的生活时，他熟识的饭店老板娘的儿子朴镇宇被卷入了釜山读书联合会事件中，年轻的孩子被打为赤色分子，日夜遭受非人的折磨。这让原本对政治毫不关心的宋宇锡终于不能无动于衷，他自愿放弃了原本富足、安逸的生活，踏上了给这些无辜可怜的孩子们漫长又艰苦的辩护道路。
在这部影片中，我觉得有几个问题至关重要。一、为什么原本对政治毫不关心，甚至对大学生示威游行嗤之以鼻的宋宇锡要放弃安逸的生活而选择给朴镇宇辩护？我觉得最直接的原因，当然是这是他认识的人。之前，他能够对游行示威的学生毫无同情，是因为那些人与他太过遥远，没有情感联系，他们的生死对他而言都只是听到的流言而已，但是朴镇宇不是。那是他熟识的人的儿子，是和他面对面交谈过的人，这点很重要。现在我们在微博上、在新闻上每天都能看到很多很多的人和事，有荒唐的，有悲惨的，但是往往这些新闻都只能引起我们短时间的关注，很快便会被遗忘。比如天津塘沽事件、比如韩国被家人性侵多年的母子，这些在任何时候都是重大新闻的事，最后都归于沉寂，无果而终，甚至比不上教主和baby结婚的话题被提及地时间。究其原因，除了国人不关心政治，还有就是“与我无关”四个字。这些人再苦再惨，对我们而言都是陌生人，那些事我们也没有经历过，他们与我们的联系甚至比不上日日在电视上见面，在好友间八卦的明星。之前听过一段话：法律是由与自己切身利益相关的人推动的。对这点，我深以为然。只有每个人都在自己或者身边的人权益受到侵害时予以捍卫时，国家才能进步。除此之外，更深层次的原因，是宋宇锡认识到了国家的腐败，政治的黑暗，他意识到未来，自己的孩子、家人也有可能被迫害，他想为家人，为孩子争取一个光明的未来，一个干净的成长环境，这也是他作为韩国的儿子，两个孩子的父亲的美好心愿。
二、那个警察和检察官为什么非要置这些年轻人于死地？我想是为了权利。他们是靠玩弄权利和政治生存的，他们需要用一些人和一些借口来提高自己的身份和地位，让自己看上去为国为民，劳苦功高，镇宇这样无权无势的年轻人刚好就是他们的目标。在看电影的时候，
有一个细节让我疑惑：警察车东英在谈论自己的父亲时说到他在某个运动中被虐死了，这个点对整部电影而言有何寓意？难道这增加了他对社会的仇恨、对政治和权利的欲望？无论原因怎样，有一点是可以确定的，车东英的暴虐和狠毒来自他父亲的教育，他相信父亲说的，要让罪犯在还没犯罪的时候就伏法，所以他抓了镇宇，并且让他们生死不能。这个理论我觉得非常荒唐可笑。犯罪的根源是对国家和社会的不满，对个人前途的失望，如果真要避免犯罪的发生，就要从国家开始医治，教育国民，政治社会，车东英那样的，只会增加民怨，而且照他的说法，任何人都有可能在下一秒犯罪，那岂不是任何人都要被抓起来吗？
三、最后，当宋宇锡因为举办追悼会游行被捕时，全釜山100多个律师，有90多个自愿成为辩护人，这个结局有什么意义？我想影片真正的目的，就是告诉我们，当国家出现问题的时候，不要沉默无视，而是要勇敢地斗争，最后终将能影响一部分人。剧中两次提到鸡蛋与石头的问题，鸡蛋是渺小的个人，石头是顽固黑暗的国家政治，尽管石头很硬，鸡蛋脆弱，但是鸡蛋是生命，是活的，当他孵化时，就能跨过顽石。同样，个人的力量再渺小，只要不放弃，也终将撼动黑暗的政治，给国家带去光明。所以，尽管宋宇锡并没有成功给朴镇宇洗脱罪名，他的努力还是得到了同行的认可。法律的公正与否关系到这个国家和社会是否健康，人民是否过得有尊严。可以说，宋宇锡坚持的，是一个国家的尊严，是人民的尊严。
韩国是一个很古怪的国家。极度的自傲和自卑，政治上的黑暗事件也屡出不穷，但是他们至少还有这样的电影，可以通过改编真实的政治事件，来思考法律和政治，没有广电总局的禁止。从这个方面来说，我还是很钦佩他们敢于反思的勇气的和对政治的关心。衷心希望，中国也能够多一点这样反思政治、法律、人权的电影，而不是被各种无聊的烂片冲斥洗脑。
做历史的辩护人
——电影《辩护人》观后感
世界上有那么一束正义之光，它照耀在每一个角落，让所有肮脏不堪、沾染污秽的事与人都无所遁形，让受到伤害的人们得到温暖与慰藉；有那么一把正义之剑，它冲破荆棘，直指不可告人的秘密，让所有藏匿于黑暗的人们都得到惩罚，让得以在光明之中自由呼吸的人们得到庇护。直面一个人的伤疤，直面一个政府的疼痛，直面一个国家的历史，正义虽然会迟到，但我坚信，正义永不缺席。 有那么一部电影的播出，改变了一个国家的历史，这便是韩国电影《辩护人》。它讲述了一位原本唯利是图的默默无名的律师宋佑硕，为卷入被独裁政府控制的非法犯罪活动的学生们不公和愤懑，从而走上人权辩护的道路的故事。电影取自韩国第16任总统卢武铉的真实经历。1981年韩国全斗焕军事独裁政府以莫须有的罪名逮捕山地区的大学生和大学出身的活动家，这便是震惊全国的“釜林事件”。当时卢武铉就决意为受害学生辩护。主角宋佑硕的人物设定便是如此。 其实在电影中，宋佑硕的初衷只是为了报答因年轻时在一家面店吃霸王餐却没有计较他的老板娘。他为了自身利益一度犹豫，然而在看到她的儿子被左翼集团虐待后神志不清、遍体鳞伤的样子，他心中的正义与信念被激醒。在他的深入调查与辩护后，他发现他对抗的是整个国家的强权政治，是黑暗的独裁政权，是阴暗的法律体系。法庭上的法官、检察官、证人、辩护方律师，沆瀣一气，官官勾结，因为背后是政权强大的政府在撑腰，除了受害者与他，连唯一肯站出来说真话的中尉最后也被诬赖为做假证。但是宋佑硕依旧没有放弃，他在法庭上与检察官激烈争辩，坚定而又充满力量的话语如利剑一般势要击倒那股邪恶的势力，奋力抓住对方的弱点反击。
这次事件并没有得到审判上的胜利，但是在影片最后宋佑硕因为所谓的违反集会与市委法律被逮捕时，却有几十位律师肯为宋佑硕辩护。他的正义赢得了心灵上的胜利。那么真实的历史中呢？电影公映不久后，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，最终改判被告人无罪。正义迟到了33年，但还是冲破万难险阻，经过那些洒满鲜血的泥泞之路，来到了世人的面前。那些曾经为公正与尊严拼搏的人们，虽然已经逝世，但是伤痕累累的他们不尝后悔，长眠于地下的他们也会得以洗刷所有的耻辱与冤屈。
什么是国家？什么是法律？什么是正义？真正的国家，是最大程度的保证公平，如宋佑硕所说，国家即国民；真正的法律，是为国民理解与熟知，而不是抱着无知的态度与薄弱的权利意识；真正的正义，从不惧怕以卵击石，因为正义的曙光终会盖过强权的黑暗。身为一个法律人，心中难道不应该秉持着公平公正的原则去守护一个国家的正义吗？难道可以被利益蒙蔽双眼吗？身为一位公民，难道可以对法律一无所知吗？难道可以盲从违法犯罪行为，只为了所谓的“国家公权”吗？难道可以为不法分子操控，愚蠢地为他们利用，抛弃心中的正义吗？ 翻看以往的历史，青年都是热血的，洒头颅、抛热血，只为赶走外侵，唤醒国人，那是爱国。现在的我们不知为何羞于谈爱国二字，仿佛说出来会惹人耻笑一般，而谈谈不痛不痒的风花雪月、心灵鸡汤却似乎能得到更多关注。
在看完本片后，很多人都肯定为主角宋康昊所扮演的宋宇硕律师感动，但我觉得不仅于此，他的律界声望大哥，最后出庭作证的尹尚柱中尉，后面被感染的记者朋友润泽，以及另外一个辩护律师朴律师，每一个为此声援的普通人，每一个敢于站出来捍卫自己权利，捍卫别人权利的人都值得敬佩。【辩护人,韩国电影】
突然想起龙应台一篇文章中这样写道“在一个法治上轨道的国家里，人是有权生气的，不要以为你是大学教授，所以做研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个大学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来的话，明天------还有我，还有你我得下一代，就要成为沉默的牺牲者，受害人。”
是什么力量结束了它？一个律师？一份良知？不，是每一个有勇气，敢于冒着危险去诠释真理的人结束了它，开启了一个新的时代。就像王雨桐说的一样，“我想要宪法赋予我的那个世界”，我再加一句，“我想要宪法赋予我的那个世界，也会有勇气去争取它”。
电影的最后，阳光洒满了他白色的囚衣，辩护人一个接一个的从他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。从他的笑容里，我看到了正义的光芒，看到了一个民族的希望与未来。这部电影，不仅是对历史的重现，更是对人性、道德、法制的考量。
有特权的社会就会有不公，这是无法避免的，即使是宋佑硕的原型卢武炫总统，也因无法避免亲人的贪污，而最终以死谢罪。而所谓的特权，就像韩寒说过的那样，我们之所以厌恶特权，只是因为特权不在我们手上，没有哪个制度能做到绝对的自由，绝对的民主。我们所能做的，就是让它变的更好。现在的中国也许还不够好，我们吃着地沟油，喝着塑化剂，用着问题水，我们有时会去报怨社会抱怨政府。但我想说的是，我们所站的地方，就是我们的祖国，我们的样子就是它的样子。
十部根据真实事件改编的韩国电影
现如今电影行业发展神速，但是电影却仍良莠不齐。故此，北京君众律师事务所张明君律师为大家推荐了十部营养价值极高的影片，希望大家能从中明白作为一名法律人的责任和使命。如果你还在花大量时光和同学唱k和撸串或者在宿舍床上看各种各样的各国综艺，不如花上一两个小时看看这些电影，保证会拨动你的心弦。【辩护人,韩国电影】
1.《辩护人》
本影片以1981年的釜山为背景，以已故前总统卢武铉曾在担任律师时，负责釜林事件辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋宇锡经历的改变其人生的五次公审。该片于2013年年12月28日在韩国上映，连续29天占领票房榜首，观影人次超过1137万，是2014年第一部千万人次电影，韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影。该片获得第50届韩国百想艺术大赏最佳电影奖。
2.《断箭》
本影片根据发生在韩国的真实事件改编，讲述了一名大学教授在输掉官司后试图用弓箭射杀当事法官而被判四年有期徒刑的故事。该片于2012年1月18日在韩国上映。影片获第48届韩国百想艺术大赏电影类奖项-最佳影片。
3.《购物车》
本影片讲述了在大型超市工作的非正式员工们因公司无故解约而在一天之内失去工作，束手无策的他们首次联合起来与公司斗争的故事。该片于2014年11月13日在韩国上映。该片被评为2015年第35届韩国影评奖年度十佳影片。
4.《那个家伙的声音》
本影片根据1991年发生的李亨浩绑架事件改编，讲述了孩子被绑架之后，孩子的父母与绑匪之间的斗争。该片于2007年2月1日在韩国上映。
5.《梨泰院杀人事件》
本影片根据真实案件改编，讲述了两名美籍韩裔青年单纯以好玩为目的杀害了一名无辜大学生，在法庭上却相互指证对方是凶手，与检察官展开激烈攻防战的故事。该片于2009年9月10日在韩国上映。
6.《熔炉》
本影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。2011年9月22日在韩国上映。
7.《素媛》
本影片根据韩国真实案件改编而来。展示一个未成年少女在遭遇性侵后如何走出心灵的阴影和家人如何面对生活的故事。该片获2013年第34届韩国电影青龙奖最佳影片。
8.《妈妈不哭》
本影片改编自韩国现实中的真实事件，讲述了得知女儿因为被男学生们强暴而自杀的妈妈亲自为女儿报复”的残忍故事。影片于2012年11月22日在韩国上映。该片入围了第17届釜山电影节的广阔镜单元。
9.《杀人回忆》
本影片取材于20世纪80年代中后期令韩国社会陷入一片恐慌的韩国华城连环杀人案，1996年首次经金光林导演拍摄成舞台剧‘Come and See Me’，本片在此基础上并根据实际调查资料与采访记录等进行改编。影片于2003年5月2日在韩国上映。
10.《追击者》
本影片根据轰动整个韩国历代最残忍的杀人魔柳永哲真实个案改编，主人公英民饰和为了拯救一个女人追击他的唯一一名追击者忠浩之间惊心动魄的故事。于2008年2月14日上映。
上述电影上映以后均获得了社会大众的高度评价，且引起了社会的巨大反响，甚至影响到韩国法律的修订和社会体制改革。有的人感慨这些电影挣足了观众的眼泪和票子，有的人却上升了一个层面，他们思考的是社会法制。作为一名法律人不仅应该要学好课本上的东西，更重要的是了解社会的需要和自身努力的目标。
大多数人认为法律人无情，实则不然。法律人只是比其他人更加理性些，也只有这样才能让心中的天平保持平衡的状态。所以，希望学法的人看了这些影片以后不要先去抱怨，而是站在一个更高的层面，用法律人的思维去思考。
本文来源：http://www.gbppp.com/yc/416087/
推荐访问:韩国电影辩护人观后感 辩护人电影下载