【www.gbppp.com--说说大全】
从媒体征婚看青年择偶
——浅谈虚拟相亲价值观不成熟
摘要：在这几年里，相亲节目被搬到摄像机下，社会择偶方式日趋多样化,电视、网络相亲节目可谓日益红火。大多数电视相亲节目确实为未婚男女提供相识和交往机会，人们的择偶心态更加轻松, 择偶观念日益的开放和现代。从它的节目套路看，这种新的婚恋方式引起了社会对其看法褒贬不一，而新的征婚方式带着的一些不问题，显然也反映了当代青年的人生观价值观参差不齐，然而，这种公开化的择偶方式，完完全全打破了中国传统的婚嫁模式，新生的征婚方式到底是打破传统，更上一层楼；还是，背其道而行之，带来种种“隐患”？
关键词：电视征婚 新婚恋观 人生观 价值观
我感觉这个年代经历了一个戏剧化的事情，一方面电视网络相亲的出现，相亲节目被搬到摄像机下，打破了以前单一的相亲形式，继湖南卫视《我们约会吧》之后浙江卫视《为爱向前冲》，江苏卫视《非诚勿扰》，贵州卫视《相亲相爱》，上海娱乐频道的《相约星期六》，山东的《爱情来敲门》，辽宁的《超级乐八点》，东方的《百里挑一》，安微的《缘来是你》相继出现，而网络上的珍爱网，百合网等等系类网络也是此类。
社会择偶方式日趋多样化,大多数电视网络相亲平台确实为未婚男女提供相识和交往机会，但似乎很少有人有勇气对虚拟相亲说“爱”，对于将“父母之命, 媒妁之言”奉行了数千年, 以保守的婚姻观念、单一的择偶方式为传统的中国人, 将如此隐秘的个人私事搬上电视屏幕,跨度之大，值得我们去关注。
一、关于相亲节目的套路总结
1.1充满悬疑游戏模式
目前新相亲节目在制造看点上各显神通，但他们有一个相同的主旨就是“闯关”，正是在闯关中产生的不确定性成为节目最大的噱头。
1.1.1案例NO.1：《爱情来敲门》借用游戏的方式，让来参加节目的嘉宾肩负“为她（他）而战”的使命，在游戏中找到所谓的火花。
1.1.2 案例NO.2：《我们约会吧》一如既往地秉承了湖南卫视的大手笔。“真实”是《我们约会吧》的最大看点，而能机智地回答问题并把自己最好的一面展示出来，才可能通过“密室拷问”闯关到最后。
1.2主持人换身月老精心撮合
在各类节目中主持人往往充当一个解说的角色，但是在相亲类的节目中，主持人往往也是月老。
何炅在新节目中，他的善解人意让人感到非常亲切，当男生遭遇女生集体熄灯“约会”后，尴尬无语时，何炅恰到好处的语言令人倍感温馨。不过作为主持明星，他每次都是全场的焦点，甚至更成为舞台上不少女孩子们最想约会的对象。 《非诚勿扰》的“月老”孟非，是著名的新闻主持人，而这一次无心插柳，却让很多观众发现了——原来他做红娘比做主持更合适。孟非的言语不多，让嘉宾充分发挥“戏份”，但是但他的幽默与知识渊博让他大放异彩。
1.3单身潮人大胆说秀
在《我们约会吧》中，舞台上性感上阵的18位单女在提问环节个个直来直去，从“你有房、有车吗”等问题一直问到“你是否介意我与前男友联系”等麻辣型拷问。可以说只要男主角的回答稍有不如意，就会被“踢出局”。 而《非诚勿扰》中不少女嘉宾的言辞则更加大胆，一针见血，完全暴露了现代都市“剩男剩女”的所思所想。
1.4心理专家切中要害
《非常男女》在节目中推出的星座专家大受观众爱戴，而今《非诚勿扰》将这一妙招沿用，在节目中推出了国内首位色彩性格分析师乐嘉。乐嘉的角色，其实是在给内心矛盾的男女嘉宾一个明确的指示，比如一位男嘉宾面对三位待选的女嘉宾，其中两位秀色可餐、另外一位体形肥硕，乐嘉便会提示男嘉宾，希望你考虑好谁才是过日子的人，最终这位男嘉宾挑走了那个其貌不扬的胖女孩。
1.5童话故事精彩呈现
爱情故事里最不能少童话。讲好童话，可谓是相亲节目的必胜法则。《爱情来敲门》可以说是几档相亲节目中最催情、也是最善于讲童话的一档。节目现场，无数人为之垂泪，他们的故事就是白马王子和灰姑娘的现代版。
有意无意地制造“事端”想让相亲节目好看，有意制造看点当然必不可少。
二、观众电视相亲的看法
有关学者对此做过一个调查但是，被调查的人中观众对这种征婚方式的态度为中立偏积极。电视征婚作为一种新的社会婚介形式是被大多数观众所接受的。
2.1大多数观众认为电视征婚节目娱乐性高于择偶实用。
电视征婚这一择偶方式是由电视征婚节目创造和提供的。节目中, 主持人让征婚者作自我呈现, 通过一系列话题讨论和游戏表演的活动使男女征婚者相互了解, 然后在现场相互选择, 即配对。在大部分观众眼里电视征婚节目并不太重视其婚介功能, 它的节目定位更倾向于娱乐而不是帮助青年人择偶。
2.2电视征婚节目婚配成功率不被看好
这些配对成功的青年男女的结婚比率不太乐观的, 但观众也不完全否定这类节目的婚介作用,现场配对成功者结成夫妻的可能性越小。对电视征婚节目的婚介作用不满意。
婚恋节目引发的最大争议就在于真实性，场上几十分钟内的戏剧冲突，常常引来观众质疑，单身男女通过几句简单问答，就能了解对方牵手定终身？相较于台上的针锋相对热闹不断，高曝光能否换回高成功率，也成为众多相亲节目“不能说的秘密”。湖南卫视《我们约会吧》提供的数据显示，已经参与节目的两千多名单身男女中，最终成功牵手的男女嘉宾人数高达四百五十对，其中六十二对男女嘉宾正式步入婚姻殿堂。制片人刘蕾介绍，工作人员还会不时打电话追问后续情况，“有没女朋友了啊，有观众想认识你，你愿不愿意认识对方之类”，虽然台上成功牵手后尚存变数，嘉宾通过电视成为红人却是不争的事实，再找对象也变得简单很多。
在观念眼里, 征婚节目并没有很好地提供婚介服务, 更大程度上只是周末一道娱乐快餐。不少文化层次较高的人觉得这类节目办得过于肤浅, 主持人水平不高, 这些都影响了节目的婚介效果。
2.3逐渐多样的择偶方式
在传统的中国社会里, 家庭是首要群体, 婚姻的目的是为满足繁衍子孙和维护家族经济利益的需要, 而不考虑个人的情感需要满足。几千年来青年男女在封建专制的家庭里都没有择偶的自由, 择偶方式是极其僵化的父母包办式。到了二十年代末， 大龄青年的婚姻大事开始受到人们的关注, 婚姻介绍所这种从事社会性婚介服务的机构纷纷出现, 如今, 随着社会的发展以及各种新媒体的出现和推广, 不仅是电视, 还有网络也已成为人们择偶方式的一种选择。人们已经开始在按照个人的对择偶的理解和喜好, 采用多种多样的方式来自主择偶了。
2.4 更加轻松的择偶心态
电视征婚节目的娱乐性和表演性是十分强的, 在观众看来甚至超过了婚介实用性。但是, 即使是婚介实用性差, 看着青年男女在台上进行各种择偶活动和游戏, 人们还是持比较喜欢的态度。可见不仅择偶方式越来越多样化, 而且人们的择偶心态也更加轻松, 找对象不再是一个十分敏感, 一碰就得脸红的话题, 而是可以在娱乐中进行的事。但同时也要看到, 虽然大多数观众并不排斥, 但总的态度仍是介于比较喜欢和中立之间, 可见对这种娱乐性的择偶, 或者说以择偶为方式的娱乐, 人们更多的是一种轻松的宽容。如若电视征婚节目更加重视择偶实用性, 能真正满足人们择偶的需要, 一定会更加受欢迎。
2.5日趋开放的择偶观念
择偶方式的开放和透明也能反映择偶观念的开放趋势。在各种媒体婚介中, 电视征婚也许不是最新但却是最透明、最开放的一种。它不象报刊征婚只对征婚者作简单的文字描述,
姓名仅用“某男”、“某女”代替, 联络人也往往不是征婚者本人; 但电视征婚也不象网络交友连男女性别、年龄大小都可以随意编造, 让人摸不清真相。电视征婚让征婚者亲自亮相,48在屏幕上作自我呈现。不仅让对方直接观其容还让对方听其言, 察其行, 可谓全面透明, 无一点遮掩。透明的择偶方式能充分体现当代青年的自信和现代人以信任为基础的人际关系的特征。从文中的数据可以看出观众是能够接受这种婚介方式的, 而且文化程度越高态度越开明。
著名社会学家英克尔斯在《从传统人到现代人》中指出, 一个现代的国家需要现代的公民,“乐于接受新经验”是他在定义“现代人”时指出的第一要素, 意指一种愿意接受新的
观念、新的感觉和新的行为方式的心理倾向。从人们对新的择偶方式的接受态度中, 从人们越来越开放的择偶观念中, 我们能看到中国社会由传统向现代迈进的步伐。
三、电视征婚出现的问题
3.1被诱导，名誉受损应赔偿
【案例】2011年3月，伏琳（化名）参加了一家电视台的相亲节目。进入现场前，编导告诉她，为在她和嘉宾之间制造冲突效果，更好地吸引观众，让她发言时务必说：“我心中的他，必须有高级别墅、高级轿车。”伏琳虽明知不是自己本意，但基于编导软磨硬泡，加之担心编导会给自己制造麻烦和难堪，遂答应了下来。此言一出，大家哗然。伏琳在节目播出之后，一直被大家骂作“拜金女”、“物质狂”，而她自己却根本无法说清，名誉受到了极大的损害。
【点评】电视台侵犯了伏琳的名誉权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》
3.2遇恶狼，审查不严责难逃
【案例】2010年11月14日黑龙江卫视播出的《快乐大联盟》相亲节目中，2号男嘉宾最终与2号女嘉宾成功牵手。但有观众发现，2号男嘉宾与13年前的杀人逃犯相似并果断报警。经查，其真名为吴刚。1998年2月6日，吴刚与人发生冲突并将受害人当场刺死。
【点评】虽然吴刚已被警方抓获，但2号女嘉宾或者是类似相亲节目因同样遭遇而受到损害的嘉宾，能否要求电视台承担一定的赔偿责任呢？回答是肯定的。国家广电总局《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》中明确指出：婚【相亲不能带虚拟,的】
恋交友类电视节目要认真核实嘉宾的真实身份，要事先了解嘉宾的个人品德、价值观念、婚恋观念，不得邀请个人品德有问题或有争议、持不正确或非主流价值观、婚恋观的人物参加节目。这就决定了栏目组必须对每一个参与者的身份等进行严格审查，若疏于审查或审查不严并造成危害后果，则构成过错。而《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
3.3受欺骗，劳神伤财须担责
【案例】随着电视相亲的日益火爆，不同电视台之间的竞争非常激烈。有些电视台为提高收视率，遍邀模特和不知名的艺人前来扮演嘉宾。任琼（化名）报名参加一家电视台的电视相亲节目。任琼在节目现场，碰巧遇上一名电视台工作人员、她的大学同学悄悄地告诉她：那些男嘉宾大多都是电视台为节目需要而请来的托。感到受到愚弄的任琼愤然拒绝继续参加，并要求电视台赔偿其差旅费用和误工及精神损失。【相亲不能带虚拟,的】
【点评】电视台应当承担赔偿责任。其行为具备了承担侵权损害赔偿责任的要件：国家广电总局《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》和广电总局办公厅《关于加强情感故事类电视节目管理的通知》中均明确规定，严禁伪造嘉宾身份，欺骗电视观众。而真正嘉宾的损失客观存在。如任琼为电视相亲，至少花费了交通费、住宿费，浪费了时间和精力，造成了不必要的误工。而这些损失与电视台的过错之间有着必然的联系，即法律意义上的因果关系。
电视征婚的出现给当代年轻人带来了又一种择偶方式，但是这种新新的方式到底能不能给现代人带来一些新的婚恋观？能不能在这个快节奏、高物质的社会为我们带来一些真正被渴望的爱情？
参考文献:
A·英克尔斯, D·H·史密斯著, 顾昕译:《从传统人到现代人》[M].北京：人民大学出版社，2010 ：45-46。
J·罗斯·埃斯尔曼著, 潘允康等译:《家庭导论》[M].北京：中国社科出版社,2006 :22-32。
宣兆凯:《现代社会中的婚姻与家庭》[M]. 北京：中央广播电视大学出版社,2007:12-15.
晚睡：《晚睡谈心》[M].安徽：安徽教育出版社,2004:45-46.
李子勋：《婚姻的烦恼》[M].北京：中国广播电视出版社2010:27-29.【相亲不能带虚拟,的】
李素文：《为什么女人要承担男人的谎言》[M].哈尔滨：哈尔滨出版社2009:67-69. 吴淡如 《爱过，更要好好过》[M].天津：天津教育出版社2010:67-69. 王新中，钱蔚主编 《聚焦婚姻 》[M].北京：人民公安大学2008:34-36. 王忠 主编《情感谜局 》[M].山东：济南出版社2010:99-101.
维多利亚 希斯洛普《回归 》[M].海南：南海出版社1999:90-92.
黄志坚，曾晓玲 《嫁人的资本—开启婚姻幸福之门的7把金钥匙 》[M].北京：朝华出版社2009:67-77.
田崇光《情爱婚姻典故辞典 》[M].北京：中国文史出版社2007:50-54. 科克斯 《魅力约会 》[M].北京：中国轻工业出版社2005:38-44.
梓奕 《大女当嫁》[M].北京：朝华出版社2003:78-82.
陈江，郜海彤《爱的感悟II（黄皮） 》[M].天津：天津社科院出版社2005:45-50. 罗西《请你做婚姻里的幸福女王 》[M].重庆：重庆大学出版社2004:89-99.
蒋振东《不如一起有爱情》[M].北京：中国青年出版社2001:56-59.
乌沙莫 （德） 《家庭系统排列入门》[M].化学工业出版社2009:96-99. 逸飞媒体 《绝版爱情》[M]. 江苏：江苏美术出版社2008:45-47 克里希那南达 《真爱的旅程》[M].桂林：漓江出版社2009:29-31
《中国式相亲》带出的两个思考
李国光
之前那篇观后感着重于讨论相亲的话题去了，有两个疑问或者说思考没来得及说出来，在这里补充下。
第一，男追女模式，到底是男的合算还是女的划得来？中国传统的模式都是男生死命追女生，女生觉得自己被感动了，有感觉了，就一点头，或者一不抗拒，两个人就算是成了。可万一女生喜欢男生，男生也喜欢女生，但男生误会女生不喜欢他，于是转头追另一他觉得更有把握的女生，结果欢欢喜喜地成了，那该女生会产生什么样的心路历程呢？那还不得暗自懊恼死啊？！
似乎该剧男女主角就是这么个情况，前一段的剧情发展一直显示，男主角苏格喜欢女主角安琪，三番五次上去搭讪；开始安琪以为苏格是花花公子，所以再三予以拒绝，后来才发现不是想象中那样，于是深深地爱上了苏格；可苏格或许是经过前一段的挫折，内心给打了退堂鼓，竟追求起了安琪的好朋友刘洋，最后顺利走向婚姻的殿堂。安琪那个伤心啊，观众也都跟着捶胸顿足，在PPS留言里恨声一片，恨不得强令导演把结局改过来。 所以，爱就要让TA知道，不管你是男生还是女生。
第二，是关于创业的。两个男主角，一个是瑞士管理学院的高材生，一个是工商管理学科毕业的优等生，找的项目是国内没有竞争的空白市场、蓝海，写的策划书全酒店没一人能写出来，这么高的水平，但如果没有五星级酒店集团明里暗里的支持，到底能走多远、能做多大？恐怕没人能回答这个问题。
大凡这种电视剧，总是会出现很多贵人。尤其是第二男主角方华，三十岁以前，虽然勤奋努力，虽然成绩优异，虽然多方尝试，可竟均以失败告终。直到遇见苏格，苏格出资成立工作室；遇见韩总，韩总结成合作伙伴，大力帮助；遇见韩冰，韩冰不顾一切地献身~~~~~一年时间内，完全翻身——这当然是对聪明努力的穷小子的一种肯定，可似乎跟《奋斗》里的陆涛一样，那么不切实际，难道我们这种白手起家的，等不到贵人，就要绝望而死吗？
第1篇：参加教育部辅导员培训班学习心得体会
2015年4月19日—4月30日，我有幸参加了吉林省高校辅导员第二期岗位培训班，衷心感谢学校给我创造条件，为我提供了向在此领域的资深领导和专家学习的机会，为我和其他高校辅导员创造了相互交流的平台。
此次培训班是我来华外以后参加的专家层次最高、学习时间最长、学习内容最全、参加活动最多的而且是唯一的一次培训，使我受益匪浅。此次培训班的授课专家有教育部思想政治工作司思政处处长徐艳国，上海市政府副秘书长翁铁慧、中国青年政治学院教授、博士生导师、中国青年政治学院青年发展研究院院长陆士祯，中国心理卫生协会理事、大学生心理咨询专业委员会主任委员、清华大学教授、博士生导师樊富珉，吉林社会科学院教授、博士生导师邴正，中国伦理学会秘书长、中国人民大学伦理学与道德研究中心主任、中国人民大学教授吴潜涛，吉林大学教授、博士生导师、校长助理高文新，北京大学党委副书记张彦等在思想政治教育战线上的资深领导和教育专家。
学习的内容有我们学生思想政治工作总指挥部的领导为我们讲解当今辅导员的角色定位、国家对辅导员的政策、当今辅导员成长、出路等问题；有高校教育战线的资深专家为我们传授当代青年的特点、心理健康教育方法等；有现任著名高校学生工作领导为我们讲授典型高校思想政治工作；有教育部重点高校相关学生工作的介绍；有跟我们一样在一线工作的辅导员杰出代表——全国优秀辅导员李勤为我们现身说法。培训班使我们在各个方面受到全方位的培训。培训期间，我们还相继参加了两次论坛、两次东北师范大学参观考察，使我们增强了交流，增长了见识。
通过培训，我有以下几个体会，现汇报如下：
一、充分认识到辅导员工作的重要性，了解了国家在高校思想政治工作方面的相关背景、相关政策，备受鼓舞
教育部思想政治工作司思政处处长徐艳国在培训中指出，辅导员队伍是党和国家的亲兵卫队，辅导员的任务是培养社会主义合格建设者和可靠接班人。“精师易得，人师难求”，这句话把辅导员在育人工作中的作用摆在了一个崇高的位置上，作为一名辅导员不但要教学生生存，更要教学生做人，做学生的人生导师和良师益友是无比高尚的。辅导员作为直接接触学生学习生活的老师，辅导员的言谈举止不仅影响着学生人生观、世界观、价值观的形成，更影响到学生的成长成才。所以，高校辅导员必须充分认清自身职责所在，进一步增强工作的荣誉感、责任感和历史使命感，切实担负起为党和国家培养优秀人才，促进祖国繁荣发展的神圣使命。
同时，徐处长指出，为深入贯彻落实《中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》精神，切实加强高等学校辅导员队伍建设，教育部于2015年5月20日制定《普通高等学校辅导员队伍建设规定》，《规定》提出了辅导员的定位问题，高校辅导员既是教师又是管理干部，是学生日常思想政治教育的组织者、实施者和指导者，是大学生健康成长的知心朋友和人生导师。
《规定》指出，辅导员在高校教师的评聘中要占一定比例，评审标准独立，评审标准要符合辅导员工作实际，成果认定要灵活。
徐处长指出，今后教育部将要结合辅导员的综合素养的提高定期举办相关培训，组织全国优秀辅导员评选，为辅导员的成长创造良好的平台和环境。
徐处长结合教育部“24号令”为我们展示了辅导员的工作重要性、工作背景、前途发展，教育部高校辅导员培训和研修基地组织的全省高校辅导员岗位培训，充分说明了国家和上级教育部门对辅导员和学生工作的重视，感觉备受鼓舞，更有干劲。
二、充分认识到应切实提高自身的能力和素质，以适应新时期学生工作
新时期、新阶段的学生工作存在很多新的问题，高校思想政治工作对辅导员工作提出了新期待、新要求。如何着力满足这些新期待、新要求，解决目前学生工作中存在的问题，是做好新时期高校辅导员工作必须正视和急需解决的问题。通过有关领导和专家在培训过程中进行的讲解授课，我深刻体会到，新时期的辅导员不是以前的保姆型辅导员、救火队型辅导员和管理型辅导员。当代辅导员要了解自己工作的重要性，要深入了解掌握心理健康知识，要通晓工作对象群体的特点，要把党的大政方针贯彻到学生工作中，要做专家型的辅导员，这样才能对学生产生春风化雨般的教育作用。聆听各位专家的报告后，我深刻体会到，自身在学生工作中存在很多的不足。这些不足包括，对学生的认知不足，自身知识层次和结构不足，解决学生心理疾病问题的能力不足，与时俱进做好学生工作的能力不足，自身的理论素养严重不足。在以后的工作中，必须正视这些不足，有决心、有计划、有步骤的加以补充和完善，弥补不足，提高自身能力和素质，努力做一名合格的高校辅导员，适应岗位需要，满足新时期、新阶段广大学生提出的新要求、新期待。
三、充分认识到辅导员模范典型的先进性，认识到自身与优秀辅导员尚存在很大差距，需见贤而思齐焉
第二期培训班邀请了全国优秀辅导员、全国优秀大学生黄来女的辅导员李勤老师为大家作报告，在培训中各位专家也多次提到的上一届全国优秀辅导员复旦大学“包涵”，两位优秀辅导员的感人事迹给我留下了深刻的印象。
1、要做一个有心的人
《包涵心语》是一个普通高校辅导员工作的缩影，她的所作所为很平凡，很普通，可以说只要是完整带学生四年的辅导员都会经历过包涵的这些琐碎的工作，只要是有一点同情心、责任心的老师都会为学生真心地付出，我们每一个高校辅导员同时都具有一定的文笔表达能力，但是为什么只出了一本《包涵心语》？只有一个包涵？说明我们还不够用心生活，用心工作。诚然，我们可以说有太多琐碎的工作使我们没有时间，尤其是有大
推荐访问: