【www.gbppp.com--经典美文】
2015中国城市竞争力排行
发布时间:2015-12-11
9日，中国城市竞争力研究会在香港发布了2015中国城市竞争力排行榜。本次发布会共发布了2015中国城市综合竞争力排行榜、2015中国城市成长竞争力排行榜、2015中国城市资产品质排行榜等16个榜单。其中，在综合竞争力方面，上海继续保持第一，深圳超越北京，跃居第三位，直逼排名第二的香港。而在城市成长竞争力上，深圳超越天津重回榜首。
根据本次发布的中国城市综合竞争力排行榜，上海继续保持第一。深圳则凭借領先的创新优势，一举超越北京，跃居第三名，直逼第二名的香港，广州则排名第五。据介绍，城市综合竞争力是一个城市整合自身经济资源、社会资源、环境资源与文化资源参与区域资源分配竞争及国际资源分配竞争的能力。 中国城市竞争力研究会方面表示，深圳今年GDP将超越香港，与中国城市竞争力研究会去年的预测一致。香港如果不努力创新、进行战略性调整，其综合竞争力将会被深圳超越。中国城市竞争力研究会会长桂强芳在分析香港竞争力减弱诸因素后表示，将进一步把该会的关切、研究、建议呈递给香港特区政府，期望特区政府重视香港竞争力稳定、调整、提升战略问题，高处立足，大处着眼，凝聚合力，增强自信，安定为先，强港为重，重构香港作为亚太重要经济体的国际区域竞争新优势。
“城市综合竞争力排行榜”上，位列第四至第十名的城市分别是：北京、广州、天津、苏州、重庆、杭州和武汉。
在成长竞争力排行榜上，深圳更是异军突起，超越天津重回榜首。据了解，深圳曾经从2005—2009年连续五年占据成长竞争力第一名，后被天津取代。而随着前海自贸区的不断提速及更高层次的创新驱动，深圳成长竞争力不断提升，今年超越天津重新回到第一名。
除了城市综合竞争力排行榜之外，还有一系列其他榜单如下：
2015中国最具幸福感城市排行榜TOP10：青岛、杭州、惠州、珠海、烟台、哈尔滨、成都、信阳、济南、南京。
2015中国十佳诚信政府TOP10：新北、青岛、澳门、香港、徐州、济南、六盘水、四平、合肥、南昌。
2015中国最具特色旅游城市排行榜TOP10：拉萨、澳门、青岛、昆明、洛阳、大连、哈尔滨、烟台、清远、抚顺。
2015中国最美丽城市排行榜TOP10：杭州、拉萨、深圳、青岛、大连、银川、惠州、哈尔滨、信阳、烟台。
一、2014中国城市综合竞争力排行榜
城市的综合实力是一个城市整合自身经济资源、社会资源、环境资源与文化资源参与区域资源分配竞争及国际资源分配竞争的能力。
《GN中国城市综合竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统，由包括综合经济竞争力、产业竞争力、财政金融竞争力、商业贸易竞争力、基础设施竞争力、社会体制竞争力、环境/资源/区位竞争力、人力资本教育竞争力、科技竞争力和文化形象竞争力等在内的10项一级指标、50项二级指标、217 项三级指标构成。
二、2014中国城市成长竞争力排行榜
城市成长竞争力就是城市在动态发展的过程中，充分挖掘其潜在的潜能，不断完善城市的社会组织体制，展示其创新活力并依据城市可持续发展的内在规律逐步提升自身综合竞争力的能力。
《GN中国城市成长竞争力评价指标体系》由实力指数、潜力指数、活力指数、能力指数四大指标综合而成，包括4项一级指标，29项二级指标，67项三级指标。
三、2014中国城市资产质量排行榜
城市资产质量的特点是：城市发展动力强、经济运行良好、财政风险可控、负债率较低、投资环境较好、城市发展具备可持续性。
《GN中国城市资产质量评估指标体系》由包括城市实力指数、城市资源指数、城市财政管理与无形资产指数、城市发展动力指数4项一级指标、14项二级指标、80项三级指标构成。
2016中国商业银行竞争力排名最新出炉！
“2016中国银行家论坛”暨2016中国商业银行竞争力排名颁奖典礼于2016年9月24日在湖北省武汉市举办。本次论坛以“困境突围：创新发展与管理提升”为主题，由银行家杂志社联合湖北省人民政府共同主办。
本次论坛邀请了近百家商业银行、国内智库、金融监管机构等代表齐聚武汉，共同研究商业银行如何强化自身管理、提高风险管理能力、提升管理效率、降低管理成本、进行产品创新和管理创新，分享在加强管理和金融创新方面的经验，提升对供给侧改革的适应能力与服务能力，一起探讨中国银行业的未来发展之路。
2013年全球竞争力排名 瑞士洛桑管理学院自1989年开始进行全球竞争力排名，至2013年已经25年。全球竞争力排名综合评比世界各国（和地区）的经济表现和人力资源潜力，以及该国未来繁荣发展的前景。2013全球竞争力排名出炉，欧洲遍地“输家”，美国重登首位。
简介
瑞士洛桑管理学院自1989年开始进行全球竞争力排名，至2013年已经25年。全球竞争力排名综合评比世界各国(和地区)的经济表现和人力资源潜力，以及该国未来繁荣发展的前景。
排名
瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布2013年全球竞争力排名，美国、瑞士和香港分别占据前3名。排名显示，美国因为金融产业回升，以及有丰富的科技创新和成功企业，而重新站上全球最具竞争力国家的位置。亚洲国家和地区当中，新加坡第5名，台湾第11名，马来西亚第15名，中国大陆第21名，韩国第22名，日本第24名。2013年全球竞争力排名前10名依次为，美国、瑞士、香港、瑞典、新加坡、挪威、加拿大、阿拉伯联合酋长国、德国、卡塔尔。
分析
瑞士洛桑国际管理学院全球竞争力中心主任加雷利表示，2013年全球竞争力排名前10名，除了美国和德国之外，多数是比较小的国家。“竞争力排名靠前的几个国家都有一些共同点，包括发达的制造业，以出口为导向的多元化经济，而且充分支持中小型企业。”加雷利说，欧洲国家的全球竞争力普遍下滑，因为多数国家目前正在实施财政紧缩政策，对经济成长造成一定影响。
欧洲输家
在瑞士洛桑国际管理学院专家发布的年度世界竞争力排行榜中，英国排名第18位，名次与去年相同，但与2010年排名第22位相比有所上升。这个全球排行榜以目前的形式编制出来是在1997年，当时英国排名第9位。与这一名次相比，上述最新名次仍大幅下滑。这使英国成为最大输家之一，与之为伍的还有法国、西班牙、意大利、爱尔兰、日本和阿根廷。相比之下，自1997年以来在排行榜上名次上升的“赢家”包括德国、中国、波兰、瑞典和墨西哥。在涉及60个经济体的排行榜中，美国高居榜首，瑞士、香港、瑞典和新加坡紧随其后。委内瑞拉垫底，阿根廷排名倒数第二。IMD世界竞争力中心主任斯特凡纳·加雷利说：“欧洲失去了优势。在1997年以来的输家中，欧洲国家占一半以上。”
香港下跌
香港排名从去年的第一位降至第三位。有议员对此感到忧虑，认为政府必须检讨目前的施政。在排名中，中国内地排在第21位。
议员：2015年将落后北京广州
瑞士洛桑管理学院公布2013年全球竞争力排名，美国、瑞士和香港分别占据前3名。去年排名首位的香港跌至第三位，美国则由去年的第二位升至第一位。中国内地在全球排名中比去年升两位，排在第21位。该学院自1989年开始发布全球竞争力排名，分析60个经济体的竞争力。在昨日续会的立法会大会上，工商界议员林大辉对香港竞争力排名下降表示忧虑。他表示，中国社会科学院近年发表的《中国城市竞争力报告》指出，香港的竞争力正不断与其他内地城市拉近，预计到2015年，香港的GDP将落后于北京、上海、广州、深圳等内地城市；就此，促请政府在发展经济、改善民生、推动民主等方面，进行全面的检讨和评估，制订可行和适时的政策并落实执行，以提升香港的整体持续竞争力。林大辉表示，香港的排名是过去五年来最低的，其中政府和商业效率排名也下跌，担心报告反映香港竞争力逐步下降的问题。他认为，限奶令等措施，反映政府过去半年推行的政策，破坏一直奉行的经济自由政策原则，同时未能掌握市民需求，推行时寸步难行。他建议政府不要干预自由经济贸易模式，影响投资者信心，此外应增加大学学额，增强人才培训及竞争力。 港府：找出有需要改善之处
财经事务及库务局局长陈家强回应时表示，分析香港竞争力排名下降的原因，主要是因为香港过去一年的经济增长缓慢所致，不过，报告对香港的其他评价不俗，例如在国际贸易及投资，排名为第一和第二，财政政策排在第三，商业法例及技术基建均排第一。陈家强又说，香港相对其他体系仍存在竞争力，但作为一个细小、开放型经济，难免会受到外围影响而波动，因此要不断检讨面对逆境的能力，找出新的经济亮点。他认同议员所说，要保持香港竞争力，要从人口、教育、土地等多项范畴着手。政府发言人在回应有关报告时表示，政府会仔细研读报告，找出香港有需要改善的地方，提升竞争力。
内地上升
内地竞争力排名则由去年的第23名上升至第21名，同时洛桑管理学院认为中国是自1997年以来最具有全球竞争力的赢家之一，报告指中国取得的成功，对于亚洲许多经济体都有促进作用。
2014年全球竞争力排名
2014全球竞争力年鉴发布，经济恢复能力快速、就业数据转好，美国继续领跑。欧洲恢复，竞争力优于去年，大型新兴经济体挣扎。据报告，中国香港第4，中国内地从去年21位下滑到23位，而亚洲国家中，日本从去年的24位上升到21位，反超中国。
|
2015-2016年综合竞争力排行榜——一般大学竞争力排行榜 排序 学校名称 总得分 省市 序 类型 1 首都医科大学100.00 北京 1 医药 2 首都师范大学96.80 北京 2 师范 3 南方医科大学92.40 广东 1 医药 4 北京协和医学院90.73 北京 3 医药 5 上海中医药大学80.54 上海 1 医药 6 江苏大学80.48 江苏 1 综合 7 浙江师范大学77.16 浙江 1 师范 序
1 1 2 3 4 1 2 8 中国医科大学9 哈尔滨医科大学10 南京工业大学11 河南师范大学12 扬州大学13 西安建筑科技大学14 东北财经大学15 上海师范大学16 长沙理工大学17 福建师范大学18 山东农业大学19 昆明理工大学20 南京医科大学21 云南师范大学22 山东师范大学23 深圳大学24 青岛大学25 西安理工大学26 华东政法大学27 山东科技大学28 重庆医科大学29 四川师范大学30 安徽师范大学31 河北农业大学32 广州大学33 南京邮电大学34 天津师范大学35 杭州电子科技大学36 汕头大学37 广东工业大学38 广州中医药大学39 重庆邮电大学40 福建农林大学41 中北大学42 上海理工大学75.21 辽宁 75.06 黑龙江 73.63 江苏 73.50 河南 73.35 江苏 72.95 陕西 72.65 辽宁 72.09 上海 71.11 湖南 70.51 福建 70.51 山东 70.32 云南 69.25 江苏 68.62 云南 67.65 山东 67.56 广东 67.08 山东 67.01 陕西 66.79 上海 66.37 山东 65.92 重庆 65.45 四川 65.42 安徽 65.30 河北 65.15 广东 65.03 江苏 64.93 天津 64.92 浙江 64.64 广东 64.56 广东 64.02 广东 63.83 重庆 63.81 福建 63.68 山西 63.50 上海 医药 医药 理工 师范 综合 理工 财经 师范 理工 师范 农林 理工 医药 师范 师范 综合 综合 理工 文法 理工 医药 师范 师范 农林 综合 理工 师范 理工 综合 理工 医药 理工 农林 理工 理工
1 1 2 1 3 1 2 2 1 1 1 1 4 2 2 2 3 2 3 4 1 1 1 1 3 5 1 2 4 5 6 2 2 1 4 5 6 1 3 2 2 1 4 3 5 1 4 7 6 7 3 4 5 1 6 8 8 9 2 5 7 10 8 6 9 9 10 3 11 12
44 广西师范大学45 首都经济贸易大学46 河北师范大学47 兰州交通大学48 成都理工大学49 南京林业大学50 浙江理工大学51 河南理工大学52 浙江工商大学53 河南农业大学54 济南大学55 武汉科技大学56 南京中医药大学57 湖南农业大学58 天津科技大学59 哈尔滨理工大学60 湖北大学61 中国计量学院62 华侨大学63 江西财经大学64 青岛科技大学65 辽宁师范大学66 成都中医药大学67 西南石油大学68 外交学院69 湖南科技大学70 黑龙江中医药大学71 长江大学72 重庆交通大学73 天津中医药大学74 江西师范大学75 河南科技大学76 广东外语外贸大学77 三峡大学
78 哈尔滨师范大学79 山东理工大学80 沈阳工业大学81 沈阳药科大学82 内蒙古农业大学83 河北医科大学84 温州医科大学85 兰州理工大学86 浙江中医药大学
63.28 广西 63.17 北京 63.10 河北 62.96 甘肃 62.95 四川 62.84 江苏 62.81 浙江 62.59 河南 62.55 浙江 62.55 河南 62.28 山东 62.26 湖北 62.24 江苏 61.98 湖南 61.63 天津 61.60 黑龙江61.40 湖北 61.37 浙江 61.29 福建 61.19 江西 61.04 山东 60.85 辽宁 60.82 四川 60.55 四川 60.51 北京 60.33 湖南 60.16 黑龙江60.15 湖北 60.09 重庆 60.07 天津 59.98 江西 59.97 河南 59.85 广东 59.84 湖北 59.81 黑龙江59.58 山东 59.45 辽宁 59.37 辽宁 59.34 内蒙古59.19 河北 59.09 浙江 59.04 甘肃 58.99 浙江 1 师范 4 财经 2 师范 1 理工 2 理工 6 农林 3 理工 2 理工 4 财经 3 农林 5 综合 1 理工 7 医药 2 农林 2 理工 2 理工 2 综合 5 理工 3 综合 1 财经 6 理工 3 师范 3 医药 4 理工 5 文法 3 理工 3 医药 3 综合 3 理工 3 医药 2 师范 4 理工 7 文法 4 综合 4 师范 7 理工 4 理工 5 医药 1 农林 3 医药 6 医药 2 理工 7 医药 11 2 12 14 15 4 16 17 3 5 7 18 10 6 19 20 8 21 9 4 22 13 11 23 2 24 12 10 25 13 14 26 3 11 15 27 28 14 7 15 16 29 17
88 安徽医科大学89 桂林电子科技大学90 烟台大学91 天津工业大学92 广西医科大学93 大连医科大学94 江苏师范大学95 天津财经大学96 西南科技大学97 中国音乐学院98 北京工商大学99 新疆医科大学100 中南民族大学101 吉林农业大学102 山西师范大学103 西安科技大学104 河北联合大学105 杭州师范大学106 曲阜师范大学107 中国人民公安大学108 青岛理工大学109 武汉工程大学110 安徽农业大学111 广州医科大学112 沈阳航空航天大学113 温州大学114 河南工业大学115 集美大学116 北华大学117 上海海事大学118 上海音乐学院119 山东建筑大学120 中国美术学院121 甘肃农业大学122 长春工业大学123 聊城大学124 广西民族大学125 重庆工商大学126 北方工业大学127 天津理工大学128 上海体育学院129 哈尔滨商业大学130 天津体育学院
58.74 安徽 58.62 广西 58.58 山东 58.53 天津 58.51 广西 58.51 辽宁 58.45 江苏 58.34 天津 58.25 四川 58.23 北京 57.76 北京 57.70 新疆 57.57 湖北 57.47 吉林 57.42 山西 57.35 陕西 57.34 河北 57.30 浙江 57.18 山东 56.82 北京 56.70 山东 56.52 湖北 56.46 安徽 56.41 广东 56.15 辽宁 55.92 浙江 55.81 河南 55.77 福建 55.73 吉林 55.71 上海 55.61 上海 55.45 山东 55.42 浙江 55.42 甘肃 55.34 吉林 55.33 山东 55.18 广西 55.18 重庆 55.16 北京 55.12 天津 55.11 上海 55.00 黑龙江54.91 天津 2 医药 2 理工 8 综合 4 理工 3 医药 6 医药 9 师范 5 财经 5 理工 6 艺术 7 财经 1 医药 5 民族 2 农林 2 师范 3 理工 4 综合 8 师范 9 师范 8 文法 10 理工 6 理工 3 农林 8 医药 7 理工 9 综合 5 理工 4 综合 3 综合 5 理工 6 艺术 11 理工 10 艺术 3 农林 4 理工 12 师范 4 民族 4 财经 9 理工 6 理工 7 体育 5 财经 7 体育 18 30 13 31 19 19 16 5 32 1 6 21 1 8 17 33 14 18 19 4 34 35 9 22 36 15 37 16 17 38 2 39 3 10 40 20 2 7 41 42 1 8 2
132 沈阳师范大学133 山东中医药大学134 东北电力大学135 吉首大学136 大连大学
137 内蒙古师范大学138 浙江财经大学139 西华师范大学140 南京财经大学141 桂林理工大学142 南华大学
143 中南林业科技大学144 重庆理工大学145 新疆师范大学146 云南农业大学147 中原工学院148 北京联合大学149 新疆农业大学150 南昌航空大学151 首都体育学院152 河北科技大学153 山西医科大学154 内蒙古工业大学155 安徽理工大学156 上海戏剧学院157 北京信息科技大学158 重庆师范大学159 河北经贸大学160 福建医科大学161 渤海大学162 湖北工业大学163 上海海洋大学164 安徽工业大学165 北京电影学院166 山东财经大学167 四川美术学院168 吉林师范大学169 辽宁医学院170 大连工业大学171 江苏科技大学172 西安石油大学173 沈阳建筑大学174 佳木斯大学
54.77 辽宁 54.76 山东 54.74 吉林 54.72 湖南 54.71 辽宁 54.69 内蒙古 54.62 浙江 54.61 四川 54.56 江苏 54.51 广西 54.51 湖南 54.41 湖南 54.17 重庆 54.15 新疆 54.12 云南 54.07 河南 54.04 北京 54.01 新疆 53.84 江西 53.75 北京 53.62 河北 53.50 山西 53.48 内蒙古 53.43 安徽 53.43 上海 53.41 北京 53.38 重庆 53.34 河北 53.28 福建 53.27 辽宁 53.07 湖北 52.92 上海 52.88 安徽 52.86 北京 52.85 山东 52.85 重庆 52.83 吉林 52.78 辽宁 52.69 辽宁 52.68 江苏 52.56 陕西 52.55 辽宁 52.51 黑龙江 8 师范 13 医药 5 理工 4 综合 9 综合 2 师范 11 财经 6 师范 10 财经 5 理工 5 理工 6 农林 5 理工 2 师范 3 农林 6 理工 10 综合 3 农林 3 理工 11 体育 6 理工 3 医药 3 理工 4 理工 8 艺术 12 理工 6 师范 7 财经 5 医药 10 综合 7 理工 9 农林 5 理工 13 艺术 14 财经 7 艺术 6 师范 11 医药 12 理工 11 理工 4 理工 13 理工 6 综合 21 23 44 18 19 22 9 23 10 45 45 11 47 24 12 48 20 13 49 3 50 24 51 52 4 53 25 11 25 21 54 14 55 5 12 6 26 26 56 57 58 59 22
176 湖南中医药大学177 云南财经大学178 浙江农林大学179 山西财经大学
180 北京第二外国语学院181 上海工程技术大学182 大连外国语大学183 天津商业大学184 辽宁中医药大学185 武汉纺织大学186 鲁东大学187 北京建筑大学188 云南民族大学189 广东财经大学190 常州大学191 西安工业大学192 徐州医学院193 郑州轻工业学院194 江西中医药大学195 沈阳化工大学196 沈阳理工大学197 贵州师范大学198 齐鲁工业大学199 景德镇陶瓷学院200 昆明医科大学201 广西师范学院202 大连海洋大学203 安徽财经大学204 贵州财经大学205 湖北中医药大学206 大连交通大学207 西北政法大学208 西安邮电大学209 江西理工大学210 吉林财经大学211 太原科技大学212 东华理工大学213 信阳师范学院214 辽宁石油化工大学215 天津外国语大学216 福建中医药大学217 西安外国语大学218 西华大学
52.45 湖南 52.45 云南 52.44 浙江 52.42 山西 52.41 北京 52.40 上海 52.37 辽宁 52.36 天津 52.34 辽宁 52.31 湖北 52.30 山东 52.29 北京 52.24 云南 52.23 广东 52.08 江苏 52.00 陕西 51.97 江苏 51.80 河南 51.78 江西 51.72 辽宁 51.69 辽宁 51.67 贵州 51.61 山东 51.61 江西 51.58 云南 51.56 广西 51.51 辽宁 51.46 安徽 51.39 贵州 51.39 湖北 51.37 辽宁 51.35 陕西 51.32 陕西 51.24 江西 51.22 吉林 51.10 山西 50.97 江西 50.96 河南 50.93 辽宁 50.84 天津 50.82 福建 50.78 陕西 50.75 四川 8 医药 4 财经 12 农林 4 财经 14 文法 10 理工 14 文法 8 财经 15 医药 8 理工 15 师范 15 理工 5 民族 9 财经 12 理工 5 理工 13 医药 7 理工 4 医药 16 理工 17 理工 1 师范 16 理工 5 理工 6 医药 6 师范 18 农林 6 财经 2 财经 9 医药 19 理工 6 文法 7 理工 6 理工 7 财经 5 理工 7 理工 8 师范 20 理工 9 文法 6 医药 8 文法 7 综合 27 13 15 14 5 61 6 15 28 62 27 63 3 16 64 65 29 66 30 67 68 28 69 69 31 29 16 17 18 32 71 7 72 73 19 74 75 30 76 8 33 9 23
全国各重点行业竞争力分析
2015年第3季度
目 录
一、煤炭开采和洗选业竞争力分析 ................................. 5
1、细分行业竞争力排名....................................... 5
2、细分行业规模及经济效益对比分析........................... 5
3、细分行业经营水平对比..................................... 6
二、黑色金属矿采选业竞争力分析.................................. 8
1、细分行业竞争力排名....................................... 8
2、细分行业规模及经济效益对比分析........................... 9
3、细分行业经营水平对比.................................... 10
三、非金属矿采选业竞争力分析................................... 11
1、细分行业竞争力排名...................................... 11
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 12
3、细分行业经营水平对比.................................... 13
四、农副食品加工业竞争力分析................................... 15
1、细分行业竞争力排名...................................... 15
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 16
3、细分行业经营水平对比.................................... 18
五、食品制造业竞争力分析....................................... 20【竞争力排名】
1、细分行业竞争力排名...................................... 20
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 21
3、细分行业经营水平对比.................................... 22
六、酒、饮料和精制茶制造业竞争力分析........................... 25
1、细分行业竞争力排名...................................... 25
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 25
3、细分行业经营水平对比.................................... 26
七、烟草制品业竞争力分析....................................... 28
1、细分行业竞争力排名...................................... 28
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 28【竞争力排名】
3、细分行业经营水平对比.................................... 30
八、纺织业竞争力分析........................................... 31
1、细分行业竞争力排名...................................... 31
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 32
3、细分行业经营水平对比.................................... 34
九、纺织服装、服饰业竞争力分析................................. 36
1、细分行业竞争力排名...................................... 36
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 37
3、细分行业经营水平对比.................................... 38
十、皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业竞争力分析................. 40
1、细分行业竞争力排名...................................... 40
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 40
3、细分行业经营水平对比.................................... 42
十一、木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业竞争力分析............. 44
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 44
3、细分行业经营水平对比.................................... 46【竞争力排名】
十二、家具制造业竞争力分析..................................... 48
1、细分行业竞争力排名...................................... 48
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 48
3、细分行业经营水平对比.................................... 50
十三、造纸和纸制品业竞争力分析................................. 51
1、细分行业竞争力排名...................................... 52
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 52
3、细分行业经营水平对比.................................... 53
十四、印刷和记录媒介复制业竞争力分析........................... 55
1、细分行业竞争力排名...................................... 55
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 55
3、细分行业经营水平对比.................................... 57
十五、文教、工美、体育和娱乐用品制造业竞争力分析............... 58
1、细分行业竞争力排名...................................... 58
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 59
3、细分行业经营水平对比.................................... 61
十六、医药制造业竞争力分析..................................... 62
1、细分行业竞争力排名...................................... 63
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 63
3、细分行业经营水平对比.................................... 65
十七、化学纤维制造业竞争力分析................................. 67
1、细分行业竞争力排名...................................... 67
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 67
3、细分行业经营水平对比.................................... 69
十八、橡胶和塑料制品业竞争力分析............................... 70
1、细分行业竞争力排名...................................... 70
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 70
3、细分行业经营水平对比.................................... 72
十九、非金属矿物制品业竞争力分析............................... 73
1、细分行业竞争力排名...................................... 73
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 74
3、细分行业经营水平对比.................................... 76
二十、金属制品业竞争力分析..................................... 79
1、细分行业竞争力排名...................................... 79
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 79
3、细分行业经营水平对比.................................... 81
二十一、专用设备制造业竞争力分析............................... 84
1、细分行业竞争力排名...................................... 84
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 85
3、细分行业经营水平对比.................................... 87
二十二、电气机械和器材制造业竞争力分析......................... 90
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 91
3、细分行业经营水平对比.................................... 93
二十三、电力、热力生产和供应业竞争力分析....................... 95
1、细分行业竞争力排名...................................... 95
2、细分行业规模及经济效益对比分析.......................... 96
3、细分行业经营水平对比.................................... 97
一、煤炭开采和洗选业竞争力分析
1、细分行业竞争力排名
按照银联信的细分行业竞争力评价模型，分别从细分行业地位、细分行业经营能力两个维度，对2015年3季度全国煤炭开采和洗选业的细分市场竞争力进行评分，结论如下：
图表1：2015年3季度全国煤炭开采和洗选业各细分行业竞争力对比
数据来源：知识创享平台 银联信
由上表可以看出，在各细分行业中，烟煤和无烟煤开采洗选凭借其较高的市场份额和成长能力，综合竞争力位居首位；其他细分行业综合竞争力相对较弱。
2、细分行业规模及经济效益对比分析
全国煤炭开采和洗选业3个细分行业中，烟煤和无烟煤开采洗选是重点细分行业。截止2015年3季度，完成销售收入为16488.97亿元，占全行业比重为89.10%。
同时，褐煤开采洗选是全国煤炭开采和洗选业利润的重要来源。截止2015年3季度，褐煤开采洗选实现利润为184.71亿元，占全行业比重为64.31%。
而在企业数量方面，从事烟煤和无烟煤开采洗选的企业数量最多，占全行业企业总量的96.49%，其次是褐煤开采洗选，企业数量占比2.88%。
图表2：2015年3季度全国煤炭开采和洗选业细分行业销售收入对比分析
2016-2017年中国重点大学竞争力排行榜(135所)
本文来源：http://www.gbppp.com/jd/464261/
推荐访问:城市竞争力排名 全球竞争力排名