【www.gbppp.com--经典美文】
材料：陈光标在扶危济困、慈善捐赠方面因其慷慨大方，被冠以“中国首善”之美誉。但他的高调慈善引发全球式的激辩。有人称他为“裸体慈善”，也有人称他为“暴力慈善”，还有人认为他就是借慈善“作秀”。无论国内还是国外，哪里有灾难，哪里就有他的身影;从国内多处灾区到台湾，尔后又转战日本，他一路走来一路捐赠。有人戏称为“陈光标满世界撒钱是否想征服全球?”。然而，陈光标本人却认为，他希望用高调慈善刺激富人行善之道。时下，陈式“裸暴秀”能否推动公益慈善的进步与发展，人们褒贬有之，正反难辩。(3月23日新华网、人民网)
作文范例
高调慈善唤醒冷淡之心
被冠以“中国首善”美誉的陈光标由于其高调行善的行为备受热议。有人称他“裸体慈善”、“暴力慈善”、“作秀”，每次听到如此说法，我的心里都五味杂陈。
在我看来，陈光标的慈善之高调，不正唤醒了很多国人对待慈善的冷淡之心吗？
“如果你有一杯水，你可以独饮；如果你有一桶水，你应与家人共饮；如果有一条河，你就应与大家共享。”陈光标如是说。面对比尔盖茨与巴菲特要来中国开办慈善晚宴的消息，许多中国富豪缩手缩尾，担心在晚宴上“被捐款”，生怕自己的财富被别人夺走。陈光标却发出“在巨富中死去，是可耻的”愤慨之言，承诺自己死后将捐出全部财产。二者可谓判若云泥，，倘若
那些富豪都不太愿意做慈善，何谈先富带后富，使整个民族富裕起来？他们的冷谈回应使我们里心中的伊甸园越来越远，刺痛了我们的心。
高调慈善还折射出另一个让我们痛心的事实，在“郭美美事件”、“诈捐门等一系列时间的频频曝光下，慈善机构的不透明操作带来了严重的慈善事业信任危机，老百姓成了“老不信”，极大消退了人们的慈善热情。从另一角度看来，我是不是“伪捐”，捐的钱是自己的血汗，捐的光明正大，极大调动了人们的慈善热情，有何不可呢？
高调慈善能唤醒冷谈之心，谁也不可否认。在看待高调慈善时，我们不妨用客观的心情，审视自己的心态去看待。陈光标就像风向标，指向中国慈善事业光明的明天。当社会不再需要高调慈善的时候，才能标示着一个民族的醒悟吧！
高调慈善唤醒冷淡之心
被冠以“中国首善”美誉的陈光标由于其高调行善的行为备受热议。有人称他“裸体慈善”、“暴力慈善”、“作秀”，每次听到如此说法，我的心里都五味杂陈。 （72）
35）
形成论点：（引—评—立）
① 引材料宜开篇第一小段可形象导入，但很快就要提及材料 ②引述时忌机械照抄，可适当转换方式引述，针对概括
③在引的结尾马上点出自己的观点，与文章标题、结尾形成照应，并贯穿全文
“如果你有一杯水，你可以独饮；如果你有一桶水，你应与家人共饮；如果有一条河，你就应与大家共享。”陈光标如是说。面对比尔盖茨与巴菲特要来中国开办慈善晚宴的消息，许多中国富豪缩手缩尾，担心在晚宴上“被捐款”，生怕自己的财富被别人夺走。陈光标却发出“在巨富中死去，是可耻的”愤慨之言，承诺自己死后将捐出全部财产。二者可谓判若云泥，，倘若
那些富豪都不太愿意做慈善，何谈先富带后富，使整个民族富裕
2、评：忌蜻蜓点水，应深入挖掘
①一定的论述力度（多用：因果句、假设句、转折句、对比句）
②体现激情，形象评析（如：以渲情造势、呼告促进读者共鸣，善用反问、设问、反复、排比、对偶增强气势，加强节奏；以感叹句等将自己代入其中）
（过渡句）在“郭美美事件”、“诈捐门”（例子）等一系列时间的频频曝光下，慈善机构的不透明操作带来了严重的慈善事业信任危机，老百姓成了“老不信”，极大消退了人们的慈善热情。从另一角度看来，
3．联（联—例—议）
（1）联：有过渡句，自然延展
（2）例、议：类似举例，分析扣题
①相似联想，类似举例 ②有小观点，体现层次（并列、对照、层进）③例后有议，议要扣题（回扣论点）
在看待高调慈善时，我们不妨用客观的心情，审视自己的心态去看待。陈光标就像风向标，指向中国慈善事业光明的明天。当社会不再需要高调慈善的时候，才能标示着一个民族的醒悟吧！
4、结，总结、升华
①重申论点，照应开头
②联系现实（社会、个人）升华
时评的写法
时评是新闻评论的一种，也是最重要的一种。时评的"时"，是"时事"的"时"，是"时代"的"时"。时评的"论"，是“新闻评论”的“论”。因此，时评可以解析为时事评论、时事新闻评论、有时间期限的新闻评论。下面简单谈谈时评的写法。
时评的两个标准：独家（新），独到（特）。也就是时评作为新闻的一种体裁自然也要讲时效性要跟新闻一样要新要快，还有评论要有独特的见解。"独家"，通常需要"和时间赛跑"，否则，过了今天明天就没戏了。因此，它要求作者出手快捷，编者反应敏锐，即使文字粗糙一点、观点略微不那么周密也没有关系。而大部分时候，时评并不需要和时间赛跑，实践表明，对时评无条件地要求“快”是违反规律和科学的，必须在真实无误的前提下来讲究时效性，而且有的评论就不需要“应声而成”，但是如果太迟也会失去存在的价值。何谓"独到"，"三言"以概之，谓之曰：言人之所未言，言人之所不能言，言人之所不敢言。时评的关键是"识见"。时评是智者、是慧眼。没有过人的识见，起承转合再圆通、资料概念再新鲜，也只是工匠，算不得手笔。而识见的关键还是要思想、思维不能格式化。时评最不该有"道德制高点"。时评一占着"批判（取"批评、判断"之意）社会"的"道德制高点"就出现"假大空"。 时评要有新闻性强的由头。时评由头的新闻性强，受众的关注度高，评论的读者相对来说也会较多。时评要靠好的表达手段。时评应注重文字的通俗与形象生动。如《果子狸的诘问》就比《非典XXXX》效果要好得多。时评要使新闻“增值” 。时评是建立在新闻事实基础上的，但是它最宝贵的价值并不是重复新闻，而在于使新闻“增值”。时评作者需要透过现象揭示出事件的本质，因此观点与见解是评论给予新闻由头以附加值的主要部分。时评行文要“不曲”，指观点直白、明确，论证上逻辑清晰：文章的结构层次分明，没必要绕圈子，“是什么、为什么、怎么办”——文章的三大部分最好一目了然。即多用演绎法，少用归纳法，这是由新闻时评的“新闻性”所决定的，也是快餐化的时代生活所需要的。
时评巨人
时评是新闻评论的最重要一种，时评就是时事评论、当前的、有时效的新闻评论。时评也是记者、编辑必须掌握的一种新闻体裁。时评的写法记者网已经叙述（见时评的写法一文），下面给出两篇时评范文供参考之用。
第一篇时评范文《校服功能如此强大，建议取消思想品课吧》，透过校服怪象揭示出了事件的本质；第二篇时评范文《“凤姐”是“奥巴马女郎”的变脸》，由凤姐征婚这一新闻事件做时评的由头揭露了娱乐炒作的“幕后推手”和利益链。两篇时评范文都基本达到了言人之所未言，言人之所不能言，言人之所不敢言。
时评范文一：
校服功能如此强大，建议取消思想品课吧
作者：雪落天山静无声
开学伊始，笔者在一位家长处拜读了一封某学校《关于统一订制学生校服致家长的一封信》，真是不看不知道，一看吓一跳。鄙人孤陋寡闻，竟然不知道校服有如此强大的功能！ 为了让大家共同受教育，笔者还是从公开信中引用一段吧：“目前，全国各地许多学校已经普遍统一着装，根据实际情况，中小学生统一着装势在必行。其意义在于它是一项对学生具有多种教育功能的工作，统一着装有利于加强学生的思想品德教育；有利于培养学生集体主义观念和爱国主义精神；有利于增强学生的集体荣誉感和责任心。既能引导学生养成正确的审美观，减少穿着上的攀比心理，发扬艰苦朴素、勤俭节约的优良作风，也利于学校强化对学生的行为规范教育，加强常规管理，优化育人环境，形成良好的校风和校貌，更便于全社会对学生身心健康的监护。因此，学生统一着装对学生的健康成长和学校精神文明建设都具有重大意义。”
学校已经把穿校服上升到爱国和精神文明建设的高度了，怪不得我们的教育以前有那么多失误，原来是没有统一穿校服啊。如果统一穿上校服，那前途一定一片光明，因为学生的爱国主义精神和集体主义观念“被培养”了，他们艰苦朴素、勤俭节约的优良作风也“被发
扬”了，学校的精神文明建设一定上了一个新台阶。校服既然承担着“多种教育功能”，有如此神奇的作用，那干脆取消思想品德课好了。
既然校服事关爱国和精神文明建设，看起来不穿校服就是不爱国、不文明了。只是批量订制的校服价格不要比市场上的零售价还高就好；订制的校服不要让学生夏天穿了捂出痱子、冬天冻得瑟瑟发抖就好；校服薄得像真空装就不好了，这也事关“精神文明”啊。不过这可能是杞人忧天，因为校服功能如此强大，价格高一点又何妨？具有艰苦朴素精神的人还怕痱子？即使真空装也不必担心，因为学生穿上校服都有免疫力了，可以做到非礼勿视、视而不见了。
时评范文二：
“凤姐”是“奥巴马女郎”的变脸
作者：雪落天山静无声
“九岁博览群书”，“总共六百年没有人超过我”，她的征婚条件是“必须为北京大学或清华大学硕士毕业生”，而她本人的身高不过1.46米，其貌不扬，是上海某超市的一个打工妹，她叫罗玉凤。她先是在上海某地散发1300余份征婚传单，接着频频在电视台露面，然后蹿红网络，被网友称为“凤姐”。
这个自称“奥巴马符合我的征婚标准”的凤姐突然红了，不仅电视台频频请她做节目，而且平面媒体也不甘寂寞，迅速跟进，有的深入她的家乡，曝光了她的身世和家庭，有的跟踪到她所在的超市，偷拍她工作的场面。于是有网友放言：“求去上海的火车票，我想赶在过年前去看凤姐一眼。”可惜这些人不是凤姐的粉丝，不是去为她捧场，而是将她当作怪物一样去观赏，凤姐成了被娱乐的对象、成了恶搞的对象。
按说一个人如何评价自己、要找一个什么样的伴侣，本是自己的私事，别人无权干涉，可是频频在大众媒体曝光，吸引受众眼球，呈现出放大效应，这就不正常了。陈玉凤“被”凤姐化就是媒体和受众互动的非正常结果，陈玉凤只不过是娱乐盛宴的一道菜而已。这不是笔者的主观臆断，已经有“机构”出来招认了。2月4日，某网络营销策划机构发起人约见
某报记者，称罗玉凤事件是该公司一手策划炒作。他称，为吸引社会大众眼球，对“罗玉凤征婚要求与现实制造成强烈反差”。原来罗玉凤的那些匪夷所思的行为背后有“幕后推手”。 笔者由此想到了此前一夜走红的“奥巴马女郎”。去年11月，美国总统奥巴马访沪期间在复旦大学演讲，许多人可能已经忘了奥巴马的演讲内容，但是却还记得“奥巴马身后黑衣美女”，这个上海交大研究生王紫菲被网友称为“奥巴马女郎”，成为2009年的网络红人。事后有人透露“奥巴马女郎”的炒作是由专门团队精心策划，仅炒作酬劳费就达20万元。于是王紫菲出名了，策划公司得利，媒体有了娱乐的题材，受众有了茶余饭后的谈资。 “奥巴马女郎”是以炫美来吸引眼球，“凤姐”是靠“显丑”来炒作，其背后都有一个利益链，性质是一样的，“凤姐”不过是是“奥巴马女郎”的变脸而已，受愚弄的是受众
时评例文
围观“犀利哥”是在“消费”良知
在短短一周的时间里，这名被称为“犀利哥”的年轻流浪汉蹿红网络。“走红”之前，他逡巡于小城宁波的街头巷尾；“走红”之后，他平静的流浪生活彻底受到了惊扰，无数围观者拍照合影，“犀利哥”放声大哭的照片又被放大了。此时，网友们所谓对“犀利哥”的救助，还在不知所终地继续着。【时评怎么写】
很难精准地概括出这名流浪者为何会在瞬间红遍大江南北，甚至红到了中国台湾和日本。现在，“犀利哥”的走红终于让很多人的内心开始变得不安且内疚起来。新闻后续的报道里依稀透露，“犀利哥”很可能是1998年的抗洪老兵，也可能是被家庭遗弃的精神病人，他的发型，他的衣着都是不得已而为之。而围观者所谓的赞誉、追捧，与他原本卑微的人生而言，并不能算是“美丽的误读”，而是一种蓄意的消遣。在众人的消遣中，一个在楼宇森林和钢铁洪流中无声无息流浪的弱者被塑造成了“网络红人”，弱者没有被同情，反而被消费，无论如何，这都是这个时代的病灶之一。在消遣“犀利哥”获得某种快感的同时，不知道是否有人想到他也是公民，也有尊严？
以娱乐的精神来消费弱者，“犀利哥”不是第一个“牺牲品”。远的比如杨丽娟，在追星的途中被大众媒体和公众趣味所主导，大众和媒体在观望杨丽娟的过程里获取快感，而作为弱者的杨丽娟却丝毫没有认知到自己所付出的代价；近的比如罗玉凤，大众媒体带领公众消费着罗玉凤的征婚故事，罗的人生缺陷一次次地被公众作为调味生活的作料。
值得警惕的是，在消费弱者之前，无论是大众媒体或者普通围观者都善于举起行善的标杆，有了行善的名号，所有的关注似乎只能向好的方向发展。殊不知，忠实记录是一回事，参与干预又是一回事，很多时候，哪怕有着行善的动机我们也应当遵循“有所为有所不为”的原则。具体在“犀利哥”身上，六七年来，“犀利哥”虽然生活在宁波最繁华的街头，但却像个隐形人一直游离在世界之外，突然有一天，世人把目光聚焦在了他身上，这到底是惊喜还是惊扰？作为想帮助“犀利哥”的每一个人，都需要自问一下是否能为他做得更好？只要他是社会生态能容纳的，保护和尊重“犀利哥”的选择，是我们不可逾越的界限。
在这个春天，“犀利哥”一个悲惨的人生故事，被我们以娱乐精神消费了。消费弱者的同时，其实也在消费着内心中的良知。那些聚焦的目光最终远去，对于“犀利哥”而言，这是不是幻梦一场？对于围观者而言，以消遣开始，以痛感结束，只是不知这是不是终点？
“骂官有奖”能否成为善待批评的标杆？
常州一网友去年7月在网上发帖骂该市环保局长不作为，必须引咎辞职。我一直在为这位网友的“骂”局长担心，为他捏了一把汗。想不到，却传来了一条令人欣喜的好消息：今年3月11日，常州市环保局同样通过网络发帖，对这名叫“认真”的网友发动“人肉搜索”。 3月15日，网友“认真”来到了常州市环保局，获得了常州市环保局长周斌亲自送上的2000元“网络监督奖”。(《北京青年报》3月18日报道)
局长被网民“骂”了，非但没有打击报复，反而给予奖励，怎不让人为其鼓掌。
“骂”了有奖，表现出这位局长正视问题的实事求是精神，敢于接受批评监督的高姿态。其实，那位网民“骂”局长并不是出于个人恩怨的私愤，也不是对干部的人身攻击，而是对环保工作的关注，希望环保部门把工作做得更好。也是对环保部门工作缺陷的提醒，这样的“骂”何尝不是一种监督，何尝不是一件好事。没有群众的“骂”声，不知道问题的所在，那才是十分可怕的。
网民“骂”局长是一种善意的关心，善待网民的“骂”更是可贵的责任意识。在今年的政府工作报告中，温家宝总理提出要创造条件让群众批评政府。听不得“骂”声、受不了批评，在这种封闭的环境中干部很可能会自我陶醉、分不清是非。善待群众的“骂”是我们的好传统、好作风，当年毛泽东主席也挨过农民的骂，毛主席非但不怪罪，反而从自身找原因，要求地方干部不要为难骂他的人。领袖都能善待群众的骂，还有什么干部不能接受群众的批评？【时评怎么写】
群众的批评就是很好的建言，“骂”局长有奖正是这位局长清醒的表现，是做好工作的希望。然而，也有一些领导干部容不得群众的批评、听不得群众的“骂”声，听人说他好便笑容满面，听到个“不”字便老大不高兴，如同捅了马蜂窝，甚至以权代法，网络追捕，跨地抓人，弄得人都不敢提意见、不敢讲真话。
善待“骂”声会让干部耳聪目明，工作有方向，把工作做得尽善尽美，得到群众的真心拥护和尊敬。“骂”局长有奖应当成为群众批评政府的一个标杆，成为监督干部的一种常态。（张君明）
例文：山东一位法官夸口说能游一百米，旁边一个小孩指出法官吹牛，不料法官大怒，将小孩扔进水库淹死了。对这则材料，你有什么看法？请写一篇不少于800字的文章。
为死不瞑目的孩子树碑
童言本无忌。
安徒生童话《皇帝的新装》里，一个金发碧眼的孩子一语戳破弥天大谎，使裸体大巡游的皇上淹没在民众的一片哄笑声中，还不能对那孩子“龙颜大怒”。孩子赢了，赢得天真无邪——这是丹麦童话，听来却入情入理，折射出现实。
而在山东，当一个法官夸口能游泳100米时，一个乌发黑眼的孩子一语戳破这小小的牛皮，不料法官竟“官颜大怒”，把孩子扔到水库里淹死了。孩子输了，输得死不瞑目——这是中国的现实，已见诸多家报纸的报道，然而怎么听也像童话。
我宁愿相信这篇新闻是假的，宁愿发布这假新闻的记者被推上被告席，宁愿他承认以毛骨悚然的童话冒充新闻，宁愿记者被判刑，报纸被查封„„总之，我什么都肯相信，就是不肯相信那天真无邪的山东娃被淹死了，就是不肯相信童言无忌的时代真的一去不返了。
有先例可类比吗？有，然而比起来非常牵强。不错，日本鬼子和德国鬼子确实虐杀了无数儿童，但那是侵略战争，是法西斯匪徒才干得出来的呀！国民党特务确实在歌乐山下虐杀了小萝卜头，但那是白色恐怖，是灭绝人性的刽子手才干得出来的呀！一位导演曾经对我说，“十年浩劫”中，他的一个孩子被坏人塞进下水道闷死了，但那是大人们的政治游戏导致兽性大发作，而且人面兽心的家伙
也只敢偷偷摸摸虐杀孩子呀！近些年来，确有犯罪分子在拐卖儿童作人质时，因欲壑难填而虐杀过孩子，但那是财迷心窍而丧尽天良，而且也只敢偷偷摸摸虐杀呀！
而这山东娃儿的被杀害，一点背景材料也找不到。一无惨绝人寰的侵略战争，二无你死我活的政治游戏，三无谋财害命的动机，四无前冤今仇的伏笔，孩子就这样平白无故被杀害了——被一个不是法西斯、不是国民党特务、不是“文革”中的禽兽、不是发儿童财的罪犯、也不是精神病人的法官扔进水库里，活活淹死了！而且杀害在光天化日之下！杀害在大庭广众之中！一切的一切，仅仅为一句童言三个字——孩子认为法官游不了100米，笑嘻嘻对法官说：“你不行。”稍有良知的人们呵，谁肯相信这并非童话而是现实的呢？
如果非要在古今中外的悲剧中寻一事例来类比，恐怕只有中非帝国的皇帝博卡萨吃儿童肉一例了。然而，世上的山珍海味何其多，非要吃儿童肉才能“饱口福”吗？说穿了，这是寻求一种精神上的满足，一种“暴君快感”的满足。同样，那个法官司在扔出孩子时所寻求的，除了这种“暴君快感”的满足，还能有什么？让他自己说，还能有什么？
有学者说，“权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。”活剥一句，可以说，“权力滋生残暴，绝对的权力滋生绝对的残暴。”
有山东娃的冤魂为证，任你巧舌如簧，也抹杀不了铁的事实。
按说，在我们这个法治国家里，谁也不是特殊公民，谁也没有不受制约的绝对权力，执法者犯法，更是罪加一等，实际上也如此。然而，为什么还是发生了上述惨剧呢？答案只有一个：在某些掌权者的骨子深处，依然盘踞着早被历史唾弃的暴君的幽灵——生杀予夺，谁奈朕何！
批判的武器，代替不了武器的批判；同样，法治的精神，也代替不了精神的法治。在这个意义上，应该为那死不瞑目的山东娃儿树碑，一则安魂，让一代代人牢记这旷古不闻的惨剧；二则驱鬼，驱散至今还徘徊在中国大地上，而且钻进某些人骨子深处的暴君幽灵。
否则，我堂堂中华民族，还有何面目重温80年前鲁迅先生那振聋发聩的呐喊：
“救救孩子„„”
联想与类比：是时评最常用的手法，也是文章的关键。由材料推开去，由此及彼，联系广阔的社会生活，或历史，或现实，或集体，或个人，用相近相似的事件，进行多角度、多侧面的论述，把中心论点阐述得深刻有力。
时评的基本思路：摆现象论危害挖根源提办法
摆现象：引述材料，摆出现象。引述材料，不是照抄，而是对原材料进行分析后，或概述，或摘要，取其精要，并据此提出自己的观点。
论危害：揭示反面现象所产生的影响和危害（指出正面事例所带来的下面作用）。 挖根源：剖析导致事件发生的心理原因或社会根源。
提办法：提出解决办法。
阅读下面的材料,根据你的理解，自选角度，自拟题目，写一篇不少于600字的时事评论文章。
“铁腕”市委书记仇和当众点名批评
昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上,呈贡县投资促进局局长蒋文辉因在会上打瞌睡,被省委常委、市委书记仇和当众点名批评，之后，同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。此后，会场上再没有人开小差。（据《都市时报》）
[示例文章1]
“打瞌睡丢官”属“量刑过重”
在2月22日举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体（扩大）会议上，昆明呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。据悉，在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，被省委常委、市委书记仇和当众点名批评。
分析：第一部分要写好由头。写时评要就事论事，所以要先把所评之“事”交代出来，这“事”是引发评论的缘由。引用时要注意简明扼要。
作为一名领导干部，在会上打瞌睡，就是不被领导点名批评，也应该受到应有的纪律处分，然而，仅仅因为在会场上打了一次瞌睡，就被迫辞职，显属“量刑过重”。（表明观点）从新闻中看，蒋文辉并非被“免职”，而是“主动辞职”，其实，这只不过是一种“外交辞令”，等于是给干部一个台阶下。如今，在会场上打瞌睡、溜号、打电话等行为，屡屡见诸报端，有的也只能批评，哪有因为打了瞌睡就主动辞职的？果真有这样的发自内心的自省自觉，那还真是一个好干部了。
即使是主动辞职，从正常的人事任免程序来看，也应该是发文了事，而不应在纪委全体扩大会上“宣读”。“宣读”的本身，就是一种“示众”。蒋文辉之所以会成为因为在会场上打瞌睡而“辞职”的第一人，一则可能是因为撞到了社会舆论的“枪口”上，在大众对会场官员在会场上的不良“表现”深恶痛绝之时，你打瞌睡了，犯了众怒了；二则是因为撞到了领导的“枪口”上——领导一批评，后果真的很严重。
会风透出的是作风，不管是从转变干部工作作风，还是从维护党和政府在人民群众心目中的形象来看，整治会风很有必要，然而，对违反纪律的干部从严从重处罚不能过头。无论是从公务员管理条例，还是干部管理条例，还是党的纪律处分条例上，我们都找不到在会场打瞌睡必须主动辞职，更找不到免职的规定。在依法执法的今天，不管这个典型具有何种警示意义，我们还是要依法、依规办事，不能因为谁“撞到了枪口上”，就一棍子打死。
分析：文章中间的这两段主要是分析材料。写时评不但要写出自己的看法，还要写自己这些看法的依据和理由。而且，在评论时要集中精力对所评之事作出分析思考，作到就事论事。
一句话，该给的处罚一定要给，但绝对不能把“小偷”判成“死刑”！（结论） 分析：得出结论。
副局长开会打瞌睡丢官，冤枉吗？
在22日举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体（扩大）会议上，昆明呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。据悉，在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，
被省委常委、市委书记仇和当众点名批评。（2月23日《都市时报》）
副局长开会打瞌睡丢官，近日在网上引发热议。从网友的留言来看，似乎同情的不少，甚至还有网友认为这是小题大做、哗众取宠,是上级官员在滥用权力。对此，我不敢苟同。
分析：道出由头，表明观点
细读报道全文，这位副局长丢官，其实并没有“被勒令辞职”的情节。且看呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读的干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。“吴庆昆表示，蒋文辉已认识到事件的严重性并提出辞职”。干部提出辞职，组织予以批准、同意，难道不符合组织程序吗？懒、散、推、拖的机关作风，难道不应该予以制止和整治？
有网友认为，蒋副局长可能是因“抗灾累得撑不住”，这条理由我看也难以服人。且不说蒋副局长有没有参加抗灾，就是真的因“抗灾累得撑不住”，我想请个假也是情理之中的；再说了，一个招商引资与开发区发展专题讲座，作为主管部门的领导干部不认真听讲反而打瞌睡，似乎也说不过去吧？由此看来，开会打瞌睡丢官并不冤枉。
分析：谈依据与理由
当前有一种怪现象，即我们一方面在大声疾呼要雷厉风行地推进“吏治改革”，另一方面，又千方百计同情那些懒散、拖沓的领导干部，甚至为他们打抱不平，这真是一个莫名其妙的“怪圈”。
分析：联系实际说理
在我看来，开会打盹丢官绝非小题大做、哗众取宠，恰恰是一次对官场潜规则的彻底颠覆！在我的印象中，对官员作风不正、工作失误的追究、问责，常常是“千呼万唤不出来”。不要说是开会、听讲座这样的“芝麻小事”，就是出了人命关天的大事，在很多地方处理、问责的棍子，也总是高高举起轻轻放下。在这样的官场潜规则影响下，久而久之，我们的一些领导干部也就养成了一种拖沓涣散的工作作风了。
我也假设一下，蒋副局长在省委常委、市委书记面前都敢打瞌睡，在普通百姓面前，他又会是何种表现呢？
分析：在所评之“事”的基础上发挥，深入剖析
昆明呈贡县委副书记、县长吴庆昆希望通过这件事情在全县干部群众中引起震动，改变以往懒、散、推、拖的机关作风，以振奋的精神状态投入到新区的建设发展中。我想理应如此，人们必须明白，对领导干部严厉管束，绝非小题大做。为政之道，贵在实，天下大事，必做于细。开会打盹丢官的副局根本不值得同情，恰恰相反，如此雷厉风行颠覆官场潜规则的实事和细事，在如今实在是太“珍贵”了！
分析：重申观点，总结全文。
评论事件常见的构思角度有以下几种：
1．评论事件本身或人物本身的对错；
2．评论事件发生或人物行为的原因；
3．评论事件结果或人物行为的影响；
4．反思事件或人物的给人留下的教训和启发；
5．探索事件的解决办法。
阅读下面的材料，按要求作文。
《华盛顿邮报》做了次有趣的实验，请著名小提琴家乔舒亚贝尔在地铁站卖艺。在43分钟里，贝尔拉了6首名曲。期间1097人经过，只有7人驻足聆听；27人给了钱，但多数是边走边扔给他的。而贝尔的演奏会，票价上百美元，并且总是座无虚席。
要求：请自选角度，自行立意，自选文体，自拟标题，写一篇不少于800字的作文。注意，不要脱离材料内容及含意的范围作文。
一．时评的写作格式
1、引用材料 1-2段
2、分析材料 2-3段
3、联系实际说理
4、结论
二．时评的基本思路：摆现象，论危害，挖根源，提办法
1、摆现象：引述材料，摆出现象。引述材料，不是照抄，而是对原材料进行分析后，或概述，或摘要，取其精要，并据此提出自己的观点。
2、论危害：揭示反面现象所产生的影响和危害（指出正面事例所带来的下面作用）。
3、挖根源：剖析导致事件发生的心理原因或社会根源。
4、提办法：提出解决办法。
三．例文：阅读下面的材料,根据你的理解，自选角度，自拟题目。
材料：“铁腕”市委书记仇和当众点名批评
昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上,呈贡县投资促进局局长蒋文辉因在会上打瞌睡,被省委常委、市委书记仇和当众点名批评，之后，同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。此后，会场上再没有人开小差。（据《都市时报》）
[示例文章] “打瞌睡丢官”属“量刑过重”
昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，呈贡县投资促进局局长蒋文辉因在会上打瞌睡，被省委常委、市委书记仇和当众点名批评，事后，他的辞呈也得到了批准。
（分析：第一部分要写好由头。写时评要就事论事，所以要先把所评之“事”交代出来，这“事”是引发评论的缘由。引用时要注意简明扼要。 ）
作为一名领导干部，在会上打瞌睡，就是不被领导点名批评，也应该受到应有的纪律处分，然而，仅仅因为在会场上打了一次瞌睡，就被迫辞职，显属“量刑过重”。（表明观点）从新闻中看，蒋文辉并非被“免职”，而是“主动辞职”，其实，这只不过是一种“外交辞令”，等于是给干部一个台阶下。如今，在会场上打瞌睡、溜号、打电话等行为，屡屡见诸报端，有的也只能批评，哪有因为打了瞌睡就主动辞职的？果真有这样的发自内心的自省自觉，那还真是一个好干部了。
即使是主动辞职，从正常的人事任免程序来看，也应该是发文了事，而不应在纪委全体扩大会上“宣读”。“宣读”的本身，就是一种“示众”。蒋文辉之所以会成为因为在会场上打瞌睡而“辞职”的第一人，一则可能是因为撞到了社会舆论的“枪口”上，在大众对会场官员在会场上的不良“表现”深恶痛绝之时，你打瞌睡了，犯了众怒了；二则是因为撞到了领导的“枪口”上——领导一批评，后果真的很严重。
会风透出的是作风，不管是从转变干部工作作风，还是从维护党和政府在人民群众心目中的形象来看，整治会风很有必要，然而，对违反纪律的干部从严从重处罚不能过头。无论是从公务员管理条例，还是干部管理条例，还是党的纪律处分条例上，我们都找不到在会场打瞌睡必须主动辞职，更找不到免职的规定。在依法执法的今天，不管这个典型具有何种警示意义，我们还是要依法、依规办事，不能因为谁“撞到了枪口上”，就一棍子打死。
（分析：文章中间的这两段主要是分析材料。写时评不但要写出自己的看法，还要写自己这些看法的依据和理由。而且，在评论时要集中精力对所评之事作出分析思考，做到就事论事。 ）
一句话，该给的处罚一定要给，但绝对不能把“小偷”判成“死刑”！
（ 分析：得出结论。）
新闻时评文章范文参考
拿什么拯救“教父官员”的双面人生？
昨日，江西省萍乡市原副市长、政协主席贺维林涉嫌受贿与滥用职权案开审。贺维林当庭不认罪，其律师进行了无罪辩护。根据检方的起诉书，贺维林被控受贿和滥 用职权两项罪名，受贿金额为90余万，滥用职权罪造成的损失为1260万元。贺维林在萍乡被称为“教父”，其弟贺维章被称为“贺半城”，意指“萍乡半座城 为其家族所有”；贺维林也是在陈安众、姚木根、赵智勇三位省部级官员被查后落马的江西官员。(12月10日 新华网)
对于一名官员来讲，丢失信仰的可怕之处，并非是贪污腐败那样简单。更多是利用职权做了一些侵害百姓利益的事，伤了百姓的心。不论处于什么原因，只要涉足了公权腐败，定然会以掠夺常人利益为代价，这种强掠，注定也会闹得民怨沸腾。
贺维林，江西萍乡一名土生土长的官员，从基层职员走到握有重权的市委常委、常务副市长、政协主席，我们看到了其付出，更看到了组织对于其的信任。对于一些 地方主要官职，党内向来主张异地交流任用，怕就是怕一些官员在利用本地的树大根深，为所欲为。因为其本地情况熟、关系复杂，即便是主要领导也会在不妨碍原 则的情况下，相宜照顾，越是这样，在外人眼中，越是能够造成一种真假难辨的混象，土著官员吃得开，甚至一些官员为了把持某种权力，情愿呆在本职岗位，老死 终生。乍一看是舍己从人、觉悟奇高，实则是抱团取暖而已。
贺维林在萍乡被称为“教父”，其弟贺维章被称为“贺半城”，意指“萍乡半座城为其家族所有”；据媒体此前报道，贺长期在萍乡担任领导职务，贺氏家族在萍乡 成立或持有股份的企业共19家，其中仅房地产公司就有5家，开发楼盘面积近40万平方米。据媒体统计，其弟贺维章同时担任着3个房地产公司董事长，开发多 个楼盘， 其中3个紧挨萍乡市中心所在的秋收起义广场，另有多处亦属萍乡市核心地段，其中圣淘沙堪称萍乡市最高档的楼盘之一。联系到贺维林曾经分管城建十 多年，其中的借权生钱、倚权分钱的嫌疑怎能脱白？况且，这些行为早已违反了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》相关规定？ 群众的眼里揉不进半点沙子，能够被街头巷闻口口相传为“教父”的市级重要官员，无疑是可怕的。“家族势力”也代表着家族实力，当权力掺杂了过多的金钱
交 易，官员的秉性和心胸自然也会发生转变。类似的问题不止于江西，杜绝这种现象，仅是一个反腐肃贪难以解决，还须从“干部选拔任用、交流”上从严从细要求， 堵死那种土生土长的权力共生、丛生，没有了生长土壤，这些毒草自然会见光死。作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作
廉洁纪律敢违反，岂能不遭“被双开”？
据湖南省怀化是纪委监察局网站消息，怀化市委巡视联络办公室原副主任滕树旗因严重违反廉洁纪律，严重违反生活纪律，与他人发生不正当性关系等被“双开”。（ 人民网北京12月8日）
“父亲是顶梁柱，母亲是呵护伞”；滕树旗，身为人父，还身居要职—“怀化市委巡视联络办公室主任”，这特殊的荣耀本应为其家人多么的欣慰，甚至令儿女骄 傲，却恰恰出人意料之外，滕树旗确被自己的女儿举报为“长期在外吃喝嫖赌、包养情妇、虐待自己”，作为人父，不仅没有给儿女们做出榜样，还给儿女们丢了 丑，这样的官员简直是糊涂透顶，滕树旗不仅丧失了官德，而且丧失了人格，甚至成了连家人都难以容忍的“笑柄”，透过这件案例说明：官员不仅要加强官德的修 养，还要给家人做出表率，只有这样，官员才能抵御腐朽庸俗而低级、甚至是糜烂生活的侵蚀。
“罪莫大于多欲，祸莫大于不知足”； 滕树旗身为国家官员，甚至是怀化市的重量级人物，本应该好好珍惜这一荣誉的，滕树旗不仅没有这样做，反而还“严重违反廉洁纪律，严重违反生活纪律，与他人 发生不正当性关系”， 滕树旗不仅有损了党的纪律，还有损了自身的清白，滕树旗不仅破坏了党的廉洁纪律，还违反了党的生活纪律，党的纪律是铁定的，党的纪律是党的政治生活的准 则，不管在那种条件下，不管官位的大小，还是职位高低任何人是不得违反的，谁人要是冒天下之大不韪，那都要遭到像“滕树旗”这样的惩罚。
“权似一条河，清浊看官德” 官德是官员做官长久的分水岭，官德是为官百姓之赞的试金石，“焦裕禄”、“谷文昌”、兰辉”之所以被百姓难以忘怀而点赞，原因就是他们的官德高尚而修养到 家；之前像“周老虎”、“季老虎”等那么多的官员不守官德而落了马，怎么还有人不不长记性而违之呢？官员应该随时随地注意自身的形象，切实加强官德修养， 严格遵守党的纪律，给百姓一个良好的形象，万万不可违反党的廉洁和生活纪律，更不能偏离党的轨道，因为“身其正，不令而行；身其不正，虽令不从；”，违背 官德底线，必定遭到应有的惩罚，难道还有谁不明白这个道理吗？
1，阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章
对大学生就业难问题的研究显示，农村家庭出身大学毕业生就业困难问题最为突出，尤其是农村背景的普通本科毕业生是就业最为困难的群体。同时，农村家庭出身大学生就业困难导致“读书无用论”在一些农村地区蔓延，进一步增强城乡之间的教育不平等，挤压农村青少年的上升社会流动空间和渠道，使城乡社会经济不平等长期延续下去，影响社会和谐稳定发展。
此事引起了社会各方的反响，议论不已。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 让农村孩子摆脱“成才困境”
赵婀娜
过去一段时间，为改变农村学生上大学比例不高的现状，阻断社会阶层固化与贫穷代际传递的趋势，国家出台了一系列教育新政，如支援中西部地区招生协作计划、农村贫困地区定向招生专项计划等，切实提升农村孩子上大学比例。几年来，越来越多的农村学生走进大学，尤其是重点大学的校门。
但遗憾的是，比例的提升，并没有从根本上解决农村孩子的成才困境。一方面，由于高等教育质量与教育回报率不高，依然有相当数量的农村学生选择尽早打工就业，宁可到大城市做“北漂”“上漂”，也不愿参加高考。另一方面，那些走入大学校门的农村学生，不少在毕业之际又陷入择业困境——由于缺少社会关系与创业渠道，就业之路较城市孩子狭窄；回到家乡，又有些不甘，也需要重新适应，成为城市与乡村之间的“夹心层群体”。（结合材料，分析现状）
这也提醒我们，社会公平需要结果公平，更需要机会公平。就教育领域而言，教育公平作为一个系统工程，需要整个教育链条上每一个环节的公平，包括优质教育资源的分布、进入重点大学的农村与城市生源比例，以及就业机会的均等获得。从更宏观的角度看，让农村娃成才，提供一个贯穿成长全过程的公平舞台，比仅仅在高考招生那一环节提供特殊关照更为重要。（提出观点）
如何为农村孩子提供贯穿成长始终的公平舞台？首先，需要打破教育城乡分割的二元格局，推进优质教育资源配置均等化，加大农村基础教育的投入，尽快缩小城乡间、地区间差距，让农村学生不输在“起跑线上”，不输在高考之前的整个基础教育环节。 同时，要为农村学生提供更为公平的就业机会，改变就业竞争中那种“拼爹”“拼关系”的状况，完善公平竞争的制度建设，加强农村学生的就业指导，最大程度上降低农村孩子教育成本与失败的风险，提升教育投资回报率。 当然，尽快搭建职业教育与普通高等教育、研究生教育之间的人才成长立交桥，鼓励农村学生根据自身兴趣自主选择更为适合的成长路径，多元化成才，也是教育公平的重要方面。毕竟，“为每个人提供公平的教育”，更为深刻的内涵，是“为每个人提供适合的教育”。多元成才，辅之以整个社会健康的成才观，鼓励农村孩子毕业后在实现自身价值的同时，建设那个乡村中的“中国的未来”。（多角度分析怎样做）
“教育是实现人类平等的伟大工具，它的作用比任何其他人类的发明都伟大得多。”为农村孩子提供完整教育链条上的公平，不仅可以为广大农村学生带来更多的成长红利，也有利于整个社会、整个国家的发展。因为，每一个农村孩子的背后，都系着一个渴望脱贫奔小康的家庭，系着一方广袤的土地，系着乡土中国的未来。（再次扣题）
本文来源：http://www.gbppp.com/jd/451621/
推荐访问:如何写时评 时评范文