【www.gbppp.com--宠物知识】
1、保护动物实践调查：为了这次课题，我参加了关于公民保护动物意识的调查实践活动。我们主要针对市民对野生动物和凶猛动物的认知，根据要求，我去了宠物店和附近社区做问卷调查。其实我是有点怕狗的，因为小时候被一只带病的大狼狗追过，所以自己一直都不敢跟狗太接近。当我走到宠物店门口还没站稳脚步，就看到一头巨大的牧羊犬向我冲过来，然后在距我一小步的地方停下，坐直仰头看着我。它的大口就对着我的肚子，吓得我动也不敢动，歪着脖子向店员求救。店员终于把它拽走了，跟我说这里的狗全都很热情，一看到有人就兴奋得狂吠，但它们很乖，不会伤害人。听她这么说，我才放下心来，在店员们做问卷的时候四下走走。在宠物店度过的下午，我想起很多。想起很小的时候跟着大人吃狗肉，后来懂事一点的时候知道这不对，就再也不吃了。那天在一个女店员做问卷的时候，我问她吃不吃狗肉，她说她吃。我就很奇怪，问她吃了狗肉回来店里还怎么面对这些狗。她很理所当然的说，吃的是杂交的土狗，而他们店里的是名种狗，不一样。可是我认为无论名种狗还是土狗，都是生命。如果吃不吃狗是看是不是名种还是土狗而定，那么就像是纳粹屠不屠杀的标准是看你是雅利安人还是犹太人一样。我们设计的问卷中，有一道题是问对吃狗肉，猫肉的看法，并没有分明是名种还是土狗。这个调查者的特殊想法，可以作为我们调查的一个拓展。动物是人类的朋友，在建构和谐社会的今天，我们更要懂得爱护我们的朋友。即使是多么小的动物也有它们珍贵的生命。人类在地球上进化繁衍了千万年，在这条漫长的路上，包括动物的各种生命陪伴着我们一路走来。动物是我们的良朋。甚至有些动物，例如鳄鱼在生命进化的伊始，远在人类出现之前就生活在这个地球。生命是平等的.这不仅仅适用于人类之间，还有动物，它们不是人类的附属品。我们要尊重和保护它们，让这个地球生生不息，生机盎然。
2、动物伤人赔偿案例：
真实案例：2000年5月20日早上8时30分左右，一头野生羚牛闯入陕西省洋县四郎乡田岭村村民文宏明(化名)家，将文顶倒在地，其妻吉某亦被困屋中，当地有关部门闻讯展开营救。根据中华人民共和国野生动物保护法第十六条明文规定，禁止猎捕杀害国家重点保护野生动物。因科学研究、驯养、繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须由国务院野生动物行政主管部门批准。由于野生羚牛是国家一级保护动物，因此当地有关部门不敢擅自捕杀，只能逐级请示；当日下午1时20分才从陕西省林业厅传来指示，可以击毙羚牛；下午4时20分，羚牛终于被击毙，而此时文宏明已经死亡，其妻吉某亦因伤势过重抢救无效死亡。
我查阅了大量该起事件的信息后，认真分析了动物损坏赔偿的实际操作难度：从这起案件本身来看，应当说当地相关部门是严格按照法律规定办事的。他们一面组织营救，一面向上级主管部门请求，这正是野生动物保护法所要求的。可以说当地相关部门的行动是无可指责的。但是，如果我们把本起案件中所有的具体情形都抽掉的话，那么，呈现在人们面前的确是一个古老的法治难题；在法律权威与社会正义二者发生冲突时，人们应当如何选择?这是法治理想中的一个两难命题：严格遵守法律权威(这是法治社会的基础和原则)就意味着放弃受害人夫妇的生命安全；要实现社会正义(这是法治价值的终极体现)就意味着放弃法律权威。
通过2个实践活动可以看到，保护动物与动物伤人这个话题只有人们对法治目的足够多的理解、对社会公平与正义的内涵越来越趋向共识的时候；只有人们都能够认识到保护人的生命的崇高价值、牺牲法律的权威而不被认为是践踏法治的时候，再面临法律权威与个人生
命这样的两难时，选择起来或许才并不困难。人们会舍弃形式上法的确定性而追求和维护法治所要达到的目标——毫不犹豫地保护个人的生命。因为人们都理解这种选择正是遵循了法治的真谛。当然要达到这个境界，我们还要跨越法治的漫漫历史长廊，还要时时面临“法律还是正义”这一法治中的两难选择。
浅析宠物伤人后的“民、行、刑”责任分担
作者：张举武 发布时间：2011-09-06 17:05:00 案例：
小明某天在小区内乘凉，被一条突然窜出的黑色的中型狗咬伤。经人帮助送到医院治疗，并打了狂犬病疫苗，此事花费了2200多元。事后小明的父母找到狗的主人李某，要求其承担小明的医疗费用，而李某否认自己的狗咬伤了小明，拒绝意支付医疗费。为此，小明的父母该如何维护小明的合法权益呢？宠物狗的主人又该承担什么责任？
分析：
随着经济发展，人民生活水平的提高，现在很多家庭都有饲养宠物狗的习惯。而宠物狗的增多，相对的因宠物狗伤人的纠纷也逐年增多。本文将从事故的举证责任、归责原则、民事责任和刑事责任中做简要分析。
一、关于宠物伤人事件中举证责任的分配
受害方举证责任：包括1、证明受损害的事实；2、受损害一方的损害是由侵害方所饲养或管理的动物造成的。实际上饲养的动物伤人比较难确定证据，一般确定证据的方式有事故发生过程的录音、报警后的询问笔录、正规医院的就诊证明等。
侵害方的举证责任:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。因此侵害方负担的举证责任就是是证明损害是因受害方的过错或者是第三人的过错造成的。只有证明对方有过错，可减轻或者是免除侵害方所应承担的赔偿责任。
关于宠物伤人事件的民事责任：
《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”从该条规定的内容来看，
对于动物致人损害案件的归责原则是无过错责任原则。当发生宠物伤人事故后，对该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，适用《民法通则》第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。如果侵害方能证明受害方在事故中存在重大过失或者过错的，可以减轻或者免除侵害方的赔偿责任。
关于小明的精神损害赔偿的问题：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《侵权责任法》第二十二条规定，第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。这意味着宠物伤人也适用精神损害赔偿，此举体现了立法的进步，在进一步保护受害人权益的同时，实实在在加重了宠物饲养者的法律责任，其意义在于强化动物饲养人或管理人的管理责任，减少宠物伤人事件的发生。因此，小明被狗咬伤，在一定程度上对其精神造成损害，所以小明可以请求狗主人承担一定的精神损害赔偿。
关于宠物伤人事件中的行政责任问题：
《治安管理处罚法》第七十五条第一款规定：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款；驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。治安管理处罚，在性质上属于行政处罚，作为公安机关依法行使行政管理权的一种方式，它既不是解决纠纷的唯一方式，也不具有最终的决定效力。此外，对侵权人的处罚无法代替对受害人损失的赔偿——后者只能通过民事诉讼来解决。并且，对饲养动物伤人者处警告或者二百元以上五百元以下的罚款，这种处罚属于行政处罚中较轻的一类。
关于宠物伤人事件中的刑事问题思考
在我国大型犬是指犬成年时体重在30-40公斤，身高在60-70厘米的犬。大型犬体格魁梧，不易驯服，气大勇猛。而超大型犬是指成年时，体重在41公斤以上，身高在71厘米以上的犬种。这类犬种只适合特种职业饲养、适用，而不饲养居民饲养。
《人民日报》日前撰文：内蒙古呼和浩特市西把栅乡六犋牛村一住户家饲养的3只恶狗追咬4名村民，致1名男童死亡，狗主人不但要承担民事赔偿责任，还被人民法院以“过失以危险方法危害公共安全罪”判处刑罚。
《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
从上述法律我们可以看出，若一般民众饲养禁养的大型、超大型犬，那么当饲养人监督或者管理不当的情况下，造成犬伤人或致人死亡的事故，则可以根据实际情况中管理者的行为状态，认定管理者是属于过失还是故意放任伤害结果的发生，据此认定管理者是否构成犯罪。虽说，关于恶犬伤人还有待立法机关或者司法机关修法或者出台司法解释予以规范，但作为“法律仆人”的人民法院积极探索、尝试，是对立法和司法解释的出台做铺垫。
因此，法官提醒，作为宠物饲养人或者管理人，应当加强对宠物的管理和约束，防止其对他人的伤害。政府有关部门也应加强对饲养宠物的监管力度，给动物和人类和谐共处创造条件。
第1页 共1页
编辑：余作才
文章出处：荔浦县人民法院
宠物狗伤人的法律责任分析
宠物狗伤人的法律责任分析
随着经济发展，人民生活水平的提高，现在很多家庭都有饲养宠物狗的习惯。而宠物狗的增多，相对的因宠物狗伤人的纠纷也逐年增多。当出现宠物狗伤人事件后，本文将从事故的举证责任、归责原则、民事责任和刑事责任中做简要分析。 关于宠物伤人事件中举证责任的分配
受害方举证责任：包括1、证明受损害的事实；2、受损害一方的损害是由侵害方所饲养或管理的动物造成的。实际上饲养的动物伤人比较难确定证据，一般确定证据的方式有事故发生过程的录音、报警后的询问笔录、正规医院的就诊证明等。
侵害方的举证责任:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。因此侵害方负担的举证责任就是是证明损害是因受害方的过错或者是第三人的过错造成的。只有证明对方有过错，可减轻或者是免除侵害方所应承担的赔偿责任。
关于宠物伤人事件的民事责任
《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”从该条规定的内容来看，对于动物致人损害案件的归责原则是无过错责任原则。当发生宠物伤人事故后，对该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔
偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，适用《民法通则》第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。如果侵害方能证明受害方在事故中存在重大过失或者过错的，可以减轻或者免除侵害方的赔偿责任。
关于宠物伤人事件中的刑事问题思考
在我国大型犬是指犬成年时体重在30-40公斤，身高在60-70厘米的犬。大型犬体格魁梧，不易驯服，气大勇猛。而超大型犬是指成年时，体重在41公斤以上，身高在71厘米以上的犬种。这类犬种只适合特种职业饲养、适用，而不饲养居民饲养。
《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《治安管理处罚法》第七十五条 饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。 驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。
从上述法律我们可以看出，若一般民众饲养禁养的大型、超大型犬，那么当饲养人监督或者管理不当的情况下，造成犬伤人或致人死亡的事故，则可以根据实际情况中管理者的行为状态，认定管理者是属于过失还是故意放任伤害结果的发生，据此认定管理者是否构成犯罪。
动物的生命权
1822年，英国人关于动物的思考已经相当成熟，世界上第一个反对虐待动物的法律真正获得通过，它使虐待动物本身成为一种犯罪。
1850年，法国通过了反虐待动物法案，爱尔兰、德国、奥地利、比利时、荷兰等欧洲国家也相继出台了反虐待动物的法案。
2005年，德国国会通过了一项决议，用宪法来保障动物作为生命存在的权利。这是世界上第一个把动物权利写进宪法的国家。这项与动物有关的法案内容十分简单，但却具有重要意义。它只是对宪法20A条款稍加修改，在“人”字的后面加上了“和动物”几个字。从此，这意味着德国的动物与人一样平等，这是德国动物保护组织和各界人士经过十多年的争论和努力的结果。虽然，德国现行法律对动物饲养的环境和保护已有明文规定，但这是第一次将动物放在与人平等的位置上，并且以宪法的形式确定下来，使德国成为世界上第一个把动物保护列入宪法的国家。
目前，世界上已有100多个国家出台了有关反虐待动物的法案。英国有关动物保护的法律有10多个。
动物将与人类共享权利
德国的动物保护法规十分详实、周全。它对饲养人员、动物生存条件、宰杀动物、动物实验等涉及动物的问题都有明确规定。
每一个与动物打交道的人，都必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识并具备相应的物质条件。甚至认领或购买一只小猫，动物保护法都要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。检查内容包括：动物的活动和居住空间、饲料成分、饮水质量、卫生条件、光线强弱和气温条件等。特别是对那些集约化饲养的畜
禽场所须定期进行检查，因为这些地方的动物通常是在充满紧张和压迫的条件下生存，比如养猪场里猪经常被迫站在拥挤的网格上吃喝，而这种情况均被视为虐待动物，当事人是要被处罚的。标准的养猪场应该是，猪可以自由走动，就是肉猪，也常常得到放风的机会，猪圈里应铺着干草，猪们可以舒服地躺在上面发懒。
在如何仁慈对待动物的问题上，《动物保护法》规定更为细腻，它强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，对于动物的生命，人们应该像对待在心智能力上居于同等层次的人的生命一样尊重。凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。
在德国，对动物实验和宰杀动物的要求也严于其他欧洲国家。任何动物实验都必须获得动物实验伦理委员会的批准。实验单位要提供实验的科学或教育价值以及由此实验对动物产生的潜在不良影响。在宰杀动物时规定，必须使用麻醉药，这不仅适用于所有的温血动物，而且也包括冷血动物，如鱼类。在德国买鱼是不能把活鱼带回家的，在鱼出水前要将鱼一下处死，以尽量减少活鱼在离开水的情况下憋死的痛苦。如果执意要把活鱼带回家，必须去药店买一粒“晕鱼丸”，这种“晕鱼丸”放入水中后立刻溶化，鱼儿在几秒钟后就会被麻醉而昏睡，在宰杀时，鱼就不会有丝毫痛苦了。
动物保护组织由来已久：
早在1841年，普鲁士时期的一位名叫格拉赫的官员，走在柏林市中心的街道上，看到拉马车的马被车夫狠劲鞭抽，心中遂生不平：同是生命，只因是动物不会说话就遭虐待，这太不公平了。格拉赫决心成立“反对迫害动物协会”，他四处奔走呼吁，终于有90名会员参加了这个组织，每人每年的会费为10芬尼。这个组织像一棵幼小的植物经过几十年风雨逐渐长大。1872年由皇帝内阁
批准的具有法人资格的动物保护组织正式成立，这就是今天的“德国动物保护协会”的前身。由此说来德国的动物保护组织已有160多年的历史。
动物保护还有许多事要做
如同大多数民间组织所面临的困难一样，动物保护组织也存在严重资金不足的问题。尽管政府有相关规定，对收养的动物应该给予补贴，但同时又规定只补贴两周。这样，一个动物收养所最理想的情况下能得到的补贴只够全年总支出的23%。因此动物保护组织的资金来源主要靠三个渠道，会员会费、募捐和遗产捐献。会费不规定数额，以自愿为原则，总体上说募捐和遗产是资金来源的大头，以2000年为例，这两项占所有收入的67%，会费占18%。
激发募捐积极性的一个重要政策是，募捐者凭动物保护组织的捐款收据可以在财税局减免税款。近年来，一个值得欣喜的现象是，越来越多的知名人士热衷于动物保护事业，捐款踊跃。、
除了捐献资金外，许多会员还为动物保护组织做义工。他们奉献出宝贵的时间和精力，或去动物收养所抚摸被遗弃的小动物，或上街义卖，或义务进行宣传。由于资金短缺，动物保护组织和动物收养所工作人员的工资都很低，他们和所有会员是靠着对动物的热爱托起动物保护事业的。
世界上已有很多的动物已经灭绝于我们人类之手，旅鸽就是其中之一：终年无忧无虑的生活在北美大陆上，每到迁徙的季节，它们成千上万遮天蔽日。当欧洲人刚踏上北美大陆时，这里有50多亿只旅鸽。可是欧洲人来到这里之后，由于旅鸽肉味鲜美，开始遭到他们大规模的围猎。从此，旅鸽也就一步步走向了灭绝。当时鸽肉在市场上轻易买到，密执安州一个季节里就捕获了750万只旅鸽。曾经，一个俱乐部一周就杀了5万只旅鸽，有人一天便杀了500只。他们把这些罪恶一一记录下来——那是他们比赛的成绩。甚至有人想出这样的方
法——把一只旅鸽的眼睛缝上，绑在树枝上，张开罗网。它的同伴们闻讯赶来，于是一一落网。有时候，一次就能捉到上千只。这个方法一定传播得很广 。就这样，在不到100年的时间里，旅鸽从几十亿猛减到濒临灭绝。
旅鸽： 1900年野生灭绝；1914年在美国华盛顿国家博物馆的展厅里，有一只旅鸽站在一根树枝上，长长的嘴，尖尖的尾巴，展翅欲飞。但它永远告别了蓝天自云。它再也不能动，不能叫，不能吃东西了。这是世界上最后一只旅鸽，而且是一只标本。那双木然的眼睛，怅望着这个世纪的人们，是怎样的捕杀它的同类，是怎么剥它的皮抽它的筋剜它的肉的。
如果我们人类再不制止，生态就会不平衡，世界的资源就循环，我们人类也会灭绝。
虽然有些动物会伤害我们人类，但那是我们人类破坏了它们的生存环境和食物才导致的。只要我们保护环境、保护动物，让动物和我们一起生活在这个美丽的家园----地球，那我们的生活不就更美好。
让我们和动物一起这个美丽的家园吧！
人类破坏自然环境的例子
触目惊心的环境污染随处可见：天空昏暗、空气污浊、污水横流、垃圾围城……，连远在冰天雪地的南极企鹅体内也发现DDT等农药残余，珠穆朗玛峰遍地狼藉？蓝天碧水已经成为许多人儿时的记忆和遥不可及的梦想。
南极臭氧空洞，是因为过去氟利昂用量过多，排放到空气中造成的，会有大量紫外线照射地球，皮肤癌等发率升高，地球温度升高；许多水域会发生赤潮等是因为生活工业废水进入水域，这些水富含氮，磷，使水富营养化造成的，会导致鱼虾死亡，也会通过生物富集作用损害人们的健康；美国的原始森林遭破坏，是人为的，有很多树木都是被砍伐的。造成很多动物流离失所，甚至有些物种灭亡
罗布泊，消逝的仙湖”，就是说，罗布泊本是非常美丽的湖泊，如今消逝了，成了荒漠。这是生态环境遭受人为破坏的悲剧。这篇报告文学以强烈的呼声，警醒世人，要树立全民环保意识，搞好生态保护
砍伐树木
挖掘河沙
杀伤动物，
环境污染的原因主要是人为的因素所造成。平时人们在生产、生活中排放的大量“三废”和某些工业、生活设施的突发意外事故，以及医院未经处理的废弃物等均可造成环境污染，严重时可引起危害。战时由于大量使用各种武器对居民的杀伤和对居民区的破坏，更能造成环境污染和破坏。
例如城市的空气污染造成空气污浊，人们的发病率上升等等；水污染使水环境质量恶化，
饮用水源的质量普遍下降，威胁人的身体健康，引起胎儿早产或畸形等等。严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题。随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起的人群纠纷和冲突逐年增加。
港大发现花面狸（俗称果子狸）身上的冠状病毒，与引起人类SARS有关。在此之前，马来西亚的「立百病毒」、纽约的「西尼罗病毒」，甚至本港的「禽流感H5N1病毒」，源头都来自动物，而且与环境受破坏、全球暖化及人与动物距离太近的因素密不可分。 除了维持家居清洁外，要预防传染病出现及扩散，还须把眼光放远，保护环境。
SARS在香港造成的影响，近年少见。虽然1997年爆发过「禽流感」，但因杀鸡及时，加上维持至今的街市清洁日，及为鸡只注射疫苗等措施，当年这个传染病带来的冲击，在港人心中已逐渐淡去。但是放眼四周，传染病的威胁一直未停过，只是不在香港发生，港人没有留意。
生态异变 病毒辗转传人
先进国家如美国，自1999年开始，爆发「西尼罗病毒」（West Nile Virus）。据美国疾病控制及预防中心（CDC）的网页指出，这种病毒本身早已存在于雀鸟身上（换言之，雀鸟是西尼罗病毒的宿主，host），蚊子叮过带病毒的雀鸟后，病毒会留在它们的唾液腺，藉叮咬其它雀鸟及人而把病毒传开去。
香港医学会会长劳永乐指出，环境与人的疾病是息息相关的。另一种与动物有关的传染病是由「立百病毒」（Nipah Virus）引起。自1998年起，个案陆续在马来西亚及新加坡出现。 它本身存在于森林中的蝙蝠身上，后来传给猪，再由猪传给人。追本溯源，一切源自森林大火。原本栖息在东马来西亚沙巴的蝙蝠因森林大火而逃离出来，从东马飞到西马的马来西亚半岛，感染了猪场里的猪及人。若没有该次东马的大火，该不会因而感染了猪。
他称，这次大火与当年天气非常干燥有关，而反常的天气则受厄尔尼诺影响。由此可见，传染病确与大环境及生态息息相关。而且，全球温度上升，有利蚊子繁殖，于是也有利登革热的传播；海水温度上升，促使水中的浮游生物生长，依附它们的霍乱菌，因?海产吃浮游生物而转到这些海产上，人们未好好煮熟而吃的话，便患上霍乱。本港数年前爆发的霍乱，原因就在此。
至于令人闻之色变的「伊波拉病毒」（Ebola Virus），劳永乐称，则由于人们砍伐树木，破坏了原本在森林居住的猿猴的家，迫使它们与人类接触而起。
捕杀动物、破坏栖息地 病毒传播
中国科学院院士及病毒学家毛江森接受内地媒体访问时表示，许多野生动物体内存在大量病毒，无论捕杀、驯养、用在实验用途，都使得原本只在动物身上的病毒，侵入人群。伊波拉病毒、爱滋病毒及黄热病，对它们的宿主猿猴影响不算大，致死率也非常低，但人类破坏它们的栖息地，活动范围扩及原始森林，病毒传给人，在人身上的致死率便很高。
立百病毒、登革热、霍乱及伊波拉病毒等等的例子，在在说明人如没有好好保护自然环境及生态，会带来我们意想不到的灾害——传染病。
SARS病毒与果子狸有关，至于是否由它传给人，截稿时还未完全确认。劳永乐指出，广东省其中一个早期出现「非典型肺炎」个案的河源，修筑了大水坝。通常水坝兴建了，水位上升，人搬走时，动物也搬走。他认为，值得调查的是，会否因而迫使动物离开原本栖身地，增加与人接触的机会，人看见了又捉来吃，才把它们身上的冠状病毒传播出去。 保护环境 防传染病扩散
劳永乐称，要防止传染病发生，大处要注意减低温室效应，减少海水水温上升，小处要注意各自的居住环境，爱护环境，保护树林，多管齐下。
SARS未出现时，大家都没有察觉传染病仍然对现代化地区如香港有威胁。
劳永乐称，相比以前，儿童营养良好，加上推行免疫注射计划，就算患上麻疹，它的杀伤力已减低不少；水源充足及干净，减少了霍乱的流行。传染病逐渐不被重视，医学界的焦点转移在心脏病等慢性疾病及癌症上，病房的规划也以「大房」为主，但对传染病来说，却会增加交叉感染的危机。
「有SARS，也会有其它传染病出现。」劳永乐称，是时候为此做好准备。
（1）大气环境正在恶化。主要表现为：气候灾害增多、加剧，全球气候变暖，冰川消融，海平面相应升高，沿海低地受到海水淹没的威胁；大气成分发生不利于人的变化，二氧化碳增加，缓解紫外线辐射的臭氧层浓度降低，地球两极上空臭氧层出现空洞并在加大，还有多种有害于人类的成分也在增加。据1997年美国里奇国家实验室的报告，大气中二氧化碳的浓度，自工业革命以来已增长了30%，甲烷增长了一倍，氮氧化物增长15% 。二氧化碳、甲烷、氮氧化物都是能产生温室效应的气体，其浓度的增加导致气温升高 。
大气圈中发生的这些变化，有自然本身的原因，火山喷发，森林大火都能把污染物送入大气。但是人类使用煤和石油等化石燃料，释放出二氧化碳、甲烷、氮氧化物，二氧化硫及其他有害气体和粉尘，对大气的污染更为严重。烧煤产生的污染物最多。由此形成的毒雾和酸雨，是大气污染的突出表现。“杀人的烟雾”于1930年首次出现在比利时，1948年至1962年，又四度笼罩伦敦，烟雾中二氧化硫和粉尘的浓度，大大超过人所能承受的程度，累计导致【人类对动物的伤害案例,】
6000余人死亡。这种记录虽不多见，但污浊的空气，普遍充斥于许多工矿区和城市的空间中。
普通雨水中本常含有微量的碳酸，受到污染的大气，增加了二氧化硫和氮氧化物等成分，使雨水的酸性增强，现在人们把pH值低于5.6的雨水定为酸雨。它看起来与普通雨水无异，但所含酸性物质进入陆地表面土壤和水中，依靠这些水土生存的生物，受到了不利影响，特别是对森林的破坏作用很大。1939年第一次作为酸雨记录下来的pH值是5.9（纯水的pH值是7）。到50年代，酸雨的pH值已降到3-5，最低还有2.1的记录，和醋的酸性差不多甚至更强了。说明随着工业的发展，大气受到污染的程度越来越厉害。由于含有污染物的大气是在流动的，它可以飘洋过海，日本排放的酸性成分可以跑到美国再形成酸雨降下，加拿大的酸雨源出美国更不足奇。科学家测出，云集在瑞典和挪威上空的二氧化硫气体，有2/3是来自英国和德国的工业区。
我国经济的高速发展，也使酸雨覆盖面积急剧扩大，到1999年已成为仅次于欧洲和北美的世界第三大酸雨区；我国至今仍以煤为主要燃料，是大气污染严重的一个原因。
大气污染所带来的损害，极其广泛，许多时候并不表现为毒雾酸雨这类形式，但各种生物无不经常受其影响，对森林和农作物的损害尤为显著。经常呼吸污浊的空气，对人体的健康也是威胁，特别是呼吸道疾病，由此增加，长期生活在被严重污染的大气环境中，犹如慢性中毒。
大气圈的臭氧入不敷出，浓度降低。科学家在1985年首次发现： 1984年9、10月间，南极上空的臭氧层中，臭氧的浓度较20世纪70年代中期降低40%，已不能充分阻挡过量的紫外线，造成这个保护生命的特殊圈层出现“空洞”，威胁着南极海洋中浮游植物的生存。据世界气象组织的报告：1994年发现北极地区上空平流层中的臭氧含量，也有减少，在某些月份比20世纪60年代减少了25-30%。而南极上空臭氧层的空洞还在扩大，1998年9月创下了面积最大达到2500万Km2的历史记录。*
臭氧层为什么会出现“空洞”？许多科学家认为，是使用氟利昂作制冷剂及在其他方面使用的结果。氟利昂由碳、氯、氟组成，其中的氯离子释放出来进入大气后，能反复破坏臭氧分子，
自己仍保持原状，因此尽管其量甚微，也能使臭氧分子减少到形成“空洞”。我国科学家新近提出，仅仅是氟利昂的作用还不够，太阳风射来的粒子流在地磁场的作用下向地磁两极集中，并破坏了那里的臭氧分子，这才是主要原因。（杨学祥，1999）而无论如何，人为地将氯离子送进大气，终是一种有害行为。
在大气圈中，物质分布松散，运动快速，极微小的外来干扰，也可能就打破原来的平衡，因此人类活动对大气环境的影响不可低估。
大气中已经产生危害或被人们注意到的污染物约有100种左右，其中影响范围广，对人类环境威胁较大的主要有碳氢化合物、一氧化碳、氮氧化合物、硫氧化物、硫化氢、氟化物、光化学氧化剂和微粒物质等。
动物的生命权
1822年，英国人关于动物的思考已经相当成熟，世界上第一个反对虐待动物的法律真正获得通过，它使虐待动物本身成为一种犯罪。
1850年，法国通过了反虐待动物法案，爱尔兰、德国、奥地利、比利时、荷兰等欧洲国家也相继出台了反虐待动物的法案。
2005年，德国国会通过了一项决议，用宪法来保障动物作为生命存在的权利。这是世界上第一个把动物权利写进宪法的国家。这项与动物有关的法案内容十分简单，但却具有重要意义。它只是对宪法20A条款稍加修改，在“人”字的后面加上了“和动物”几个字。从此，这意味着德国的动物与人一样平等，这是德国动物保护组织和各界人士经过十多年的争论和努力的结果。虽然，德国现行法律对动物饲养的环境和保护已有明文规定，但这是第一次将动物放在与人平等的位置上，并且以宪法的形式确定下来，使德国成为世界上第一个把动物保护列入宪法的国家。【人类对动物的伤害案例,】
目前，世界上已有100多个国家出台了有关反虐待动物的法案。英国有关动物保护的法律有10多个。 ——德国赋予动物宪法权利
德国议会前不久通过了《动物保护法》，这是德国动物保护组织和各界人士经过10多年的争论和努力的结果。德国因此成为欧盟范围内赋予动物宪法权利的第一个国家。将动物权利写入宪法意味着动物保护问题在德国受到高度重视。
动物将与人类共享权利
德国的动物保护法规十分详实、周全。它对饲养人员、动物生存条件、宰杀动物、动物实验等涉及动物的问题都有明确规定。
每一个与动物打交道的人，都必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识并具备相应的物质条件。甚至认领或购买一只小猫，动物保护法都要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。检查内容包括：动物的活动和居住空间、饲料成分、饮水质量、卫生条件、光线强弱和气温条件等。特别是对那些集约化饲养的畜禽场所须定期进行检查，因为这些地方的动物通常是在充满紧张和压迫的条件下生存，比如养猪场里猪经常被迫站在拥挤的网格上吃喝，而这种情况均被视为虐待动物，当事人是要被处罚的。标准的养猪场应该是，猪可以自由走动，就是肉猪，也常常得到放风的机会，猪圈里应铺着干草，猪们可以舒服地躺在上面发懒。
在如何仁慈对待动物的问题上，《动物保护法》规定更为细腻，它强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，对于动物的生命，人们应该像对待在心智能力上居于同等层次的人的生命一样尊重。凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。
在德国，对动物实验和宰杀动物的要求也严于其他欧洲国家。任何动物实验都必须获得动物实验伦理委员会的批准。实验单位要提供实验的科学或教育价值以及由此实验对动物产生的潜在不良影响。在宰杀动物时规定，必须使用麻醉药，这不仅适用于所有的温血动物，而且也包括冷血动物，如鱼类。在德国买鱼是不能把活鱼带回家的，在鱼出水前要将鱼一下处死，以尽量减少活鱼在离开水的情况下憋死的痛苦。如果执意要把活鱼带回家，必须去药店买一粒“晕鱼丸”，这种“晕鱼丸”放入水中后立刻溶化，鱼儿在几秒钟后就会被麻醉而昏睡，在宰杀时，鱼就不会有丝毫痛苦了。
无辜残害动物的行为要受到制裁。法律规定，一般伤害动物将处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。
动物保护组织由来已久：
早在1841年，普鲁士时期的一位名叫格拉赫的官员，走在柏林市中心的街道上，看到拉马车的马被车夫狠劲鞭抽，心中遂生不平：同是生命，只因是动物不会说话就遭虐待，这太不公平了。格拉赫决心成立“反对迫害动物协会”，他四处奔走呼吁，终于有90名会员参加了这个组织，每人每年的会费为10芬尼。这个组织像一棵幼小的植物经过几十年风雨逐渐长大。1872年由皇帝内阁批准的具有法人资格的动物保护组织正式成立，这就是今天的“德国动物保护协会”的前身。由此说来德国的动物保护组织已有160多年的历史。
现今德国最权威的动物保护组织有“德国动物保护协会”“联邦动物保护同盟”和“联邦反对虐待动物协会”，都是全德有规模的组织。像“德国动物保护协会”就有下属组织700多个，其规模位居德国动物保
护组织之首。单个的动物保护者很难以个体进行活动，而是要加入一个地方性组织成为其会员，地方组织又大都归属于某一个全国性组织，德国每个城市至少有一个到二个地方动物保护组织，这样一种机制保证了动物保护从组织形式上遍布广泛，从活动内容上丰富而有序。 : f6 `1 s7 g+ M% e: Z( R( u
德国动物保护非常重视政治层面的工作，注意与政界人士沟通，无论在社区，还是在市政府，或联邦议会都有代表定期参与相关题目的对话。德国三大动物保护组织在世界动物保护组织、在日内瓦联合国机构以及在施特拉斯堡的欧洲议会都派有常驻代表。此次德国《动物保护法》的通过，也是得益于动物保护组织的工作得到联邦政府内阁成员的理解，在一些部长的支持下促成立法。
动物保护还有许多事要做
如同大多数民间组织所面临的困难一样，动物保护组织也存在严重资金不足的问题。尽管政府有相关规定，对收养的动物应该给予补贴，但同时又规定只补贴两周。这样，一个动物收养所最理想的情况下能得到的补贴只够全年总支出的23%。因此动物保护组织的资金来源主要靠三个渠道，会员会费、募捐和遗产捐献。会费不规定数额，以自愿为原则，总体上说募捐和遗产是资金来源的大头，以2000年为例，这两项占所有收入的67%，会费占18%。
激发募捐积极性的一个重要政策是，募捐者凭动物保护组织的捐款收据可以在财税局减免税款。近年来，一个值得欣喜的现象是，越来越多的知名人士热衷于动物保护事业，捐款踊跃。、
除了捐献资金外，许多会员还为动物保护组织做义工。他们奉献出宝贵的时间和精力，或去动物收养所抚摸被遗弃的小动物，或上街义卖，或义务进行宣传。由于资金短缺，动物保护组织和动物收养所工作人员的工资都很低，他们和所有会员是靠着对动物的热爱托起动物保护事业的。
在德国也不乏一些激进人士，他们要求公民抵制食用匈牙利生产的鹅肝，因为这种鹅是用残酷的充填方法喂养的。一些人展开裸体大游行，口号是：“光着身子也比披着动物皮毛好”。还有人围攻“麦当劳”，禁止孩子们吃汉堡包，更有甚者，他们拥护芬兰一位极端主义者的建议，要为他们的宠物“穿”上人皮衣服。他们认为，人既然可以杀死无助的动物，用动物皮毛制衣做鞋，那为什么不能用死人皮为宠物做衣服穿呢？
保护小动物
动物是人们的朋友，我们应该保护它们。
地球上如果没有动物，就没有人类。动物是这个地球生物链的一大部分，如果动物消失了，我们人类也会灭绝。例如：青蛙消失了，就没有动物去捉稻田的害虫，农作物也就无法生长，人类就没有食物；如果没有老虎，兔子就会超额繁殖，我们的粮食就可能会被兔子吃没了；如果没有猫头鹰，老鼠就会侵占我们的地盘.......
地球是一个大家庭，缺谁都不行，如果没有动物，我们人类的处境可想而知，我们大家应该团结起来，保护小动物。
小动物是我们的朋友，我们应该爱护它们。因为，有很多昆虫都对人类有益。比如说：蜜蜂，它很勤劳，每天早上很早就出去采蜜，一次又一次。到了天黑，吃几口蜜糖后，就马不停蹄地对采来的蜜进行加工。蜜蜂的外形并不起眼，生命也很短暂，只有3个月左右；可它一生都不休息，勤勤恳恳地工作，它们对人类毫无所求，却为人们酿造了甘甜可口、营养丰富、可医治病痛的蜂蜜。
还有青蛙，青蛙披着碧绿的衣裳，两只大眼睛，像两颗晶莹透明的玻璃球，它藏在田里，专吃害虫，保护庄稼。它捉害虫的时候两条后腿一蹬，一纵身，敏捷地将后腿一蜷，跳起老高，长长的舌头一伸，就像一个吸尘器一样转眼就把害虫吃到肚子里去了。可是，我们人类却把它们当成美味佳肴摆在餐桌上。
还有许多可爱的动物，我最喜欢的是大熊猫。大熊猫是我国珍贵的动物，妈妈告诉我大熊猫还是我们国家的国宝呢！大熊猫长的很可爱，胖乎乎、圆滚滚的，走起路来一摇一晃的，特别逗人。它的头部和身体都是白色的，只有眼圈、耳朵和肩部是黑褐色的。特别是那一对黑黑的眼圈，长在白白的脸上，像是戴着一副墨镜，加上那笨拙的动作和走起路来东张西望的神情，显得像个小绅士。
你瞧！它们多么可爱，它们是我们人类的好朋友，我们怎么忍心伤害它们呢
小黄鸡
上个月，我的妈妈给我买了一只漂亮的小黄鸡，好可爱啊，刚买回来就朝着我叽叽地叫，仿佛在向我讨食。它长着毛茸茸的身体，摸起来热乎乎的，如同毛被一般。水灵灵的大眼睛，如同两个小亮球。尖尖的小嘴。要是它生气了，用它琢起人来可疼了，远处看，就像一个黄色的小茸球，好看极了。 我喂它吃食的时候可有趣了，有一次，它饿了，便向我讨食吃，我便拿用水泡过的小米，贴在手上，然后把手伸到小鸡身旁，可是小鸡好像有意跟我做对，它不先去吃，而是用眼睛不瞧瞧，西看看，然后跑了，仿佛我手中的米是什么危险的东西似的，我心想：哼!不吃，就不吃，我饿你一会，看你吃不吃，我刚想把手收回去，可是小鸡又回来了，用那尖尖的小嘴把米琢得一干二净，小鸡琢你的时候，如同在给你抓痒，可舒服了。 小鸡可淘气了，有一次我给它灌了一瓶盖清水，放到它的旁边，并精心地给它做了个小房子，把它放了进去，本想让它在那睡个好觉。结果过了一会儿它向我叽叽地叫了。我想咦，它怎么还没睡，结果往那一看，啊!它怎么把小房子给弄成这样，小房子被压成了薄片，上面全是屎，再看看小瓶盖，更惨了瓶盖扣在地上，里面的水把小鸡弄得浑身湿漉漉的，但是，你见了肯定不会责打它，它是那么天真可爱啊! 我可真喜欢这只可爱的小黄鸡，因为它给我带来了无比的快乐。
可爱的小猫
两年前妈妈从街上买回来一只小花猫，它的毛是白颜色的，还夹杂着黄色的花纹，它的脑袋上还有一块咖啡色的斑点。它刚到我们家的时候还很小。还没有一只大老鼠呢，我把它放进一个小纸盒里，它“喵喵”的对着我叫着，简直就像一个害羞的小姑娘。
小花猫就这样成了我家的一员了，妈妈经常买回一些小鱼来喂它。我也经常逗小花猫玩，你只要拿一个小绳子在它面前轻轻的摆动，小花猫就会猛扑过去，然后就用它的小爪子来回的拨弄着绳子，像一个顽皮的孩子。每次我跟小花猫玩，我都感觉特别的开心。小花猫除了玩耍，就是喜欢睡觉，它喜欢卧在沙发上睡觉，它把自己的头和屁股缩成一个半圆形，然后就眯起它的双眼大睡起来，走近时你还能听到它打呼噜的声音呢。睡足了它就在沙发上练它的“猫爪神功”, 你看我家沙发上的抓印都是它留下的。
小花猫一天天在长大，它再也不是刚来我家时那个害羞腼腆小花猫了。我写作业时，它会跳到桌子上，用它的小爪子来阻拦我写字，你
本文来源：http://www.gbppp.com/xq/473268/
推荐访问:人类伤害动物的图片 人类对动物的伤害