【www.gbppp.com--私藏美文】
答辩状
答辩人:新昌县华光制衣厂 地址:新昌西镇南路83号 法定代表人:梁忠兴 厂长
因原告浙江特产集团有限公司诉被告新昌县华光制衣厂加工承揽合同纠纷一案,现提出答辩如下:
答辩人与被答辩人于2004年4月16日签订了一份来料加工承揽合同(合同号为204ZTC101631--3),答辩人已按约定完成了加工义务,现被答辩人却在该合同履行后近一年时才向我厂提出质量问题,并起诉我厂要求赔偿所谓的退货“损失”,这与事实不符,更不符合法律规定.
1、 答辩人已按约定认真履行了合同义务.因被答辩人面料的采购,工艺
单及加工费的高低等问题致使原定于2004年4月28日交货到慈溪工厂的期限延迟,2004年5月14日被答辩人代表即检验员马杰来传中也表示了迟交意思.2004年5月18日该货完工并于当日由马杰按合同第五条的验收方式检验合格后装箱发货,马杰也于2004年5月20日出具了欠条,言明结欠我厂的28000元加工款在5月26日付清.之前,被答辩人也并未告知也未向我厂提供被答辩人与外方签订了所谓的出口合同这一事实;双方2004年5月19日对帐目结算,检验均无异议且达成一致意见后至今,被答辩人一直未向我厂提出过书面异议,现又何来质量问题?答辩人认为:本案不排除被答辩人自行将睡衣污损伪造有质量问题而索赔的可能.
2、 答辩人的加工成果是符合要求的.验收是双方进行结算、定作人支付
报酬等费用的前提条件,根据公平合诚实信用的原则,定作人在接到成果时,应当及时检查验收,否则工作成果质量符合要求,更何况本加工合同约定的是出货前检验,即当场检验,根本不存在出货后再检验这一理由.被答辩人绝不得将其未及时检验或在检验时发现质量问题后怠于通知的法律责任强加于答辩人.
3、 有质量问题的服装并不是答辩人厂加工的.双方签订加工合同时,马杰
曾有一份被答辩人公司的装箱单,载明一起为被答辩人加工睡衣的厂家有新昌和慈溪两家,且都有明确的加工款号和数量;从证据上分析,被答辩人向法院提供的退运提单、退运货物报关单、151箱原出口日本睡衣套退货的运费印花税和海运印花税发票以及行州市上城区价格认证中心的价格认证结论书都因没有明确注明所退睡衣的款号及加工厂家而不能明确、系统地证明退运的睡衣是答辩人加工的.结论书的作出人并没有审查实际的加工主体,而是凭一份被答辩人单方提供的加工合同和所谓的空白厂检报告(实为面料质量报告);151箱退运睡衣的提单和发票也只能证明退货的事实,并没有也不能证明确系答辩人的加工成果.
4、 2004年4月23日的空白厂检报告是一份面料质量报告,而非答辩人对
本厂加工服的出厂检查报告.理由很简单:加工物出货是在5月18日左右,哪有在4月23日未加工服装前就预先打好出厂检查报告的道理?这是被答辩人在滥用证据,盲目证明.事实是:被答辩人自己联系好面料
厂家嵊州市众旺纺织服装有限公司(下称嵊州公司)(合同号为204ZTC101631),嵊州公司委托被答辩人付款15万元面料款给答辩人,但因担心面料质量,又委托答辩人根据<<合同法>>第256条有关“承揽人对定作人提供材料应当及时检验”的规定进行厂检并作出了应填内容为空白的报告.报告中最后“浙江特产集团有限公司的合同号为204ZTC101631项下的货物将严格按照此厂检报告执行,我厂承担一切违约责任”也明确证明了这是一份答辩人对被答辩人向嵊州公司(合同号为204ZTC101631)采购的面料所作的一份厂检报告,而非加工成品.
5、 被答辩人故意夸大损失,转嫁责任.签订204ZTC101631--3加工合同
时,被答辩人并未告知也未向我厂提供被答辩人与外方签订了所谓的出口合同这一事实,其与外方签订的合同利益也并非答辩人所能预见或应当预见的,该损失不应由答辩人承担.
总而言之,根据以上事实和理由,被答辩人既然已按合同约定在出货前就已验收合格,近一年后现又以质量问题诉请赔偿损失的要求是错误的.答辩人请求人民法院依法判决,驳回被答辩人的诉讼请求,维护答辩人的合法权益.
此致
杭州市上城区人民法院
答辩人:新昌县华光制衣厂 代理人:周黎锋
2005年3月14日
答 辩 状
答辩人（被告）陈大虎，男，汉族，1962年4月8日出生，身份证号码320919196907126906，住东台市六巷12号。
答辩人就中国银行东台支行诉本人借款纠纷一案的相关内容，答辩如下：
一、原告中国银行东台支行尚未履行其所谓的信用卡专向分期付款合同。
2011年4月2日，原被告签订了信用卡专向分期付款合同，原告虽然提供了一份 “零售贷款借款借据”的证据，但这份证据只能证明原告打算贷款给被告，并不能证明被告已经收到该笔款项。如果原告真的贷款给被告，那原告的汇款凭证何在?
二、原告所提供的大部分证据相互矛盾、存在造假，不是被告真实的意思表示。
被告因需贷款，原告利用被告在贷款专业知识方面的欠缺，在对相关的程序略加解释后，便告知原告先在空白合同上签字，后一切交由原告办理。被告为顺利拿到贷款，无奈只好答应原告的无理要求。甚至到目前为止，被告仍未拿到相关合同的原件。而原告诉被告提供的大部分证据相互矛盾、存在造假，不是被告真实的意思表示：
1、编号为2011年KQC字080号2011年4月2日签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（以下简称信用卡合同）：合同第二条约定“专向分期付款额度用途为甲方支付其购买凯迪拉克SRX商品的款项”，事实上，被告的凯迪拉克轿车远在本合同签订之前就已经购买，根本就不存在贷款买凯迪拉克轿车之说。
2、编号为2010年昭明字58号《保证金质押担保确认函》：该确认函确认的是江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）为编号为2010年QC字110号《个人手自用车消费贷款合同》担保，而不是为信用卡合同提供担保。还有该确认函的落款时间是2010年12月23日，说明昭明公司的担保合同早于或等于这个时间，更早于信用卡合同2011年4月2日的签订日期。试问，哪有担保合同早于主合同成立的？
3、编号为昭明投资担保字第58号的《个人汽车消费贷款担保意向书》：该意向书也证实了昭明公司担保成立早于信用卡合同。
4、NO.0660171《零售贷款借款借据》：首先，该收据载明“贷款合同编号2010年QC字110号”，这说明该收据是《个人手自用车消费贷款合同》的收据，不是信用卡合同的收据，而这个收据的内容又与信用卡合同一致，这明显矛盾；其次，该借据与原告第一次起诉被告所提供的证据材料【答辩状格式】
NO.0660171《零售贷款借款借据》不一致，原告第一次诉讼提供的该借据上日期没有填写。这表明，该借据上的实际日期是2013年1月份后填写的，与现载明的2011年4月7日不一致，原告明显造假。
5、编号为2011年KQC080号《中国银行股份公司个人贷款保证合同》：第一条载明该担保合同的主合同是编号为2011年KQC字080的《个人消费类汽车贷款合同》，而事实上，并不存在编号为2011年KQC字080的《个人消费类汽车贷款合同》，只有编号为2011年KQC字080的信用卡合同。
以上事实足以证明原告诉被告而提供的大部分证据相互矛盾、存在造假，不是被告真实的意思表示。
三、即便原告履行了信用卡合同，也未完全履行完毕，原告违约在先，被告拥有先履行抗辩权。
据被告从东台王静汽车有限公司（以下简称王静公司）相关负责人的得到的信息，王静公司只收到了中国银行27万元的汇款，与信用卡合同以及原告在民事诉状中所述“原告按约将34万元借款划入被告指定的账户”明显不符。被告未将足额贷款，汇入被告指定账户，违反了其所谓的信用卡合同的约定，被告拥有先履行抗辩权，有权不再履行后续的义务。
四、贷款的手续费明显过高，且该手续费应是贷款利息
的变相说法。
在原告伪造的所谓的信用卡合同，里面载明的手续费明显过高，34万元的贷款，竟有42500元的手续费，试问原告，这么高的手续费依据何在？根据原被告当初的约定，贷款34万的利息为42500元，原告之所以将利息说成是手续费，完全是为了规避法律。除了42500元的手续费，原告贷款给被告竟不再收取任何贷款利息，如果这42500万不是贷款利息的话，就明显有悖常理。显而易见，这42500元就是贷款利息或者说包含贷款利息，已经被原告在贷款本金中扣除了。根据《合同法》第200条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照此规定，在原告没有足额履行给付贷款义务的情况下，被告只需要返还原告所给付的贷款并支付利息即可。
综上，原告的本次诉讼是原告自编自导的一场闹剧，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
东台市人民法院
答辩人陈大虎 二〇一三年五月十日
民事答辩状
一、民事答辩状说明：
民事答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。依照我国《民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。提出答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务；但被告人或被上诉人逾期不提出答辩状，不影响人民法院审理。
民事答辩状由首部、正文、尾部三部分组成。
(一)首部
1．标题。居中写明“民事答辩状”。
2．答辩人的基本情况。写明答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址等。如答辩人系无诉讼行为能力人，应在其项后写明其法定代理人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址，及其与答辩人的关系；答辩人是法人或其他组织的，应写明其名称和所在地址、法定代表人(或主要负责人)的姓名和职务。如答辩人委托律师代理诉讼，应在其项后写明代理律师的姓名及代理律师所在的律师事务所名称。
3．答辩缘由。写明答辩人因××一案进行答辩。
(二)正文
1答辩的理由。
应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由进行反驳与辩解。被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩，全面否定或部分否定其所依据的事实和证据，从而否定其理由和诉讼请求。一审被告的答辩还可以从程序方面进行答辩，例如提出原告不是正当的原告，或原告起诉的案件不属于受诉法院管辖，或原告的起诉不符合法定的起诉条件，说明原告无权起诉或起诉不合法，从而否定案件。无论一审被告，还是二审被上诉人提出答辩理由，要实事求是，要有证据。
2答辩请求。
答辩请求是答辩人在阐明答辩理由的基础上针对原告的诉讼请求向人民法院提出应根据有关法律规定保护答辩人的合法权益的请求。一审民事答辩状中的答辩请求主要有：①要求人民法院驳回起诉，不予受理；②要求人民法院否定原告请求事项的全部或一部分；③提出新的主张和要求，如追加第三人；④提出反诉请求。如果民事答辩状中的请求事项为两项以上，在写请求事项时应逐项写明。对上诉状的答辩请求应为支持原判决或原裁定，反驳上诉人的要求。
3证据。
答辩中有关举证事项，应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。有证人的，应写明证人的姓名、住址。
(三)尾部
1．致送人民法院的名称。
2．答辩人签名。答辩人是法人或其他组织的，应写明全称，加盖单位公章。
3．答辩时间。
4．附项主要应当写明答辩状副本份数和有关证据情况
二、民事答辩状格式
民事答辩状
答辩人：
住址：
联系方式：
法定代表人：
因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿诉我单位＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，提出答辩意见如下：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
此 致
＿＿＿＿＿人民法院
答辩人：＿＿＿＿
＿＿年＿＿月＿＿日
附：答辩书副本＿＿＿＿份。
证据材料＿＿＿份。
【填写说明】
1．答辩的理由，是答辩状的主体部分，通常包括以下内容：就案件事实部分进行答辩；就适用
法律方面进行答辩。
2．提出答辩主张，即对原告起诉状或上诉人上诉状中的请求是完全不接受，还是部分不接 受，对本案的处理依法提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑。
民事答辩状
答辩人：王晓，男，汉族，1932年3月生，住址：南京市下关区张王庙
被答辩人：黄甲，男，汉族，1941年11月生，住址：南通市如东县掘港镇
因被答辩人诉答辩人欠款纠纷一案，现提出如下答辩意见：
一、 答辩人与被答辩人之间不存在实质上的欠款关系
1、被答辩人在起诉状及所提供的证据中没有阐述欠条所存在的基础法律事实。孤立的一张欠条如果在没有相应证据证明基础事实的情况下是不能成立完整的欠款关系的。
这张欠条背后的事实是2011年5月份被答辩人通过中间人赵连、刘娟介绍找到答辩人，请求通过答辩人的关系给其当兵的女儿慧提干，并通过中间人赵建连支付两万元现金请求答辩人帮其疏通关系。答辩人收到钱后立即存入银行卡中，打算日后疏通关系用。可见答辩人与被答辩人之间根本不存在欠款关系，而且答辩人只收到两万元的疏通费用。【答辩状格式】
2、后来，在得到被答辩人同意的情况下，答辩人到包头为被答
辩人女儿疏通关系，在包头期间被答辩人还经常致电答辩人交流疏通关系的情况。在包头期间，除送出一万元现金给某领导外，答辩人在包头所有花费基本都有发票，两万元疏通费已经所剩无几。
二、 欠条是答辩人从包头回来后，到被答辩人处汇报疏通结果时在被答辩人及其众亲友的胁迫之下所写
欠条不是在中间人给两万元现金时所写，而是在答辩人从包头回来后，到南通向被答辩人汇报疏通关系结果时，被被答辩人及其亲友围困在宾馆要求答辩人写一张四万元的欠条，直到这时答辩人才知道被答辩人给中间人赵建连的是四万元人民币。为了能早点摆脱被答辩人及其亲友的纠缠，答辩人只好写下四万的欠条。事实是答辩人只收到中间人给的两万元作为疏通关系的费用，而不是欠条上所写的四万元。
综上所述，答辩人与被答辩人之间根本不存在欠款关系，而是普通的请托关系,故请求法院依法驳回被答辩人起诉。
此致
南京市人民法院
答辩人：
年 月 日
附：1、相关证据材料2份
2、申请法院调取证据申请书1份
民事答辩书格式 （标题）
答辩人：
名称：______ 地址：____________ 电话：___
法定代表人：____________________ 职务：___
委托代理人：姓名：_____ 性别：_______ 年龄：___
民族：____ 职务：____ 工作单位：_____
住所：_________________ 电话：___
答辩事由：
（上述为首部：内容包括标题、答辩人自然状况、事由）
因____________诉我单位_________一案，答辩如下： __ （上述为正文：内容包括答辩理由、对方的错误、反驳对方错误的证据、本人的请求等）
此 致
_____人民法院
答辩人：_______(盖章)
法定代表人：_____(签章)
____年__月__日
附：答辩书副本____份。
其它证明文件名称、份数。（分开列，一行一项）
（上述为尾部：内容包括送达法院的名称、答辩人署名、附项注明副本份数、人证、物证的名称和数量、日期）
注：答辩理由应陈述起诉书中与事实不符，证据不足，缺少法律依据等问题，并列举有关证据和法律依据。
民 事 答 辩 状
答辩人：姓名 性别 年龄
民族 籍贯 职业
住址 联系电话
答辩人因 一案，
提出答辩意见如下
此致
人民法院
答辩人：
年 月 日
附：
1、本答辩状副本份。
2、本案证据和证据目录。
民事答辩状（范文参考）
答辩人：陈某，男，19 年 月 日生，汉族，住 省 县 镇号。
被答辩人：王某，女，19 年 月 日生，汉族，住 省 县 号。 答辩人就被答辩人所诉民间借贷纠纷一案，具体答辩如下：
被答辩人所称答辩人因家庭生活用钱向被答辩人借款人民币三万
元这一说法与实际情况完全不符。事实是被答辩人向答辩人支付工资款，且被答辩人至今尚欠答辩人工资款人民币四万元。
2005年4月，答辩人经李某介绍，承包由被答辩人王某等3人（以下简称工程甲方）转承包的位于 的部分工程，具体负责4号楼的土工工程施工。工程甲方承诺于工程结束后一个月内向答辩人支付全部工程款七万元。工程于2006年5月20日完工后，工程甲方仅支付工资款三万元，尚欠答辩人四万元工资款未支付。此后答辩人多次催促被答辩人等工程甲方对工程予以结算，以便支付剩余工程款，工程甲方始终不予理睬。
2006年8月30日，答辩人找到工程甲方三人，再次要求对工程给予结算并支付剩余工程款。工程甲方称，如答辩人要取得剩余工程款，必须签订相应协议，要求答辩人承担工程质量验收不合格的全部责任及业主托款或扣除工程款的全部责任。在工程甲方三人的胁迫下，答辩人迫于无奈，与工程甲方签订了显失公平的协议书。此后，被答辩人王某手写借条，要求答辩人将其从被答辩人处已领取的三万元工资
款描述为欠款，并要求答辩人签字，口头称工资款正式结算要等验收后。
综上，被答辩人在诉讼中所称借款根本不存在，三万元应当为被答辩人向答辩人支付的工资款。现被答辩人恶意歪曲事实，利用答辩人急于取回剩余工资款的急迫心情，胁迫答辩人签下显示公平的协议书及颠倒黑白的借据。对于答辩人这一极不诚信的行为，请法官予以明察。恳请法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。【答辩状格式】
此致
市人民法院
答辩人：
20 年 月 日
附：证据材料 份。
民事答辩状
答辩人：鄞州美蓝图标识设计工程有限公司，地址：鄞州市XXXXXXXXXXXXXXXXXX。电话号码：XXXXXXXX。
法定代表人：李梅，职务：执行董事
委托代理人：XXX, 职务：XX律师事务所律师
被答辩人：海州美蓝图标识材料有限公司。法定代表人：XX。地址：某省海州市XXXXXX。电话号码：XXXXXXXX。
因海州美蓝图标识材料有限公司诉鄞州美蓝图标识设计工程有限公司不正当竞争一案，现进行答辩如下：
1、原告认为鄞州美蓝图标识设计有限公司的公司名称与其企业名称相近似，且双方的经营范围及销售的产品大致相同，足以使相关公众对双方销售的商品产生混淆，侵犯其企业名称权，然而在诉状中，原告并没有证据证明其企业名称中的“美蓝图”三字在鄞州地区内为公众所熟知并具有市场知名度。而为了适应本市商业和企业自身的发展需求，我公司与2006年2月将企业名称变更为“鄞州市美图蓝标识设计工程有限公司”，在登记注册的企业名称中只使用了在先注册海州美蓝图标识材料有限公司的企业名称中的字号“美蓝图”，届时，原告并没有什么知名度，我方根本不可能有借用其影响力一说；最后，至于我方和原告方在更改名称后仍用原名称和原告往来一事，只是为了让原告方好加以区分，以免弄混我方“美蓝图”和原告方“美蓝图”，并无欺瞒之意，主观上并没有侵犯原告企业姓名权的意图。根据国家工商行政管理局发布的《企业名称登记管理规定》 ，企业名称经核准登记注册后，在规定的范围内享有专有权：“企业只准许用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。”一般来说，企业名称权的保护范围以登记地与营业地为基础，所以原告在诉状中提到的两者名称近似所以构成不正当竞争并不成立，因为原告经营地在海州，而我公司营业地在鄞州。
2、 原告在诉状中称我公司在自己网站和其他网站上将海州美蓝图与鄞州美蓝图进行关联虚假宣传广告的行为，我方是不认同的。首先关于网站主页上对于我公司的资质宣传并非完全虚假，其次也并没有达到引人误解的的虚假表示的程度，关于原告所承揽的包括广州亚运会等重大标识项目工程我们是承认的，最高
人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中，第8
条规定经营者有以下行为之一的，足以造成相关公众误解的，可以认定为不正当
竞争：1.对商品作片面的宣传或者对比的;2.将科学上尚未定论的观点、现象等当
做定论的事实用于商品宣传的；3.以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行宣
传的。虽然在广告宣传中我方公司多次宣传原告公司所承接的工程,单并未将两
者进行关联联系，海州美蓝图标识材料有限公司与鄞州美蓝图标识设计有限公司
并没有被宣传同属一家公司。《解释》第4条规定，足以使相关公众对商品的来
源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特
定联系的、应当认定为不正当竞争。而在诉状中原告并没有提出证明有相关公众
对两者间的关系造成误解或者对于某一项知名标识设计工程的产品来源误认的
证据，所以我方认为原告提出的我公司虚假宣构成不正当竞争不成立。
3、关于原告所称我方股东抽逃出资的问题，所依据的事实不实，我方与2009
年3月20日新增注册资本470万元人民币，并签发出资证明书，并由公司盖章。
综上所述，原告的诉讼请求事实不清证据不足，我方公司请求法院驳回其起诉。
此致
鄞州市中级人民法院
答辩人：鄞州美蓝图标识材料有限公司
XXXX年XX月XX日
附：本答辩状副本2份
本文来源：http://www.gbppp.com/jd/435719/
推荐访问:民事答辩状格式 离婚答辩状格式