【www.gbppp.com--钓鱼知识】
近来钓鱼岛附近的撞船事件，将中日两国在这一海域乃至整个东海的利益纷争完全显现出来，作为这一争端背后的双方军力对比又是如何呢?若单纯从中日两国的军事力量而论，日本并不具备与中国对等抗衡的能力，此次却主动对华挑衅，根子还在于美国支持。 今年9月7日发生的钓鱼岛撞船和日方扣人事件，虽经中方强烈反应而得到解决，却反映出两国矛盾的复杂背景，这与今年夏天的“天安号”事件之后美日韩军事同盟加强、对华遏制手段提升又有着直接关系。此事引发了中日建交38年来最严重的双边对抗，除了激烈的言词外，明眼人都知道斗争的结果还是取决于力量对比。国家间角力是综合因素的抗衡，除军事、经济实力外，还包括政治影响力、国际援助和民心等方面。如今的中国早已不是甲午战争和抗日战争时那个远弱于日本的国家，军事实力从总体上看对日已居于优势，不过两国间的对抗又不是一对一的“单挑”，美国以军事同盟形式充当日本后台，这一背景也不容忽视。
中国军力均衡发展
自新中国成立后，中日两国的军事力量建设走的便是不同的道路。中国是坚持走独立自主的发展道路，根据不同时期的战略方针，全面地发展陆海空军和二炮。日本则是采取“搭车”战略，依附于美国建立和发展军事力量，这就决定了其经济实力在80年代至不久前还雄居世界第二，军事力量的发展却天生受限。 出于对近代受尽欺凌的痛苦回忆，毛泽东自新中国诞生起就决定建立独立的军事体系，同苏联结盟时也只求援助而从不依附。50年代至70年代中国的军事建设以“两弹”、传统的陆军和空军歼击机为主，海军只能发展轻型小艇和潜艇。这虽然保障了大陆的安全，却对远海的岛屿鞭长莫及。经过80年代的忍耐期后，90年代以来，中国的国防建设加大向海空军倾斜，着重保护海洋权益。恰恰是这一领域的发展，触到日本的“痛处”，因为此前中国对钓鱼岛乃至东海开发权受侵只能做口头抗议，并无可用的军事实力与之争夺，如今却真正有了保卫自身海洋权益的有效力量。 日本战后的军事力量发展，走的是当今世界上比较特殊的道路。美国在1945年以海空攻击和投掷原子弹彻底打服这个东洋狂人，又对其进行“精神阉割”后，采取扶植和限制并用，始终以驻军、订立安保条约等形式将日本自卫队变成其在亚洲的附庸。日本投降时，其军队解散，1950年朝鲜战争爆发后，美国占领军指令吉田内阁建立75000人的国家警察预备队和8000人的海上保安厅。1954年7月，日本又正式成立了虽无军队之名却有其实的自卫队，等于重建了军队。 按日本《和平宪法》第九条及相关国际条约的明文规定，其军事实力只能维持在自卫所需的水准，总兵力不得超过十万，军舰数量不得超过30艘，总排水量不得超过十万吨，不能拥有航母及核动力潜艇，作战飞机数量不得超过500架，不得拥有远程轰炸机，不得发展弹道导弹技术。总而言之，日本自卫队按规定只能对本土进行自卫，不能拥有对外的远程攻击能力，而且其头上的“核保护伞”和遇到大战时的安全防卫，都交予美军负责。 自1960年日美安保条约签订后，美国出于对抗苏联、中国的需要，同意日本自卫队扩充到20万人以上，目前其总兵力约为286000人，其军费超过俄罗斯，与中国、英国、法国相差不多而居世界前五位(但日本同样有隐性国防补贴)。不过这支自卫队的发展战略乃至作战思想，还是要受美国摆布，主战装备也多半不能由本国自行研制，而在关键部件上取自美国。例如美国不允许日本发展航空发动机，日本航空自卫队的主力战机f-2的机身虽可国产，发动机却必须购自美国。日本海上自卫队装备的“宙斯盾”驱逐舰虽以性能优异著称于世，但舰上的诸多核心系统也是靠美国提供。按照条约规定，日本自卫队作战行动要听从美军意见，只有海上保安厅即海上警察可由政府指挥，钓鱼岛附近的海域警戒正是归其负责。可以说，如今的日本在经济上基本独立，政治上半独立，军事上一直依附于美国而谈不上独立。
中国多数领域优于日本
现代强国间的军力对比，都是综合系统的对比。中国除陆海空三军外，还有装备大量中远程导弹的二炮部队，是世界五个核大国。日本却因战败国地位受制于“无核三原则”，一
直没有核武器和远程导弹。若论这种威力最大的武器，日本自然同中国不具备可比性，不过其潜在的核能力和远程火箭运载能力也不可小视。日本一些官员和政客称，其国内早已熟练掌握核技术，并储备有供核电站使用的近千吨浓缩铀，一旦有需要，在两三个月便可生产出几百甚至上千枚原子弹，而其发射卫星的火箭早在40年前即已研制成功，也可装载核弹头射出3000公里。当然，由于美国的限制和日本国内的民意压力，日本政府还迈不开核武器这一步。即使日本搞核武器，也需要再进行多年的技术积累，这与掌握并已开发了四十多年核武器的中国不能相比。 陆军是中国的传统强项，二战后的日本不再考虑跨海作战，因此陆军不再是发展重点，这一领域几十年来都是中强日弱。日本陆上自卫队兵力只有17万人，只相当于中国陆军的十分之一，其装备也不占优势，只是电子战能力强些。以火炮、装甲技术而论，日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可证生产坦克炮，中国则具有高膛压火炮自主技术并与德国水平相当。中国的99式主战坦克的火力、防护力也都略优于日本主力90式坦克，只是动力系统差一些。如果中国的新型发动机量产的话(这可能已经实现)，在这一领域也能赶上日本。但由于中日两国相隔近千公里的海洋，中国的陆上优势对日本基本得不到显现的机会。 在海军方面，中国舰艇总吨位据国外报道已达90万吨左右，日本则不足50万吨，日舰却在多数方面显得品质精良，不过又有一些重大缺陷。按照美国对日本海上自卫队的建设规划，其作战分工就是反潜和防空、护航，战略目标是拦阻中俄潜艇进入太平洋腹地，因此日本的驱逐舰反潜能力强于中国，却在舰载导弹等方面居于下风，对舰攻击能力不足。在潜艇方面，中国常规潜艇数量大大多于日本，在40年前便有了核潜艇且至今发展了两代，日本却只有18艘常规潜艇。同中国有一个档次的差距。日本潜艇在声纳技术等方面居于优势，中国在引进俄罗斯和法国这方面的技术并加以自主创新后，也缩小了差距。日本最先进的“金刚”级驱逐舰电子战能力占优势，不过其使用的是美国无源相控阵雷达和舰用主机，整个作战系统也引自美国。中国的驱逐舰的作战系统完全是自产，而且远海攻击能力占优势。因此从海军力量看，中日双方各有强弱项，国际上的军事评论家对双方谁强谁弱也莫衷一是，总之是技术差距不大。 在空军力量方面，中国的综合战力明显优于日方。中国拥有一千多架战斗机和数百架轰炸机，日本只拥有三百多架战斗机而没有轰炸机，何况中国拥有完整的航空制造业，而日本因战后受美国长期限制，一直未能建立独立的飞机制造业。以双方最好的战斗机而论，日本 航空自卫队的主力是组装的美制f-15和自产的f-2，中国则是完全自研的歼10和对苏-27的技术消化吸收后自行发展的歼-11。中日的主力战机均属第三代，飞行性能相差不多，日机的电子信息能力要强一些，不过其整机制造完全依赖于美国，如航空发动机就全靠进口，其本国至今还不具备独立的先进气动外型设计能力。中国在引进俄罗斯发动机后经过反向研发。已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，如“太行”发动机便可用于歼10和歼-11。在机载武器方面，日本航空自卫队受发展规划限制，没有远程对陆打击装备，中国空军则拥有各种配套的近、中、远程空对地导弹。至于作战能力，中国空军和海军航空兵已能做到攻防兼备，日本航空自卫队还只是本土和近海防空型。 日本的工业基础过去比中国先进许多，其军工生产能力却不强，而且缺陷很多，这一方面是美国故意造成，另一方面也是其战后的和平主义倾向所致。虽说日本有些鹰派声称“寓军于民”，已使其具备潜在的强大军工生产能力，不过潜在力量要转化为实用力量，毕竟需要时间和战场试验。美国为了让日本在军事上始终甘为其附庸，恰恰不允许其进行这种转化。从中国军事科技目前的发展势头看，同日本相比的一些弱项也能较快地得到弥补，强项则会继续保持，双方常规军力对比的天平会更倾向中方，这却会使日本政府在军事上更紧地绑在美国战车上。 日美军事联盟强化
各国的军事实力不仅体现在武器装备方面，也要看其官兵意志、作战经验、军队管理和训练水准。从这些方面看，中国在海空领域的部分训练水准和官兵科技知识方面还不如日本
自卫队，其他项目都明显具有优势。 从新中国成立直至80年代后期对越作战结束，中国人民解放军断断续续进行了几十年战争，积累了较多的现代战争经验，而日本自1945年战败后已有65年没有打过仗，其所有官兵对战事都很陌生，其训练的参照经验都是依据美国近些年的战例。中国多少年来一直普遍进行军事爱国主义教育，在以往历次作战中都显示出较强的战斗意志，军民对日本更有历史的仇怨。日本战败后将“武士道”精神彻底抛弃，国民几十年不进行军事教育，厌军厌战是社会主流，自卫队的作战预想都是依赖美军，新一代人早已没有了二次大战结束前那种近乎疯狂的拼搏意志，至于社会上叫嚣军国主义的极右翼分子为数极少。 从军队的管理状况看，中国军队实行正常的职业军官和征兵制，日本则实行自愿进退的雇佣制。虽然自卫队属于军队性质，但毕竟受和平宪法约束而不能征兵，因此人称日本的军队像公司，不少军士(只相当班长一级)都是四五十岁，专业水准虽不错却暮气沉沉，在战斗精神方面显然不能与中国相比。 若单纯从中日两国的军事力量而论，日本并不具备与中国对等抗衡的能力，此次却主动对华挑衅，根子还在于美国支持。随著苏联瓦解和中国崛起，美日军事同盟的防范重点已由对北为主转到西南方向。如1960年的《日美安全保障条约》规定日美联合防卫地区严格限制在以日本本土为中心的200海里范围及宗谷、津轻、对马三个海峡，明显是对付苏联。可是1997年生效的新《日美防卫合作指针》却有新解释，其中把“日本周边地区”这一日美联合防卫地区扩展到整个亚太，当时的日本内阁官房长官和外相等还称其范围包括台湾。今年春天韩国“天安”舰被炸沉没后，美国、日本的反应最为积极，美军不仅扬言要派“华盛顿”号航空母舰到黄海演习，还公开插手南海冲突，并首次公开与日本自卫队联合举行针对中国所谓“入侵”的“夺岛”演习(假设目标明显是钓鱼岛)。过去在钓鱼岛周边常有日艇驱赶中国渔船之事，此次首次升级到抓人和扬言审判，恰是在这种形势下发生。
中日的海域之争，背后同样有美国背景。早在1971年美国将冲绳归还日本时，就把原属台湾宜兰县的钓鱼岛的控制权一并相送，从而在中日关系中留下一枚随时可引发冲突的定时炸弹。中国两岸三地的保钓人士总是只抗议日本，实际上美国是此事的始作俑者。有人还设想中日开战会如何如何，他们不知道在日美现有的结盟体制下不会再有“一对一”的中日战争，中日如进入战争状态，必然会引发中美战争。
目前，美国全球军事头号强国的地位不可动摇。以日本横须贺为司令部的美国海军第七舰队，现在便保持着60万吨军舰，美军最先进的第四代f-22战斗机也最先装备了驻关岛、冲绳的美军，主要假想对手便是中国。 当然，从全球战略的角度考虑，美国对华尚采取打压与有限合作并用的方针，还不想挑起战争。从这一基点看，中日之间也就不大会发生军事冲突，钓鱼岛撞船这类事件不会扩大也在于此。 不过日本制造的对华紧张气氛，已使其为海上自卫队建立陆战队、增加陆上自卫队人员等预案基本能得到落实。今后日本以中国为假想敌的军事准备会进一步加强，包括钓鱼岛在内的东海海域争夺也会激起更大的矛盾。
中日综合国力全面对比 中国总体领先日本25年！
国土：
中国1045万平方公里（陆地945万，陆上水域18.3万，海域60多万）
日本：37.38万平方公里。
人口；
中国:13.45亿人。
日本：1.26亿人。
自然资源：
中国总量居世界第三位。
日本：除海上有些资源外总体极贫嵴。
2011年度GDP;
中国:7.6万亿美元。
日本:5.8万亿美元。
外汇储备：
中国：3.046万亿美元。
日本：1.032万亿美元。
GDP的组成；
2010年度中国统计年鉴显示；
中国GDP的组成中，工业占总GDP的47%，农业只占第三产业的服务业占32%。出口占10%。
10.3%，
2010年美商务部报告：中国已取代美国成为世界第一工业国！ 日本的GDP组成；
2011年度日本统计年鉴显示：日本GDP的组成中，工业只占到25.3%，出口占1.3%。服务业占到73.4%。
而服务业是指银行、保险,动漫，旅游等第三产业的总称。 发展速度；
日本比中国早发展了上百年（1840——1949年），而中国只用不到六十年就超越了日本成为世界第二经济强国！且近三十年里，中国年均是9.8%而日本是1-2%，日本个别年份还是负增长。 社会发展；
中国老龄人口占总人口的13.7%，人口年龄在38岁。二十年后将迎来老龄潮。
而日本已是老龄社会，老龄人口占总人口23%。平均年龄54岁。
政治地位；
中国是联合国五常之一，是独立的政经军强国。
日本非五常，且被美军占领，美兵还享受不受日本法律制裁的治外法权。其地位形同半殖民地。
军力：
中国军队230万人。军费（2012年）1064.5亿美元。 日本：军队24.5万人，且被美控制。军费563亿美元。 科技：
中国超过日本的科技；
中国有核弹，核潜艇，日本没有。
中国有飞船和太空站，日本没有。
中国有远中近程弹道导弹，日本没有。
中国有巡航导弹，日本没有。
中国有北斗导航技术，日本没有。
中国有反卫星反导导弹和激光武器，日本没有。
中国可自产三代机四代机也已试飞，日本三代机购自美国。四代机只是图纸。。
中国的天河超级电脑超过日本。
中国的相控阵雷达是自主技术而日本是买美国的。
中国有防辐射机器人而日本却只能向德美求援。
中国有重型泵车，而日本只能向中国三一重工求援。 中国有自主开发的无人机，而日本是外购美欧的。
中国能自产航空发动机（太行），日本是买美国的。
中国有自研的武直10武装直升机而日本是买美国的阿帕奇。 中国有自产加油机而日本是买美国的。
中国有022隐形导弹艇，日本没有。
中国有深海油田钻探技术而日本没有。
中国有高产杂交水稻技术，日本没有.
中国在量子通讯、第三代移动通信等超过日本。
中国专里申请量超日本；
专利申请量：2011年12月21日汤森路透周三发布研究报告称，2011年中国的专利申请量跃居世界第一，超过美国和日本。 2010年，中国第二大电信设备制造商中兴通讯的国际专利申请量居世界第二，仅次于日本的松下公司。
美国芯片制造商高通公司(QCOM)排名第三，中国华为技术有限公司排名第四。
科技人力资源：
中国科技人力资源总量已达到4200万人，位居世界第一，研究开发人员总量190万人年，居世界第二位。
进入世界五百强企业：
2012年；
中国73家。
日本：68家。
日本和中国相当或超过中国的科技；
特种钢材：中日都能自产用于潜艇及航母的特种钢材。 航母：日本几十年前就有过航母，更有操作经验。中国已是最大造船国，所以也能自产航母但无使用经验。
汽车发动机：日本是汽车强国，发动机品种多且先进，而中国汽车业刚起步，自主发动机只有六款产品且在技术上落后与日本。 民用相机：日本在民用数码相机，卡拉OK等电子产业领先，中国刚起步只有联想、华为、中兴、爱国者等几个厂家。
机器人：日本在个别系统领先，但中国也有一定实力（如新
研成的战斗机器人）。
电脑及芯片：日本稍领先。
高铁：日本稍领先，但中国已追上来了。
AV女优：日本完全领先。
文化影响力；
2012年度，到中国工作留学生活的外国人有200多万人。 全全球学汉语人口有2亿多人。
2012年在日外国人不到130万人，且日语已完全沦为小语种。 综合对比；
从土地、人口、自然资源、GDP、外储、发展速度、国际地位、军力、科技、文化等对比看，除人均一项外，其余领域，中国完全领先日本25年！
_中日军事力量的真实对比
作者：佚名
_Z_近日小日本又在蠢蠢欲动了，花招还真不少，这不又要冻结对华贷款了，其实关于“对华贷款”本站前一段时间刊登一篇《论日本对华贷款的本质》，大家可以读一下，下面来看看中日各方面的对比数据。◆中日经济力量对比
摘自《中国青年报》的中日对比的数据：（１９９９年９月１３日文章中的数字）
5_国家国内生产总值对比：（单位亿美元）中国大陆９１８０，中国台湾２８３０，中国香港１７２０；日本４１９３０。
_6_人均国内生产总值对比：（单位亿美元）中国大陆７４０，中国台湾１３０７０，中国香港２６４９９；日本３３２２２。香港与台湾不计，日本ＧＤＰ为中国大陆的约４．５倍。这应该是９７年的数据，中国又高速增长了两年，但是今年数据应差距不大，大致日本仍有中国大陆的４倍多点。中国官方大致会一直使用这一体系的数字，这一数字对中国定位于发展中国家有利，经济外交上便于争夺利益。 _美国ＣＩＡ旗下网站提供１９９８年的数据： _中国大陆为４万４千亿美元；日本为２亿９千万美元。以购买力计的ＧＤＰ（国内生产总值），按ＣＩＡ提供的数字，中国为日本的１．５倍。这一数字不为中国官方所接受，认为这是为西方国家提出“中国威胁论”服务的。ＣＩＡ用这个数字当然就是这个目的。两个截然不同的数字，信哪一
个？这两个数字，都有其显著偏离实际情况的理由。所以真实情况大致应该是在４．５倍到０．６６倍之间。具体怎样，可能永远没有确定答案。但是绝不能偏信哪一个。
_◆经济实力与战争实力
_以上所论的是国内生产总值，是做纯粹的经济对比。一旦发生最严重对抗：全面战争，那就要看并不完全相同甚至截然相反的战争实力对比。一般对抗之下，应该是经济实力与战争实力对比的综合，有时经济比重大些，有时战争比重大些。
◇战争时期
_$_中日两国的战争实力可以说是不可比的。一旦转入战时经济体制，会是什么情况？
__中国的军工企业有完整的体系，无外援的情况下军工生产资源基本自给自足。日本的军工企业就算产值不低，也断乎是依赖外援的，十分脆弱。这是最直接的军事生产能力的对比。如果打成拼军工生产飞机导弹坦克军舰的状况，中国断然有利。但是有可能日本凭质取胜，一架日本先进飞机顶十架歼十（本站注：歼十要是这么差美日也不会天天操心它了），一艘“金刚”级顶十艘１６７舰也不是不可能。这是指海战。如果陆战，日本不可能有这种优势，再怎样也要硬碰硬互耗。战时经济第三产业没有大用打起仗来，工农业很有用，是国本。第三产业大多数不能提供战争资源，没有大用。中国第三产业占ＧＤＰ约３０％左右，美国日本等国占到８０％左右。中国的工业生产能力与美国已经大至可比，比日本即使按中国官方数字也要多了。这是合乎
实情的。打起仗来，第三产业那么多生产总值能有什么用？日本人到日本饭店吃一次饭，收的服务费可能比中国人到中国饭店的服务费多十倍不止，可是这些都计入了国内生产总值。打起仗来这些服务费根本用不上。_由此可以得出结论，即使不论中国以后发展追赶，中国的战争实力现在就领先日本很多。如果再来一次日本全面侵华八年抗战那样的战争，日本立刻就会十分吃力。三十年代日本的军工体系与蒋介石政府加各地军阀相比高出甚多，可以说是不可比，仍然不能压制住民国政府。现在日本人可以说只能绝了这个念头。这还没说到核弹。相反，中国全面侵日到是有很大可能。全力发展高精尖，制住日本海上生命线，即使不攻日本本土，日本的几万亿美元就基本泡汤了。不用互扔核弹就行。当然这是指两败俱伤的全面战争，并不是说一定要打。但是打起来了日本经济绝对受损程度大，即使中国的军事受损程度大得多。可以说全面战争日本绝对更怕，这是中日对抗中方的最后王牌。日方的王牌是局部冲突的军事优势，但是中方可以控制损失程度。◇和平时期_不打仗，日本的经济实力更能发挥作用。现在情况看，日本对中方有优势。中国第一大贸易进口国就是日本。很多工厂的关键技术与材料来自日本，如果日本不再供货，生产总值会受到极大影响。中国对日本的出口虽然不如对美出口多，但是也非同小可，许多厂家如无日本订单过不下去。日元贷款数目巨大，没有了损失也很大。当然日本经济也有依赖中国的情况，但是日本对中国经济的重要程度绝对大于中国对日本经济的重要程度。这是日本对抗时的一张牌。现在对抗对中方经济更加不利。但是日方这种优势只能停在威胁
的情况下，不能太过分。否则中日全面对抗，日本要吃大亏。并且这种威胁动摇不了中国的国本，工农业基础还是稳固的，不会使中国崩溃。
日方的策略就是维持这种优势，控制中国的经济，否则以后真的对抗起来日本完全处于下风。中方则致力于摆脱这种控制，从发展的趋势来看，中方的技术自给取得了长足的进步，从家电行业看来希望是很大的。从困难程度来讲，摆脱控制只要自己努力就行了，而维持控制不仅自己要不停发展，还要对方不进步，当然是日本困难多了。因此发展趋势上看日本对中国的经济优势会越来越小。【中日实力对比,】
_◆对其它国家的影响力
_◇对其它国家的购买力
_日本人钱多，中国的人多。有些产品是要有钱才能买的，象小汽车，高级化妆品。也有不少产品并不需要有钱人，而是要买的人多，象自行车，一般化妆品，快餐食品。还有些介于两者之间的，象电脑，顾客要有一定经济实力，但也不用太富。日本的进口策略，是要钱多的不进自己生产，只进自己少的原材料，或者生产没效益的实级产品。这样的政策是非常得罪别的国家的。发达国家生产的高附加值产品打不进日本市场，不会高兴。不发达国家没办法，要维持国家运转只好低价出口原材料和初级产品给日本，绝不是心甘情愿的。这种情况下，开拓日本市场是很不好干的，即使日本人有钱，和日本人越做生意，越会觉得自己亏了。
_相反，中国人非常多，有一些钱的也不在少数，也没什么排外情绪，
各种层级的产品都需要，原材料要，电脑要，小汽车也要，实在是非常值得开拓的市场。虽然暂时没什么大钱，但是各国都看好前景。指望日本买更多的将没有多少，而指望中国买更多的国家数也数不过来。这就是中国两国国际购买力的趋势。
_◇对其它国家的政治影响力
_华人遍布全球，许多国家华裔都是一大族。有时这是一种负面影响，但是绝对表明了中国的重要性。日裔这种情况较少。中国周边国家近二十个，日本周边国家不过中韩俄。中国在第三世界国家中的老大地位是显著的，第三世界国家显然更注目中国的发展，中国的经验对它们更有用。在西方发达国家中，日本好过些。西方发达国家对中国的压力在中日对抗中会帮日本的忙，这是日本的优势所在。但这是因为西方不指望中国太强，并不是说对日本有什么好感。说来是一种西方国家的离强合弱的举动，说明西方国家认为现阶段中国对日本是有优势的。而在三四十年代中日对抗中，西方国家包括苏联显然是更支持中方的。
◇对美国的影响力
中日对抗，对美国当然有利，因此美国策略是维持这一局面。如果日方实力强就支持中方，反之则支持日本。基本大国之间对抗的原则，美国不会象打越战韩战那样赔血本去支持哪个大国与另一大国对抗。所以中日对抗更多的是中日两国本身实力在对抗，不能把美国的巨大实力摆在哪一边，只能算一个重要因素，除非中国与美国交恶全面对抗。
中日军力对比
两国军事科技对比;
一，总体军力对比;
中国;
现役军队：230万人，预备役60个师旅80万人。**：66万人。民兵800万人。最大动员兵力6700万人。
军费：2011年：1064亿美元。(美估1300亿—1800亿美元)。 战略核力量：10万人。
洲际导弹：63-79枚(东4东5东31)。
中远程导弹：60多枚（东3）
中程导弹：116枚(东21/ABD)。
短程导弹：1380枚(东11/15)。
战略核潜艇：夏级2艘。094级新型核潜艇2艘。载潜射导弹48枚。 巡航导弹：300枚(长剑10)。
轰炸机：轰六H/K120架。
核弹头：400—500枚。
太空军：
卫星58颗。其中军用22颗。天波相控阵预警雷达(面对太空)5座。地波雷达(面对太平洋)两座。SC—19反卫星导弹已试2次。神光地基激光站三座。
陆军：160万人(另有资料146万人)
坦克：8700--1.66万辆。
装甲车：6700多辆。
中国解放军陆军
身管火炮：1.5万多门。
火箭炮：2608门。
防空导弹：760—1000部。
直升机：526架。
海军：25.6万人。舰只786艘。其中主力水面舰80艘。潜艇66艘。主力两栖登陆舰71艘。导弹攻击艇193艘。
空军：29万人。飞机4300多架。其中第三代机770架。四代机已试飞28次。
两国军事科技对比;
一，总体军力对比;
中国;
现役军队：230万人，预备役60个师旅80万人。**：66万人。民兵800万人。最大动员兵力6700万人。
军费：2011年：1064亿美元。(美估1300亿—1800亿美元)。 战略核力量：10万人。
资料图：中国东风31甲洲际弹道导弹。
洲际导弹：63-79枚(东4东5东31)。
中远程导弹：60多枚(东3)。
中程导弹：116枚(东21/ABD)。
短程导弹：1380枚(东11/15)。
战略核潜艇：夏级2艘。094级新型核潜艇2艘。载潜射导弹48枚。 巡航导弹：300枚(长剑10)。
轰炸机：轰六H/K120架。
核弹头：400—500枚。
太空军：
卫星58颗。其中军用22颗。天波相控阵预警雷达(面对太空)5座。地波雷达(面对太平洋)两座。SC—19反卫星导弹已试2次。神光地基激光站三座。
陆军：160万人(另有资料146万人)
坦克：8700--1.66万辆。
装甲车：6700多辆。
身管火炮：1.5万多门。
火箭炮：2608门。
防空导弹：760—1000部。
直升机：526架。
海军：25.6万人。舰只786艘。其中主力水面舰80艘。潜艇66艘。主力两栖登陆舰71艘。导弹攻击艇193艘。
空军：29万人。飞机4300多架。其中第三代机770架。四代机已试飞28次。
空降军;第15军3.8万人。
日本：
现役：26.6万人。预备役：4.8万人。最大动员兵力360万人。 军费：2011年：563亿美元。
核力量：储备有核武器钚几十吨。
TR—1A火箭可转为射程为750公里的短程导弹。
M—3S2火箭可转为中程导弹。
新H2火箭可转为洲际导弹。
太空军：卫星：19颗。军用：5颗。
陆军：14.8万人。
坦克：1070辆。(有年产2000多辆的工业能力)
装甲车：690辆。
大炮：7060多门。(有年产万门的能力)
防空导弹：8个群。
直升机：231架
海军：4.26万人。舰只：144艘。潜艇21艘。
空军：4.42万人。飞机499架。其中第三代机373架。四代机可能买F-35。
驻日美军：4.1万人。海军陆战队一个师。航空兵及第七舰队。 二，陆军不谈了,日本没法和中国比；就探讨下两国太空，海空军力及科技实力对比;
1)太空及核力量;
中国有军用卫星22颗。日本有5颗。
中国有近中远程战略核导弹及反卫星和反导导弹，巡航导弹及激
光武器而这些日本还是空白。
但日本得到美国的核保护及天基情报支持。
2)空军;
谁主宰了天空，谁便主宰了战争。
海战的关键，还在于空战。这里先解释一下。由于受海面曲率影响，军舰发现的贴海平面飞行的最大距离是40多公里，而现代反舰导弹的射程都在100~300公里，所以飞机可以远远在在军舰发现距离外发射反舰导弹，而军舰只能被动挨打。所以掌握了制空权的一方在海战中将取得绝对优势。
先说下空军。
1. 数量对比。
二代不提。能称得上三代机的，中国有：SU-27SK/UBK、SU-30MKK/2、J-11/B 系列350架;J-10/A 系列260架;JH-7A 160架。总计770架。日本为F-15J/DJ 200架，F-2 90架。(海啸已报销18架吧?)
目前中国三代机数量上，中国是日本的2倍多
2.质量对比。
F-15J/DJ为80年代初引进的F-15C/D的早期型号，很老的一个型号，不能发射AIM-120主动中距空空导弹。日本2002年开始对其进行现代化改装，以图其具有发射主动中距蛋的能力，目前约改装50架。
中日海军实力对比
加拿大《汉和防务评论》认为,日本在海上装备的总体技术方面依然占有巨大的技术优势。但是中国方面的差距在日益缩小,而且可能在数量上、部分技术领域占据非对称优势。
加拿大《汉和防务评论》称中日海上力量角逐已经共同进入“神盾”水面舰时代，在中国两艘052C型“中华神盾”导弹驱逐舰开始服役的同时,2005年8月24日,日本海上自卫队最新型“爱拓”级(14DDG)“宙斯盾”驱逐舰正式下水进行舾装。
052C导弹驱逐舰主要负责解决舰队防空的基本问题,与日本“爱拓”级舰不同的是,052C一开始就装备有源相控阵雷达。首次配备的HHQ-9舰对空导弹和相控阵雷达在未来也可能朝弹道导弹防御的方向发展。
由于主要目的是弹道导弹拦截作战,因此,“爱拓”级驱逐舰在指挥、管制系统、导弹发射系统方面也进行了改良。“爱拓”级驱逐舰的建造意味着日美情报同盟时代的开始,也是冷战结束以后国家军事同盟的新形式。另外,“爱拓”级驱逐舰装备的舰对舰导弹也改换成90式反舰导弹。
从单舰的能力比较,“爱拓”级驱逐舰可能稍占优势。
在航母方面,《汉和防务评论》的文章认为,中日两国平分秋色。2004年的自卫队装备更新计划确定在2006年5月开工建造13000吨直升机母舰(轻型航空母舰)的第一艘,2009年3月服役。该舰已经足以起
降“海鹞”、F-35之类的短距起降战斗机。相比之下,中国的“大航母”计划不明之处甚多。目前对“瓦良格”的改装与其说是“训练舰”,不如说是中国海军的第一艘“航母试验舰”。其试验的内容包括动力系统的组合、大型升降机、战斗机的折迭技术、联合舰队的C4I、后勤保障。事实上,相关技术、制造工艺在对“瓦良格”进行彻底解剖之后将不再是问题。
由于中国海军的潜艇部队规模比日本大,常规潜艇、核潜艇配置齐全。而且最新的“元”级潜艇也开始安装试验型AIP系统。此外,中国海军的“基洛”636M型潜艇配备了射程为220公里的3M54E型末段超音速反舰导弹,甚至可能配备3M14E型对陆攻击巡航导弹,因此火力上占有非对称优势。
具体情况：
日本：
“初雪”级。12艘。标排3100，满排3800。“海麻雀”近程防空导弹。
“朝雾”级。8艘。标排3500，满排4200。“海麻雀”近程防空导弹。
“村雨”级。9艘。标排4400，满排5100。“海麻雀”近程防空导弹。
“高波”级。5艘。标排4650，满排5100。“海麻雀”近程防空导弹。
“太刀风”级。3艘。标排3850，满排4600。“标准“SM-1MR防空导弹
“旗风“级。2艘。标排4600，满排5500。“标准“SM-1MR防空导弹
“金刚”级。4艘。标排7250，满排9500。“标准”SM-2MR防空导弹
“爱宕”级。2艘。标排7735，满排10000。“标准”SM-2MR防空导弹
“榛明”级。2艘。标排4950，满排6500。“海麻雀”近程防空导弹。
“白根”级。2艘。标排5200，满排6800。“海麻雀”近程防空导弹。
16DDH。2艘。标排13500，满排18000。“海麻雀”近程防空导弹。 共51艘。均有防空能力。
6千吨以上大舰10艘，两栖登陆舰2艘。
反导2艘，远程防空4艘，小计6艘；中程防空5艘；近程防空40艘。共计51艘。
90年代后建造舰艇22艘（含16DDH）。
中国：
052C 2艘 HHQ-9
051C 2艘 里夫
052B 2艘 SA-N-12
现代I/II 4艘 SA-N-7/12
054A 8艘 HQ-16
051B 1艘 HHQ-7
054 2艘 HHQ-7
053H3 10艘 HHQ-7
052 2艘 HHQ-7
051 4艘 HHQ-7
053H2G 4艘 HQ-61
053H2 3艘 HQ-61
具有防空能力的共44艘。其他34艘。
6千吨以上大舰11艘，船坞登陆舰1艘。
远程防空4艘；中程防空14（6+8）艘；近程防空26艘。共计44艘。其他35艘。
90年代后建造舰艇38艘（含071）。
就6000吨以上大舰数量看，两国都是12艘。但日本的6艘主力防空舰吨位都是9500-10000，中国的是10艘是6000-8000。在大舰水平上，中国不如日本。【中日实力对比,】
就防空能力上看，日海军初步具有了一些反导能力，中国还没用；远程防空舰都是4艘，但日本防空弹的数量是我们的2倍（含近程弹），且性能日本稍好；中程防空舰我们的数量是日本的3倍，性能两者相近；
近程防空舰日本数量教多，近乎我们的2倍，性能相近。
如果远程弹、中程弹、近程弹作战能力比按4：2：1来算的话，日本是86，中国是63-70。当然，这个比值有待商酌。
整体上，就水面舰艇来说，日本防空能力强于中国，大概强35%。 反舰能力上，由于中国导弹射程大于日本，中国偏强。
反潜能力上，由于不能确定中国是否具有反潜导弹，因此中国反潜能力难以得到足够的肯定；大体上来说，中国和日本差一个档次。
海军——潜艇
日本：
苍龙级：3艘（AIP）（按下水计算）
亲潮级：11艘（1艘AIP）
春潮级：2艘。
中国：
039A/元级：6艘（AIP）（按下水计算）
039/039改/宋/宋改：14艘（1艘AIP）
636/877/基洛：12艘。
035系列/明：20艘。
095：2艘（按下水计算）
093：4艘
091：4艘
甲午海战中日海军实力对比！
北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队，同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支。北洋水师1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立。在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的失败。清政府也因此签订了中日《马关条约》。
1888年12月17日，北洋水师正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。1888年以后，舰队经费大幅减少。时而正为海军技术突飞猛进之时，至1894年甲午战争爆发时北洋舰队已多年未置新舰，部份应进行之更新工程如更换新式火炮亦未能进行。原有的战舰已开始落伍，无论航速、射速皆落后于日本。 “北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。【中日实力对比,】
让我们回首当时的情况，仅从武器角度，负责任的来看看当时北洋水师和日本联合舰队究竟谁的实力更强。
一、吨位
甲午海战爆发前，中国海军由北洋、南洋、福建、广东4支舰队组成，共拥有大小舰船78艘，鱼雷艇24艘，总吨位83，900吨。 日本海军编成常备舰队和西海舰队（甲午海战时合编为联合舰队），共拥有舰船31艘，鱼雷艇24艘，总吨位61，373吨。 论吨位和舰艇数量，当时的中国海军强于日本，位居当时世界第9位，
本文来源：http://www.gbppp.com/xq/470978/
推荐访问:二战中日实力对比 甲午海战中日实力对比