【www.gbppp.com--经典语录】
开曼公司办理中国驻英使馆认证
随着开曼公司在中国使用的越来越多，在很多场合都需要提供其公证认证文件，开曼公司公证认证也叫开曼公司使馆认证，是开曼公司文件拿到中国使用所必须办理的一步。开曼使馆认证是保证开曼文件在中国有效使用的基础。
由于中国尚未加入取消文书使馆认证的海牙公约组
织，同时根据国家工商总局2006年4月27日印发「关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见」「工商外企200681号」，以及民法通则的规定，开曼公司在中国设立外资公司，法院办理诉讼等活动时，首先必须办理开曼公证认证手续。
由于中国在开曼并无使馆，而开曼外交军事又隶属于英国，因此开曼使馆认证要拿到中国驻英使馆去做。 办理开曼认证，首先须由开曼公证人或英国公证人对文件进行公证，然后经英国外交部公证认证办公室认证后，再到中国驻英大使馆办理认证。
使馆认证只确认英国外交部及其授权机构认证官员的签字和该办的印章属实，对文件内容不负任何责任。 但是，如果认证文件内容与中国法律及有关规定相抵触，大使馆将不予认证。
开曼认证时间在15工作日左右。 来源于/apostille/cayman/3553.html
因为钓鱼岛问题陷入低谷的中日关系，终因日本首相菅直人利用亚欧峰会之机，依靠在走廊“偶遇”温家宝打开僵局。在《朝日新闻》的报道中，这是经过日本方面积极努力的结果，“神速进行的日中首脑会谈经过演出，变成了偶发行动。”外界评论认为，中日外交战中，中国政府运用和控制国内民族情绪，外交上略胜一筹。更有人评价自近代以来，中国今天第一次开始真正发挥具有实质性的外交影响力。尽管各种内部制度因素继续制约着中国的外交影响力，但这股力量正在改变着国际权力格局。 中国总理温家宝 日本首相营直人
姿态很重要
据美联社分析，北京做出的姿态可能是导致日中紧张关系出现某种缓解的原因。首先，中国取消了实际上对日本出口稀土的限制;其次，中国释放了因涉嫌非法进入中国军事禁区而遭到拘押的3名日本人。尽管日本方面再三请求高层领导会晤，中方不予理睬，但是却又在亚欧峰会上安排了一次漂亮的总理首相“偶然相会”。又比如虽然事先并没有答应，但是中日国防部长还是“偶遇”交谈了。
另一个例子则是，中国国内曾高声抵制美国国防部长盖茨访华，后来中方领导人亲自透露说盖茨即将访华了。而在由美国国防部官员声称美国防长盖茨出席越南东盟防长扩大会议的时候，将向所谓受中国欺压的东南亚小国承诺提供保护这一言论出现之后，中国国防部长还是按照既定的计划举行了双边的正式会晤。
这些让外界看到，中国的外交姿态越来越具有弹性。
“国与国之间打交道，重要的是要看是不是占‘理’。中国的外交是以维护国家的主权、安全和发展利益，以促进世界的和平与发展为己任，这就是中国外交的‘理’。我想这也是国际关系准则所坚持的‘理’。”这是中国外交部长杨洁篪在今年“两会”期间举行的记者招待会上说的话。之后，数百名中外记者予以转载。
2009年，中国新闻社曾以“议题外交”、“大国外交”、“多边外交”、“军事外交”四大关键词来总结该年的中国外交。但随着中国在全球事务中参与程度不断深化，中国外交方式也愈加多元。而如此带来的这种影响力主要是因为中国的经济发展和中国经济与世界经济的相关性，而非中国的军事现代化。
提起中国的经济外交，浮入脑海中的一个印象是：以国企为主的采购团，跟在国家领导人后面，大量采购国外商品回国。但渐渐的，这些“花钱买”的方式正被替代。
今年10月，温家宝总理访问土耳其时，双方承诺在2020年前将两国贸易额提高至1000亿美元，在所有双边贸易往来中均使用里拉和人民币，并且两国在能源和基础设施建设领域签署了8项贸易协议，其中包括中国将投资两项高速铁路网络项目。
又如对希腊的经济外交，在海运领域，由于希腊要购买中国产的船舶，中国将为希腊设立船舶发展专项资金。另外，中国远洋运输总公司取得了希腊比雷埃夫斯港集装箱码头35年的运营权。中国还承诺购买希腊国债，以支持其度过债务危机。
有学者分析，这些例子反映出中国经济外交的新特点：一是提高双边贸易额，中国可主动控制的是提高采购量，尤其是高技术产品：二是在双边贸易中促进本币的使用，这有助于人民币的国际化进程;三是中国加大对外投资，高速铁路等优势项目往往作为主打;四是中国输出资本，为投资项目提供融资服务;五是对深陷债务危机的国家，中国采取资金援助等手段，提高了对这些国家的影响力。
外交政策有待整合
这样的变化在9月底的《纽约时报》上被解读为“新中国的3张面孔”。
第一张面孔是中国对邻国“盛气凌人”，即在钓鱼岛问题上，以切断稀土出口等方式逼迫日本低头。第二张面孔是对美国的“钻营者”态度。文章说，如果说中国对亚洲的战略是甩动铁肘，那么，对美国则大部分时间里礼数有加，身段柔软，“温总理站在奥巴马身边讲话时，
用了6次合作。”第三张面孔是处理伊核问题和朝核问题时典型的“现实主义者”，也就是在相似的国际问题上却持不同标准的两面派。
无论这是不是西方世界对中国外交的片面解读，却无疑表现了国际体系内中国不可或缺的影响。《华盛顿邮报》9月27日发表的题为《崛起的强国》评论认为，日本、韩国和该地区的其他盟友重新发现了和美国结盟的智慧所在，美国必须坚定地支持他们。
这也呼应了香港《经济日报》的评论：现在亚太的形势是，中国固然是重要的领导力量，但在美国幕后操手的支持下，日本、韩国以至东南亚国家，都试图挑战或摆脱中国的影响力。 中国外交遭遇的这些新的挑战，在新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年眼中，缘于地缘政治和地缘经济的重合下，中国在国际权力等级结构中的位置变化。他在《联合早报》撰文表示，具体而言，挑战有3个：第一，大国政治的复杂化，主要是中美关系，美国处于最顶端，对中国，其面临两个互相矛盾的任务，一是要防止中国挑战美国的霸权地位，二是要中国承担国际责任;第二，小国，尤其是周边国家对中国态度的变化，小国就其本能来说，最担心的就是单独面对一个大国，不管这个大国多么有善意，小国或者互相结成联盟来抗衡大国，或者依赖于另外一个大国来抗衡;第三，中国可能不得不重新定义其国际责任，并且发展出其承担和履行国际责任的能力。
澳门大学社会科学及人文学院院长郝雨凡也撰文指出，缺乏大战略指导的外交政策，只能简单地就某个事件做出反应，中国外交就只能成为一种“斡旋”，无法串联不断变化的国际环境和应接不暇的国际事务之间的各种关系，从而使总体外交在不知不觉中陷入被动和穷于应付的局面。
复旦大学美国研究中心副主任吴心伯就曾指出，从前中国对于一些区域争端主要采取搁置处理的态度，这在中国崛起的大背景之下是正确的策略。但这种策略目前受到了区域内部分国家的质疑。“在这种情况下，中国就不能像前些年那样一味搁置争端，而是应该主动地去管理和解决区域内争端。” 郑永年开出的药方是“中国的外交系统有待整合”。他认为，第一，中国外交政策缺少协调，最高层领导面对的，必然是没有经过任何整合的不同观点和利益;第二，中国的整合性外交力量则在下降;第三，这种不整合性使得中国的外交战线很容易被外部力量各个击破。
公共外交成重要补充【中国外交部高官章某,】
但其实，在当前急剧变化的环境中，中国政府正应对日益复杂的种种问题，这种背景下，铁板一块的国家机构形象已与事实日益不符。
布鲁塞尔当代中国研究所副研究员托马斯?邦迪盖尔等人称，截至2010年中国已拥有428个智库，数量仅次于美国位居世界第二。刊登于该所最新一期《亚洲研究》的这份报告称：“由于中国在国际舞台上影响力日增，政府和高层领导越来越多地向该国智库征询意见。处理外交的每一个重要部门如今都能得到大型智库的支援。近年来出现的一些外交概念如‘和平发展’就是高层领导与知名顾问互相交流后产生的。”
中国的智库除贡献专业知识外，还会充当向国外受众传递政府观点的角色。报告认为，专家学者已成为中国公共外交的一个重要组成部分。很少有人意识到非正式外交和智库已渗入中国的外交机构。这种“非正式外交”恰好与近期常被提出的“公共外交”不谋而合。 如今年值得称道的“峰会外交”与“世博外交”。前者，如上合组织峰会、g20峰会、哥本哈根气候变化会议等，属政府外交。后者，如全国政协外事委员会主任赵启正所言，上海世博会则是“中国人民展开‘公其外交’的绝佳机遇”，“可以帮助世界充分全面了解中国，让中国最大程度、最接近真实地展现在世界面前。”
近年来，中国设置“外交部开放日”，频频召开中外记者新闻发布会等，日渐重视公共外交。去年底，外交部新闻发言人马朝旭表示，公共外交这一新型外交形式，已成为中国全方位外交的重要组成部分。今年“两会”期间，外交部长杨洁篪指出，公共外交是中国外交重
要的开拓方向，公共外交现在是应运而生、正逢其时、大有可为。
而现在，公共外交形式日渐多样和完善。目前国外的孔子学院已经有了280多所，多种形式的演出及“汉语年”、“中国年”等活动则在多个国家和地区广泛展开。在国内，每年除近百场例行记者会外，外交部为外国记者组织或协助安排的采访活动越来越多。今年7月30日，中国人民解放军建军83周年前两天，国防部、外交部等部门组织近两百名中外记者走进北京军区某工兵团实地采访。
9月中旬，在京召开的中国公共外交国际论坛暨第三届外交官论坛上，外交部副部长傅莹就曾表示：公共外交不是涂脂抹粉，而是坦诚的自我介绍，把中国的真实情况和看法说清楚就好。这次论坛的组织者，也是中国首个公共外交专职智库――北京外国语大学公共外交研究中心。
但另一方面全国政协委员、前驻瑞典大使吕凤鼎也指出公共外交的困境：目前我们的公共外交不能说没有效果，但是收效不大。吕凤鼎认为有两个原因，第一，我们提供的方式不够科学，我们宣传的文字和图片对于西方受众来说还不是很有吸引力;第二，西方在接受我们的宣讲这方面，由于意识形态问题和历史上的印象和偏见问题，让他们去接受也是一个问题。
中国出高官最多的八所名校 来源： 张帅的日志
清华大学：
清华大学1911年建校，1928年由清华学校易名而来。清华的政界校友代表有前国务 院总理朱熔基、中共中央总书记、国家主席胡锦涛、人大委员长吴邦国、国务院副 总理黄菊、中纪委书记吴官正、国务院副总理姚依林、中央组织部部长宋平、北京 市长王歧山、联合国副秘书长唐明照、联合国副秘书长冀朝铸、公安部部长贾春旺 、司法部部长张福森、国家计委主任曾培炎、山西省委书记田成平、浙江省委书记 习近平、云南省长徐荣凯、国家环保局长解振华、云南省长李嘉廷、沈阳市委书记 慕绥新、央行行长周小川等。清华系政界人物的分布特点是省部级以上高官突出， 鹤立鸡群，遥遥领先于其他任何一所大学。世纪之交的6名中央政治局常委中，有 2名是清华校友，而十六大之后的9名政治局常委中，清华毕业生有4人，几乎占据 了半壁江山。但在基层县市级官员方面，清华则相对薄弱，校友分布逊于人大，和 南大、天大相当。以清华毕业生的自强务实、领袖风范，雄居盛产高官的中国大学 八大金刚之首。
南京大学：
南京大学1902年建校，1949年由中央大学更名而来。南大的政界校友代表有国家主 席江泽民、国防科工委主任丁衡高、文化部部长孙家正、广东省省长叶选平、重庆 市市长廖伯康、联合国副秘书长毕季龙、联合国副秘书长谢启美、西藏党委书记郭 金龙、宁夏党委书记毛如柏等。在50年代号称汇集半个中国精英人物的台湾，三十 来多年更挂着一股该校政界领袖校友主政台湾的旋风，代表人物有“最高法院”院 长钱国成，“监察院院长”王作荣，“中央评议委员会”主席、“经济部”部长、
“财政部”部长李国鼎，“最高法院”院长金世鼎，“国防部”部长汪道渊，教育
部部长杭立武，财政部部长徐柏园，教育部部长朱汇森，“国民大会”秘书长郭骥 ，“司法院”副院长韩忠谟，“外交部”常务次长周书楷，“最高法院”书记官长
史锡恩等。南大系政界人物的分布特点是，省部级高官辈出，基层县市级官员广泛 扎实。更以县市长级官员见长。例如，仅在江苏的13个城市，世纪之交的南大市长 校友就有南通市市长程亚明、苏州市市长陈德铭、无锡市市长蒋定之、扬州市市长 孙永如、淮阴市市长赵学风、盐城市市长陶培荣、镇江市市长史和平、连云港市市 长夏耕等。以南大毕业生的诚朴雄伟、王者之气，雄居盛产高官的中国大学八大金 刚之二。
天津大学：
天津大学的前身是北洋大学，为中国近代第一所大学，成立于1895年，1951年更名 为天津大学。老一代天大政界校友的代表有内阁总理、司法院院长、外交部长王宠 惠，外交总长、财政总长王正廷，教育部长陈立夫，交通部长曾养甫等。世纪之交 的天大政界校友代表有国家经贸委主任李荣融、监察部部长何勇、北京市委书记贾 庆林、天津市市长聂璧初、吉林省省长王云坤、湖南省省长储波等。北方大学相对 南方大学而言更出政界高官，清华、天大就是例子。其他的例子还有山东大学、吉 林大学等，南开也出了一个政界领袖周恩来总理。一般来说，政界高官辈出的大学 也是商界精英辈出的大学，在中国尤其如此，清华、南大、天大就是例子。天大的 商界校友包括商界巨子、中信泰富董事长荣智健。在中国，MPA和MBA教育兴起，盛 产高官的豪门大学成为MPA考生竞相选择追逐的焦点，而商界精英辈出的豪门大学
成为MBA考生热门的报考角逐目标，虽然政界精英更多并不出身MPA，商界精英更多 并不出身MBA。天大系政界人物的分布特点是，既不乏内阁大员，也不乏封疆大吏 ；既不乏省部级高官，也不乏县市级官员。以天大毕业生的求实稳健、博大胸襟， 雄居盛产高官的中国大学八大金刚之三。
人民大学：
中国人民大学更名成立于1950年，前身可以追溯到1937年在延安建立的陕北公学。 人大政界校友的代表人物有最高人民法院院长肖扬，国家计委主任、国家体改委主 任陈锦华，中央书记处书记、上海市委书记芮杏文，人事部部长程连昌，浙江省委 书记李ze民，江苏省委书记陈焕友等。人大系政界人物的分布特点是，省部级高官 辈出；基层县市长级高官更是势力庞大，独领风骚，远胜尾随其后的清华、南大和 天大。可谓下面基础扎实，往上游刃有余。清华、南大、天大、人大堪为中国大陆 盛产高官的四大金刚。盛产政界领袖和商界领袖的大学被认为是社会实力派大学。 领袖人物辈出的大学一般都是赫赫有名的老牌名门大学，国外如东京大学、哈佛大 学、耶鲁大学、斯坦福大学、剑桥大学、牛津大学，国内如清华大学、南京大学、 天津大学、台湾大学、香港大学。中国八大金刚清一色为老牌名门大学。天大和北 大分别为中国近代第一所大学和第一所综合性国立大学，而台大和港大则分别是台 港地区的第一所大学。北大是清末最高学府，南大是民国最高学府，台大被视为台 湾最高学府，而港大则堪称香港最高学府。清华、南大和北大是民初以来最具声望 的中国三大学府。而交大和天大则分别是民国时期中国南北第一工科大学。大致因 为老牌大学毕业生具有更深更强的内蕴素质、为世人所仰慕的强势校友圈提携和社 会对老牌大学毕业生的定视期望。但唯有人民大学相对而言属新中国的新兴大学， 居然能超凡脱俗，盖因人大的特殊出身和地位；而人大亦为新中国初期倍受重视的 第一大学，中国第一文科大学，渐成老牌。以人大毕业生的忠诚朴实、心怀远志， 雄居盛产高官的中国大学八大金刚之四。
台湾大学：
台湾大学成立于1928年，1945年定名为台湾大学，是台湾地区第一所最完整、历史 最悠久的综合性大学。和后起的清华、中大、交大、成大等台湾地区大学相比，台 大是台湾老牌的领袖大学。以“总统”李登辉、“总统”陈水扁等为代表的一大批 台湾政界高官出自台大。以2002年最新台湾政府“内阁”组成为例，“内阁”成员【中国外交部高官章某,】
34名，18名属台大系，其中16名毕业于台大，超过全部高官的一半。包括“内政部 长兼台湾省政府主席”张博雅、“财政部长”许嘉栋、“法务部长”陈定南、“行
政院研究发展考核委员会主任委员”林嘉诚、“农业委员会主任委员”陈希煌、“ 公共工程委员会主任委员”林能白、“侨务委员会委员长”张富美 、“人事行政 局局长”朱武献、“新闻局局长”钟琴、卫生署署长”李明亮、“环境保护署署长
”林俊义和黄荣村、陈锦煌、蔡清彦、胡锦标、杜正胜。另外，魏启林、徐正光曾 任台大教授。以台大毕业生在台湾地区的领袖表现，雄居盛产高官的中国大学八大 金刚之五。【中国外交部高官章某,】
香港大学：
香港大学正式成立于1911年，是港澳地区第一所大学。和香港地区的后起的中大、 科大等校相比，港大是香港老牌的领袖大学。政界高官辈出，包括民国开国大总统 孙中山。以2002年香港特别行政区第二届特区政府司局级高官为例，毕业于香港大
学的新任官员多达14名，占全数21名高官的三分之二。而在第一届司局级高官中港 大毕业生亦多达19名。毕业于港大的新任高官包括：财政司司长梁锦松、律政司司 长梁爱诗、环境运输及工务局局长廖秀冬、保安局局长叶刘淑仪、房屋及规划地政 局局长孙明扬、政制事务局局长林瑞麟、特首办主任林焕光、食物卫生及福利局局 长杨永强、公务员事务局局长王永平、经济事务及劳工局局长叶树堃、财经事务及 库务局局长马时亨以及行政会议非官方成员曾钰成、郑耀棠、廖长城等。以港大毕 业生在香港地区的领袖风度，雄居盛产高官的中国大学八大金刚之六。
北京大学：
北京大学的前身是京师大学堂，成立于1898年，是中国第一所综合性国立大学， 1912年更名为北京大学。北大在民国时期为官者甚众，当时政坛人士皆以严复、蔡 元培和胡适的门生为荣。解放后毛刘邓等人子女皆尽数入读北大。直至邓小平上台 ，清华毕业生循工程师--厂长--市长--省长部长占尽优势。特别是内定接班人胡启 立遭遇不测和北京市长陈希成遭整肃，政坛北大人显得无依无靠。加上朱熔基重工 轻理不睬文的政策，政坛北大人日见凄凉。当然作为中国大学可以广泛接受的政治 中心，北大对中国的政治曾经影响深远。中共党史早期的很多领袖人物，如张国焘 、邓中夏、张太雷、罗章龙、谭平山等均毕业于北京大学。建国后北大政界校友有 天津市委书记黄敬、天津市长胡昭衡、河北省委书记刘秉彦、黑龙江省委书记张林 池、吉林省委书记栗又文、山西省委书记赖若愚、北京市委书记陈希同、中科院院 长周光召、中纪委书记韩天石、国家经济委员会主任吕东、中宣部部长、中央书记 处书记邓力群、最高人民法院院长任建新、信息产业部部长吴基传、中央书记处书 记、政治局常委胡启立等。现任省部级代表人物有国务委员唐家璇、外交部部长李 肇星、国家计划生育委员会主任张维庆、国务院发展研究中心主任王梦奎、江苏省 委书记李源潮、河南省委书记李克强、青海省委书记赵乐际，辽宁省省长薄熙来等 。与和它相邻的另一所中国名校清华大学相比，北大校友在政界表现相当长的时间 内都较为逊色，其主要原因是过去四十年中国的政界高官几乎清一色来自工科专业 。现在的趋势是弃苏仿美，越来越多的文科毕业生仕途开始平步青云。在这种大背 景上，北大人大南大这样有文科传统大学的政界校友必然越来越多越强。北大政界 校友最为突出的特点就是年富力强，后势强劲。46岁的青海省委书记赵乐际和48岁 的河南省委书记李克强是当今中国政坛最年轻的两个省委书记，李源潮和薄熙来也 都在50出头就出任封疆大吏。2003年，年仅35岁的陆昊出任北京市副市长，一般相 信，他是文革以后中国大陆政坛上出现过的最年轻的副部级。凭借北大浓厚的政治 氛围、悠久辉煌的历史和在政坛上展现的强势后劲，列入八大金刚。以北大毕业生 的渊博广大，心怀天下荣列高官辈出的中国大学八大金刚之七。
交通大学：
交通大学成立1920年，可以追溯到更早分别位于上海、唐山和北京的南洋公学（南 洋大学等）、北洋铁路学堂（唐山路矿学堂、唐山工学院等）、北京铁路管理传习 所等。1959年正式分别成立西安交通大学和上海交通大学，1971年更名成立北方交 通大学，1972年更名成立西南交通大学，另外，在台湾还有一所新竹交通大学。数 所交大，地域性格相异。相对而言更为优秀的上海交大和西安交大的前身南洋和天 大的前身北洋曾经南北辉映。老一代交大政界人物代表有国家主席汪泽民，政务院 副总理黄炎，教育总长胡仁源，总统府资政吴稚晖，全国政协副主席茅以升，铁道 部长汪菊潜，总统秘书长、参议长谢无量，陕西省政府主席邵力子，中央宣传部部
长陆定一，上海市市委书记汪道涵，中央宣传部部长丁关根等，其中早期南洋的校 友最为突出。新一代交大政界校友代表有河北省委书记叶连松、福建省委书记陈明 义、四川省委副书记席义方、四川省副省长柯尊平、海南省副省长吴昌元等。在过 去工科大学占据高官主流的约漫长四十年，交大校友政界表现差强人意，大致因为 交大专心工程技术的缘故。相对而言上海交大表现更好一些，但几所交大中的任意 一所都难敌八所大学之外的一些政界工科强校如哈尔滨工业大学、北京航空航天大 学。交大集体荣入八大金刚，盖因国内实在找不出其他任何一所堪称盛产高官甚至 高官辈出的大学。凭借交大的悠久历史，加上数所交大校友的规模和交大思源的精 神，列入八大金刚。作为工科为本的大学，以交大毕业生的扎实，荣列高官辈出的 中国大学八大金刚之八。
本文来源：http://www.gbppp.com/jd/470549/
推荐访问:外交部高官章含之 中国外交部