【www.gbppp.com--演讲稿】
正方：文凭比能力更重要（我方） 反方：能力比文凭更重要 主席好： 今天我们讨论文凭和能力哪个更重要，我方的 立场是：对于个人的发展来说，文凭和能力都重要，但是文凭比能力更重要。凭的定义：
在现代社会中，文凭是代表一个人的受教育程度，是知识的不断积累，是某个人取得某项专
业成绩的证明。随着时代的发展和社会环的变迁，各种等级考试，各种从业资格证书逐渐成
为了文凭的一种新的表现形式。而能力则是指完成某项活动所需的主观条件。 下面我方从以下两个方面来论证文凭比能力 更重要。
1、文凭是进入职场的通行证。 每个企业对员工的文凭都有不同程度的要求，员工的受教育程度很大程度上决定了一个
公司的管理水平和未来的发展前景，这就是众多企业招聘员工时对文凭的硬性要求的原因，
很多企业在招聘中只招本科以上学历，学历高者优先录取。随着企业的不断发展，对于员工
文凭的要求也越来越高。这样的限定，使得高文凭的人在职场上具有很大的诱惑力。所以文
凭比能力更重要。 2文凭是知识的积累，更有利于能力的提升。 董事长的人才观中曾经提到：对于每个人来说，三种知识不可或缺，即文化知识、实践
知识和
社会知识。任何工作实践都离不开文化知识的指导，只有方向正确，我们的实践才能取
得成功，我们才能获得宝贵的实践知识；大量的实践经历有利于丰富我们的社会活动的内容，
在参加各种社会活
动的过程中，我们获得大量社会知识。只有我们同时拥有这三种知识，一个人的能力才
能最大程度得到提升。我们很容易看出，文化知识处在一个基础性的地位，是另外两种知识
获得的必要条件，文化
知识的重要性不言而喻。而具有文凭的人大都有着十数年的学习经历，具有丰富的文化
知识，为我们获得其他的知识打下坚实的基础。因此，我们可以得出结论：知识是能力的基
础，而文凭是知识的积累，是知识的象征，所以文凭比能力更重要。 综上所述，我们得出结论，文凭对个人的发展有巨大的促进作用，能走出一条“更快，
更高，更 强”的人生之路。 “更快”，是指好的文凭能够让我们用较短的时间顺利进入职场，更快的进入职业人角色，
更快的实现自我价值；“更高”是指文凭不仅是“敲门砖”，凭借文凭我们避免了做苦力、做
学徒工的的阶段，而是直接从基层管理工作做起，相对而言，起点更高；“更强”是个人发展
的目的，无论是文凭还是能力都是为了促进人发展，相比而言，具有文凭的人有了“更快”，
“更高”的这一积累过程更容易实现个人发展的目的，即“更强”。 我方坚持文凭比能力更重要。 取得文凭本身就是一种能力,任何一种文凭都不是轻易取得的,是要付出很多的. 再说一个人的能力有很多中,文凭可以代表一个人在追求文凭过程中体现的能力,怎么能
说文凭不代表能力呢?
有文凭的人的代表,新中国历代领导人,没听说谁是大学没毕业的,美国的历届总统. 学历比能力更重要辩题的相关资料 反：古人有云：夫欲善其事,必先利其器,能力是内在的，就是本体，学历就似利器。请
问你都没工具怎么去做事？ 古今怀才不遇的例子少？答案是否定的,试问当今各个企业的管理阶层有几个是没学历
的？
能力大多是指做一事或一项工作，熟能生巧绝对能弥补前期的不足，假设这项工作需要
学历，你就算能力通天没学历却没机会做，能成功吗？ 曾经有位哲人说过成功有两个因素：机遇和能力,学历就恰好能加大机遇。 故，学历比能力重要 正：正确看待学历学历和知识能力的关系 有学历没能力行吗?现在社会竞争如此激烈，特别在一些大城市和沿海城市。私营企业的
迅速发展，对市场需要迅速跟进，有思想有能力的老总特别需要有一技之长或有思维有能力
的人助其一臂之力。学历固然作为进入门槛的条件之一很关键，但你进入了整天只是做一个
可有可无的人，上司整天看着你不顺眼行吗? 反之，如果你是一个有能力的人，即使你以基
层的身分进入，日后还是可以被挖掘出来的，所以说能力比学历更重要有学历又怎么样？ 现在是个学历泛滥的年代，有笑话称现在大街上一竿子砸下去10个人有8个都是大学生，
现在为什么大学生找工作越来越难？就因为现在大家都注重能力而不是学历，为什么现在招
人动不动就是要招有多少年工作经验的人，曾经担任过什么工作等等，这都说明了一个主题：
能力比学历更重要。能力最重要！ 在当今这个实力社会里，如果你空有一个学历，没有半点
能力，肯定不会得到好的职位，就算一时侥幸找到好工作，但没有实力不久就会被炒下来的。【学历与能力演讲稿】
再说现在假学历满天飞，已经很少有人相信学历了，当然，我不否认有学历可能会更容易找
工作，但却不是长久的。所以，要生存，而且是好好的生存，就得有能力！ 高学历低文化的人多的是，学历只能当作是我们在学校学习毕业的一种证据，并不代表
一个人的能力有多么的强，况且现在又有多少大学生是请枪手代考，其学历的含金量有多高？ 拿学历只是能力的一种体现！ 你是哪所大学毕业的啊？你拿的是什么学历啊？”这是我们在生活中常常会遇到的一个
问题。一提“学历”两字，我的第一反应就是《围城》中方鸿渐的“买假学历事件”。我不敢
对方鸿渐妄加评论，但是对于他的“学历事件”我想我们或许能从中思考些什么？ “学历”是结果吗？我想它至少不应该是学习的最终结果，所谓学海无涯，学习本无止
境，又何谈什么“最终结果”呢？我看我们国人的最大问题就出在这里，我们太看重它的“结
果性”了。我曾看过王小平女士着的《本领恐慌》一书，她从“为何学？”、“学什么？”、“怎
么学？”这三方面介绍了“真正的学习”，“真正的学习”才是“真正的能力”。很显然，在这
种正确学习的姿态下，学历能与能力相比吗？得学历只是人们某种能力的体现！ 如今，人们开始崇尚业绩、崇尚能力，进而有很多先见之明的人士开始调节自己的人才
价值观。联想集团总裁柳传志说过：“联想在择才方面的标准是‘善于总结’”；另一位老总说：
“学历学历只能代表一个人的静态能力，而学习才是一个人的动态、实在可用的能力”；还有
一家闻名全球的会计事务所在北大招 聘员工时，只看学生的英语和计算机水平，因为这两样反映的是学生自主学习的能力，
而并不是看所谓的学历。
我门不能希望大家都去学比尔盖茨和王小平，但是我们都应该对学历有着更为客观的评
价，希望大家在努力拿到真正高含金量的学历的同时，积极寻求它背后的更深意义及更高目
标！能力永远比学历重要！ 学历与林肯！
美国第16任总统林肯，小时侯家里一贫如洗，因此也没有上过什么学，但他确是美国乃
至世界上最优秀的总统之一，他那“应该把慈善之心广布于天下”的悲天悯人的情怀，比金
子都可贵。南北战争期间，数不尽的母亲、妻子和情人啼哭着到他面前，为判死刑的囚犯申
请特赦。林肯不论身体多么疲乏，总是随时听他们的哭诉，答应他们的请求。因为他看不得
女人哭，尤其是那些手中抱着婴儿的妇女。如此善良，如此菩萨心肠，其价值远不是什么这
个“凭”那个“凭”可与之相比的。 我们对待学历与能力的态度应该是，重学历不惟学历、能力为第一，这才是正确的态度。 现在学历可能是工作入门票，我认为以后也不完全是。随着企业管理者的素质越来越高，
对人才的需求不单单追求学历，而讲的是实际工作能力和经验。结合当前大学生找工作难的
问题我们可以认为，能力才能决定一切，即使偶尔靠着学历进了公司，但没有自身过硬的能
力作为后盾，你的工作也不可能做的好，饭碗也不可能端的稳！ 学历只是敲门砖！
学历是敲门砖。我相信，在所有人找工作的时候，学历都是极其重要的，是让你的能力
更快的被了解的一种重要方式。但是请记住，学历的作用是能力的凭证，学历只是能力的一
种验证方法。
有没有能力并不为有没有学历所决定。在你没有被别人了解的时候，拥有学历的确使你
事半功倍。但我们的目的并不是让自己进门而是让自己做事，在做事里当然是能力比学历重
要！ 中国的发展需要什么？ 中国要发展，发展需要什么，需要工业的支撑，工业需要什么，工业需要的是大量的专
业的熟练技术工人和大量的研究人员。你说那些揣着高等学府毕业证的人他愿意当一名纯技
术工人吗？做科研，也嫩了点，没有基础的实践，就没法搞科研。 基础工业要发展，高科技也要发展，这都离不开技术工人，我国的技术工人真的是太缺
少了，你科技再领先，没有技术工人实现出来，一样白搭。技术工人有能力吗？有，他们都
有，他们可以一眼就看出故障和关键的所在，他们有学历吗？没有，据我所知，我国的技术
工人最高可以评到八级技工，但少之又少。真正的强国靠的不是有多少人拿了多少的证书和
学历，靠的是一大批肯埋头在自身的岗位中工作十年甚至二十年的技术人才。 诚然，现在就业的有许多是大学生，但我并没有否认，有学历就一定没有能力啊，有过
硬的学历加上出色的能力，找工作当然没有问题，可是，为什么现在许多大学生都没有工作，
而许多中专技校生却有一份非常不错的工作呢，原因就在于现在的企业用人角度正悄悄的发
生了变化，变的更理性，更明智了，学历只是次要的，真才实干才是第一！ 在以市场经济为指导思想的社会发展下去，能力将变的越来越重要，那些高学历，低能
力的大学生只会被无情的社会淘汰！ 学历是“招牌”，能力是“质量” ！ 我们到底应该怎样看待学历和实力的重要性呢？我觉得，学历只能说明持有者受到过什
么程度的教育。至于学历和能力是不是名实相符，这就需要靠实践检验了。打个比方说，学
历好比产品的“广告招牌”，它提供的也仅仅是字面上的证明。我们知道，一种产品在未使用
前，人们只能通过厂家的广告宣传，了解其特点、功用等，到底实质如何？只有等到实际使
用以后，才能得出结论。同样，这种情况也能说明学历与实力的重要性，如果学历被看作是
“招牌”的话，那么实力就是“质量”，自己的实力怎样，“质 量”有没有保证？那只有靠事实说话。 现实生活中有许许多多的实例可以为此提供佐证。有人有学历，但有名无实，比如有些
持有学历的人，其动手能力、分析问题的能力、创新能力等让人确实不敢恭维，他们所表现
的能力与他们持有的学历有很大的反差。再加上现在假学历泛滥，让人对学历可能含有的“水
分”有了不少顾虑。而没有学历的人，并不一定没有实力，爱迪生、华罗庚等杰出人物以及
我们身边许多有一技之长的普通人虽没有学历，但他们的才能与成功已经说明了一切。 学历固然重要关键还靠实力！ 学历永远没有实力重要，这是不争的事实。如同政府官员的一纸任命，承认你是某一方
的父母官，可终究不能说明你一上任就能胜任这个职位。至于以后的道路，还得靠实力。没
有学历可以，可如果没有实力，那你将步履艰难。 学历只能代表你曾经就读于哪所学校或者学习的什么专业。学历属于过去时，永远不能
等于现在。学历很高的人，却不一定能适应现实生活，相反一些没有学历的人却能在现实生
活中游刃有余，究其原因，无非在于实力的差异。 学历泛滥甚至搞假学历成风，并不能说明实力的贬值，只能说明社会上的某些职位因为
机制上的原因，造成了一种“轻实力、重学历”的不良现象。而在一些真正重要的部门，你
空有学历却没有实力是站不住脚的，在真正需要实力的时候，这些人最终也只能像“滥竽充
数”故事里的南郭先生一样逃之夭夭--虽然他依旧戴着“乐师”的招牌。但招牌终究只是招
牌，它永远都不能说明你实际能干些什么。 事实就是如此，学历固然重要，关键还靠实力。没有学历或者说没有上过学的专家教授
比比皆是，每一年大量的落榜生成才的也不在少数。对于一个有实力的人而言，生活和实践
才是真正的老师。 学历不能代表全部！
我应该承认走入社会的第一步,也是面试时经常碰到的一句话：你是哪所大学毕业的,什
么学历？大部分的人会因此而拒之门外。但一个企业的发展不是通过学历就能发展的更加壮
大，学历只是一个公司的标识（意为：我公司都是高级人才）。但一个公司的发展，还是需要
一个有能力的人来帮助公司更好的发展，而学历只是一张纸。到处的高楼大厦，都是民工（北
京都这么说）所建，难道他们都是高学历，高学历吗？不是吧，而是靠他们的超群的能力，
才有今天我们所看到一切。
从“学历至上”走向“能力主导” ！ 要搞清楚学历与能力究竟哪个重要，首先要澄清学历与能力的关系。作为对受教育程度
的认知，学历并不是不重要，但学历不等同于能力；而作为人才标准的主导，能力有着比学
历更丰富、更高的内涵与实质。能力的基本起点是社会责任感，有德行的能力具有强大的人
格感召力，它能激发团队整体能力的释放；能力的基石是学识素养，它源于教育训练又高于
书本知识；能力的最佳体现还在于实践，即能发现问题、解决问题，并能以其智慧创造未来。 为检验人的能力高低，现代人把学历视为文化基础，而更看重资格证书，这种现象正在
慢慢被企业所淘汰转而代之的是强调工作能力、技能熟练度与创新才能。倡导能力主导的最
大意义，还在于它能激励全社会所有成员的积极性、主动性与创造性，为了一个共同的大目
标，让亿万人奋发图强，增强自身素质与能力，共同去开拓美好的未来。 你会为高学历买单吗？ 现在的社会企业尊重人追求人才是一件可喜的事，但我决不给高学历买单。很多高学历
的人眼高手底，进门就讲待遇工作条件，做不好事却怨没有外国民主，没有国外的条件好，
没有国外待遇高，好笑自己做不好事还嫌国内穷企业差。他们没见到高中生就能做好的事他
们做却问题很多又做不好，给他们重大的信任投入巨大资金让他们搞创新他们却几年没丁点
成果。我伤心了，决不要拿着高学历的人干高中生就能干好的事。有能力的人拿出可行性计
划给我什么学历我都用，社会企业的资金发展机会是给那些有能力使它快速发展的人。对那
些没有为社会企业做任贡献拿着张学历就讲条件的人，我只想说对不起， 我不会给你的学历买单！ 总之：能力比学历重要，凭学历找到的工作，可能会因为能力的不足失去这份工作；人
的成才可以有多种途径，按个性寻找发展的途径，才会让成长顺其自然。 如果我们对一些学校了解的话，就会发现这样的问题，那就是有些学校学不到实用的知
识技能，光为混一张学历，其实是在自欺欺人。即便拿到学历了，自己什么都不会，浪费了
时间和金钱不说，毕业找工作的时候还得发愁。学历害人，害了那些为了学历浪费时间和金
钱，却学不到真本事的人。人要活一辈子，靠什么能力本事生存下去？第一得适应社会的发
展，与时俱进；第二得活到老学到老。如果把自己人生的学习脚步停留在从学校毕业走出校
门那一步，拿到学历那一刻，那么你的人生就完了。你会永远落后于别人，都不用等到你老
的时候，就会感受到因为年轻的时候停止了学习的脚步，使得自身的发展受到限制，只能看
着身边的人比你强十倍百倍。 现在我们国家对学历的评判具有局限性与机械性。上海的人才引进计划曾提出，只引进
本科以
推荐访问: