【www.gbppp.com--个性签名大全】

　　另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。

　　当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说今年820已经好很多，但去年的骁龙810据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。

　　目前骁龙处理器的基本格局是800系列旗舰，600系列高端，400系列中端，200系列低端。市面上比较多的还是800和600系列，前者代表有骁龙652、625，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用;后者有820、821，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。

　　联发科Helio

　　由于联发科品牌形象不太好，很多人都对其处理器抱有偏见，再加上其为了噱头强行加核心数，才导致“一核有难，九核围观”吐槽的产生。笔者也使用和实际体验过不少联发科机型，其实它的高端产品并没有那么差。

　　联发科Helio现在主推旗舰X系列和中端P系列。X30因为还没有商用不好评价，但X25和X20日常使用足以胜任，玩一般的游戏也很流畅，但你非要拿去玩大型游戏那还是算了。只是目前其采用的20nm制程在功耗上确实有点拖后腿。

　　P系列最出名的就是P10，毕竟“P10恒久远，一颗永流传”。制造工艺还是一年前的28nm，但由于本身性能不高，所以并不会很费电。今年低至千元机魅蓝Note3，高至旗舰OPPO R9系列都能见到它，说明它一般使用问题也不大。

　　因此，联发科处理器适合中度和轻度用户群体使用。但如果你是重度用户，联发科的缺点就很明显了：核心数虽多但不顶用，工艺也不领先，性能在安卓阵营也不够出彩，GPU确实相对高通、三星同级别产品而言比较差。

　　三星Exynos

　　三星Exynos处理器一大优点就是性能极其彪悍，堆料丧心病狂程度堪称安卓阵营少有。例如Exynos 8890就整合了12核心最高标准的Mali-T880 GPU，而华为麒麟955仅为4核心。另外，它的发热控制要比高通稍微好些，近两代旗舰因为用上了目前业内最先进的14nm工艺，在功耗上表现相对突出。

　　但它的缺点主要在于相对封闭和小众，虽然近几代旗舰产品已经开放了源码，但其第三方固件资源相对高通而言还是少很多，玩机党可以绕远路了。并且，由于三星对全网通的支持不好，很难满足国内有相关需求的消费者，大多在水货市场猖獗，但如果你一直用联通卡这并不是事。

　　华为麒麟

　　在麒麟960之前，华为的处理器总让人觉得中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定距离。并且，一直以来其GPU部分都是短板，堆料缩手缩脚，所以不太适合大型游戏爱好者。

　　但用上ARM Mali-G71后，麒麟960在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙821，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟960作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是明年的骁龙835，而非骁龙821。

　　因此，麒麟旗舰处理器之后的位置将有可能介于联发科和高通之间，属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟960还没有做到。

本文来源：http://www.gbppp.com/yl/570777/