首页 > 生活百科 > 旅游知识 > 这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久

这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久

时间:2015-09-02   来源:旅游知识   点击:

【www.gbppp.com--旅游知识】

这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久(一):50个消费陷阱,你一定要知道

小编经常买些没那么必要的东西,常常在超市一逛就不知不觉买了些不爱吃的口香糖和各色包装的纸巾。或者,出去旅游买了性价比为负值的土特产。

小编想剁手,但一想到手还要赚钱还信用卡,只好先把手存下来。后来小编查阅很多资料才发现,并不是自己没有自制力,而是掉进消费陷阱。小编很有爱的列出了50个消费陷阱,看了你就不会掉进去了。

超市篇

1、超市商品摆放有一个共同原则:容易拿到手的永远是商家最想卖的。一般来说,销量最佳的物品摆放位置依次为与顾客视线平行处、齐腰处和齐膝处。所以,超市一般把利润较高或者快过期的产品放在1.5米到1.7米的高度之间,方便大家看到后随手就能拿取。

2、超市还利用人们习惯用右手的习惯,将最想推销的、利润较高的商品,放在主购物通道或展柜的右侧,顾客经过时,会被一些本不需要的商品激起购买欲。

3、超市总是希望“把先进回来的货物先卖出去”。所以,摆放牛奶、酸奶时,喜欢把最新鲜的产品摆在最里面,每天逐渐更换;冰柜和冷柜食品,也都是把新鲜产品放在最下层。如果你想购买出厂日期最近的,那就把最里面的商品“掏”出来。

4、超市中的蔬果大多陈列在中心位置,是有原因的,人类对色彩缤纷的食物有一种本能的兴奋,占有欲和购买欲容易被激发,还有农产品是超市里利润率高的产品,大多

数超市都将这个区域承包给供应商,虽然价格比菜市场贵得多,但在超市也能卖出去。

5、超市里有一整套复杂的价格策略,会有些“天天低价”、“五公里范围内最低价”等大幅吸引眼球的标语,实际情况并非如此。超市使用心理学上的“晕轮效应”,将食品、日杂等生活必需品的价格定低些,让消费者形成这家比较便宜的印象,并且不自觉地以为所有东西都便宜。

6、超市面包房中飘出的浓郁香味。一般人认为,现场烤面包、做熟食是为了“新鲜”,其实,这是超市的“嗅觉营销”。研究发现,食物的香味会刺激人体各种消化酶的分

泌,调动与欲望相关的情感中枢,即使你不饿,也会在不知不觉中增加食品的购买量。

7、儿童的消费是非理性的,并且占有欲很强,可以在情绪上“操纵”父母。正是利用这种消费心理,超市里有一套赚孩子钱的销售策略:精心布置儿童产品展柜;在孩子必经之路设埋伏,在商场内的自动扶梯两侧放上诱人的食品;儿童产品摆在女性必需品的附近。

8、世界著名食品企业纳贝斯克食品有限公司多年的促销经验认为,折扣标志可增加销量的百分之二十三。但其实也有陷阱:有些商家悄悄提高商品价格后再附送赠品;许多超市常将快过期的商品与正品捆绑销售。

9、超市里常常会搞促销,但有些促销未必真的便宜。比如,在特价区会混有一些原价的东西。

10、有些超会把果蔬坏的部分切掉,剩下的切成小块,用保鲜膜包装起来,这样看不出一点儿问题,消费者买到的商品质量却可能大打折扣。

11、在一些小超市中,肉类专柜的上方安装有粉红色灯,能让鲜肉看起来更加诱人,等你买回家一看就不是那么一回事了。因为暧昧的灯光往往让食品更娇艳,一般来说,肉类常用红灯光,面包类常用黄灯光,海鲜类常用蓝灯光。

12、暴露在面前的诱惑越多,顾客就越经受不起这些考验。调查发现,被“困”在长长结账队伍中的人,购买货架上糖果、饮料的几率高百分之二十五。收银台边的商品一般是日用品或经济实惠的小型零食。

13、超市里的“惊爆特价”标签要看清楚,是不是旁边有个小小的“会员”二字。

14、如果是散装货物,尽量不要拿别人称好之后放在那里的产品,而是应该自己去重新挑选,因为谁也不知道它放在那里多久了。

住房篇

15、有的小开发商会玩“一房多卖”,将一套房子卖给多为户主之后再从中筛选出价最高的。这时需要特别留意,购房者和开发商签订预售买卖合同后,尽快去房地产交易中心办理所购房屋预告登记手续,若开发商擅自将房屋转卖给别人并办理了登记手续,则可要求开发商承担相应的法律责任。

16、正式的购房合同是由国家有关部门定制的范本,不会出太大问题,但是在预售或意向购买合同上要特别小心,譬如“定金”与“订金”就是两个概念,前者所付是不能退款的。

17、验房时,检查墙体有无裂缝或渗水,墙角、窗台、天花板是否平整,采光通风条件是否好,插座是否预留足够,有条件的话,最好找验房公司,也可以事先在网络装修社区里学学经验。因为这些问题会引起后患,而且都是开放商的责任,不过收房后维权后就比较难了。

【这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久】

18、装修尽量找口碑好的品牌公司,尽量在合同里考虑周全,如果是按平米算的套餐,那一定要看清楚套餐里的配置是否够用,多少个插座开关、多少个壁柜抽屉才是能满足自己的日常生活,以防装修公司用“套餐外的项目另收费”的条款大肆加价。

19、油漆、板材、家具最好的挑选方法仍然是看品牌口碑,尽量挑选人气高、公信力好的品牌,价格可能高一点,但能买个放心。如果是定制的,譬如去黎托,那么一定要工厂证明自己的原材料是通过了安全质量检测的。

20、对于甲醛的提防,不仅要注意墙体涂料,板材、石材也有甲醛,除了看清楚甲醛释放量限制标识,还可以上网买甲醛检测盒来进行检测,或者请环保检测中心收费检测。

21、不要以为房子住进来时没有出问题,就永远不会出问题,在买房和装修时的任何合同协议都要保存好,万一出现问题这些便是很重要的证据。买房之后,最好是找到该楼盘的户主群加进去,遇到问题,往往大家抱团维权的效果更好。

汽车篇

22、购车时遇到最多的陷阱应该是合同,最常见的是分期贷款买车时的合同条款,有些会规定必须在哪一家保险公司上保险,或者必须在多少年之内还清银行贷款,如果你中途换了保险公司,或者提前还贷了,就属于违约,届时去找担保公司,就拿不到退换的担保金了。

23、车的颜色、内饰和赠品等都在合同中写清楚,这样提车时不会给销售方留下漏洞。比如,购车时已经说好送一台iPad,结果因合同上没有标注,提车时就有可能商家会以送完了为由拒绝赠送。

24、去4S店参加新车车主培训是件有必要的事情,除了行使技巧以外,也可以向他们询问与自己爱车最匹配的配件和耗材,并学到辨别真假的方法。

25、在更换配件或添加机油后,检测是否匹配最直接的方法就是听有无异响,有异响肯定是有问题的。还有刹车片,千万不要相信维修店说的新刹车片会有点硬的话,优质的刹车片装上去应该是硬度合适的。

26、长沙加油站的油,纯度还是会有差别的,虽然都挂着中国石化的牌子,但有一些是挂牌,从批发点采购的,这时候油钱如果太便宜就要提高警惕。检测油的纯度是否

达标,最直接的方法就是看里程,发现一次开得没有以前多了,就该试试换加油站了。

27、在汽修方面,规避风险最重要的一点还是掌握一定的汽车知识。比如,车空调坏了,4S店可能会说发电机坏了,要花1万多块钱换发电机。这在懂车的人看来可能就是一个笑话了,车载空调其实是直接通过发动机用皮带带动压缩机工作的,和发电机根本没有关系。

28、汽车行业也算是一个消费者较容易遇到状况的行业,万一遇到纠纷或侵权,第一步是保留证据,包括书面材料、照片、音视频资料等,在申请仲裁或投诉时这些会成为维权是否能成功的关键。

旅游篇

29、地接导游把你带到一个地方玩,推荐给你什么海上降落伞、潜水之类的项目,记得问清楚是不是额外收费。如果你不想玩,有些导游会软硬兼施,一会求你帮忙,一会恶语相向,你只要记得投诉他就好了。

30、玩着玩着发现行程跟之前计划的有变,导游跟你说,这个景点没什么好看的啦,咱们去别的地方吧。然后,你就有可能被带去自费景点和购物点。

31、境外购物慎重下手。比如泰国五日游,导游带你买点纪念品,结果走进珠宝店,买了3万元的“鸽血红”珠宝,回国一鉴定价值只有几千元的例子不是没有。

32、“低价游”往往很坑爹。比如998元的“港澳六日游”,看起来很划算。其实就是带你去一些购物点,商家会说老板刚刚生了一对龙凤胎,标价18000元的玉镯只卖2000元,其实是品质低劣的仿品。

这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久(二):逻辑题50个

逻辑推理能力(批判性思维能力)模拟题答案解析

(50题,每题2分,满分100分)

1.任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果,所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。 为了合乎逻辑的推出上述结论,需要假设下面哪项为前提?【这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久】

A.如果一种水果有人品尝过,就可以知道其口味。(充分条件,不是前提)

B.只凭某些人的品尝无法真正知道某种水果的口味。

C.要知道某种水果的口味,需要有人去品尝。

D.人们是通过嗅觉来确定水果口味的。

解析:这道题需要补全假设,结论是:任何人都无法知道任何水果的味道,前提是:任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果。补充前提是:要知道水果的口味,需要有人去品尝,应该选择C。选项A,是充分条件,但不是构成结论的原因,属于强拉因果;B、D都为不合理的假设。

2.最近的一项研究指出:“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对560名儿童进行调查,发现那些经常吃沙棘果的儿童,其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此,研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。

以下哪项如果为真,最不可能削弱上述论证?

A.对成年人的研究发现,每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。

B.调查显示:沙棘果价格非常高,只有富裕家庭的儿童才经常吃,同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发。

C.这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商,其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道。

D.沙棘果是儿童喜欢的食品,家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子。 解析:吃沙棘果与儿童智力发展是否存在必然联系。通过样本调查判断出吃沙棘果与儿童智力发展存在正相关的关系。B选项说明家庭条件是否富裕与儿童智力发展存在关联联系;C选项说明题目中的结论是由于生产商的广告产生的以偏概全的结论;D选项属于因果倒置,成绩优异是因,吃沙棘果是结果。

3.凡金属都是导电的。铜是导电的,所以铜是金属。

下面哪项与上述推理结构最相似?

A.所有的鸟都是卵生动物,蝙蝠不是卵生动物,所以,蝙蝠不是鸟。

B.所有的鸟都是卵生动物,天鹅是鸟,所以天鹅是卵生动物。

C.所有从事工商管理的都要学习企业管理,老陈是学习企业管理的,所以,老陈是从事工商管理工作的。

D.华山险于黄山,黄山险于泰山,所以华山险于泰山。

解析:题目结构是所有的A具有某中属性,B属于A,因此B具有A的属性,选项C与上述结论类似。

4.为了有助于人们选择最满意的城市居住,有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是,选择十个方面,包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等,每个方面按实际质量的高低,评以1分至10分之间的某一分值,然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。

以下哪项是实施上述活动需要预设的前提?

Ⅰ、城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。

Ⅱ、城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。

Ⅲ、居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。

A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅲ。 C.仅Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

解析:这道题是补充假设的问题,由于每个人对“舒适程度”的感觉是不一样的,因此题干结论若要正确,条件Ⅱ是必须的前提;若题目中结论正确,需要假设题目中的十个指标存在量化标准,因此条件Ⅰ为必选项;条件Ⅲ存在争议,不过可以从另外一个角度理解,便于理解题目的结论,如果居民没有选择居住地的权利,那么题目中的满意度调查就没有意义,所以也得不到上述结论。

5.卫生部的官员们对牟定县狂犬病疫情有以下断定:

(1)该县所有的狗都得了狂犬病。

(2)该县有些斑点狗得了狂犬病。(真)

(3)该县有些狗得了狂犬病。

(4)该县有些狗没得狂犬病。(真)

其实上述断定中只有两个与事实相符。根据如上的情况,以下哪项结论是可能成立的? I.该县的狗都是斑点狗。

II. 该县没有斑点狗可能得狂犬病。

III. 该县的斑点狗并非可能没有得狂犬病。

IV. 该县的狗不可能都没得狂犬病。

A.仅I B.仅III C.仅II和IV D.仅IV。

解析:这道题属于逻辑推理中真假话题的问题。解析这种问题按照1、先找矛盾;2、绕开矛盾;3、推出答案的步骤进行。首先先找矛盾,首先1和2是一对矛盾,3和4是一对矛盾,只有一个正确,2、绕开矛盾,如果1正确,那么3和4都假,因此只能2为真,如果2为真,只能判断4为真,3为假,3、推出答案,条件2有些斑点够得了狂犬病,可推出该县没有斑点狗可能得狂犬病,大家注意必然=没有……必然;同时根据条件4可以得出该县的狗不可能都没得狂犬病。

6.如果一个儿童的体重与身高的比值超过本地区80%儿童的水平,就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果,15年来,临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。

如果以上断定为真,则以下哪项也必为真?

A.临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重。

B.15年来,临江市的儿童的体育锻炼越来越不足。

C.临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长。

D.15年来,临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降。

解析:这道题属于迷惑推理题,大家务必要小心。首先大家可以看出临江市儿童数量是在增长的;儿童由肥胖和非肥胖组成;肥胖儿童的数量稳定增长,说明非肥胖儿童的数量也在稳定增长;没有证据表明非肥胖儿童的数量在不断下降。

7.孩子出生后的第一年在托儿所里度过,会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中,有464名12~13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验,该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果:有41.5%曾在托儿所看护的儿童和25.7%曾在家看护的儿童被认为紧张不安,过于依附母亲。 以下哪项如果为真,最没有可能对上述研究的推断提出质疑?

A.出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的,并形成浓厚的亲情

B.这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷落。

C.针对孩子母亲的另一部分研究发现:由于孩子在家里表现出过度的依附心理,父母因此希望将其送入托儿所予以矫正。

D.研究中所测试的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机抽取的。因此,这两组样本儿童的家庭很可能有系统性的差异存在。

【这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久】

解析:这种题最好的解决办法是否定推断,把你认为可能的答案否定,带入题目中判断。如果能够提出质疑,说明你的判断是正确的。A选项。

8.在玉米地中套种的小麦有可能得小麦黄叶病,这种病是由于光照不足造成的,一旦光照充足,比如减少玉米植株数量,或者玉米收割后,症状很快就会消失,且不会影响产量。而小麦锈病是由花斑锈菌引起,如果在病症初起时不及时恰当应对,就会使小麦植株很快枯死。由于小麦锈病和小麦黄叶病初期症状很难区分,所以,在玉米地中套种小麦,必须高度注意小麦锈病的定期筛查和预防。

【这50个名牌居然是假的,看你被坑了多久】

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A. 麦黄叶病不会诱发小麦锈病。

B.花斑锈菌不会因为充足光照而失去对小麦的侵害力。

C.小麦锈病如果及时恰当处理,就不会使小麦减产。

D.科学家一直没有找到有效遏制小麦锈病的药物。

解析:假设推断。阳光充足,小麦黄叶病会消失,产量不影响;花斑锈菌,使小麦植株枯死。因此需要假设阳光充足不会抑制花斑锈菌的发病,才能得出小麦黄叶不发病时,花斑锈菌仍然会发病,导致两种病情难以区分。换一种角度,如果小麦黄叶病不会和花斑锈菌同时发病,那么就不存在难以区分病情的问题了。

9.公司准备从五个业务骨干中选几个人去中央戏剧学院进修。鉴于业务员们的工作关系,总经理建议:

(1)如果选巩俐,那么必须选章子怡并且不能选周迅。

(2)如果选章子怡或者选周迅,则不能选吴孟达。

(3)不能既不选周星驰也不选吴孟达。

考虑总经理的建议,董事会认为,巩俐必须去中央戏剧学院进修,这样谁将跟她一起去进修?

A.章子怡和周星驰 B.章子怡和吴孟达 C.周星驰和周迅 D.吴孟达和周迅

解析:逻辑推断。如果巩丽必须去,根据条件1章子仪必须去,而周迅一定不去,从而排除C、D选项,根据条件2,如果选章子仪,那么吴孟达不能去。排除B 。

继续进行推理,根据条件3必须在周星驰和吴孟达中选一个,因为根据条件2已经排除吴孟达,所以周星驰必须去。选择A。

10.20世纪60年代早期之前,挪威的斯塔温格是一个安静而和平的小镇。进入60年代以来,这里成为了挪威近海石油勘探中心。从此,暴力犯罪和毁坏公物的现象在斯塔温格小镇急剧增加。

本文来源:http://www.gbppp.com/sh/161164/

推荐访问:

热门文章