首页 > 经典文章 > 经典语录 > 惊天魔盗团好看吗

惊天魔盗团好看吗

时间:2018-10-22   来源:经典语录   点击:

【www.gbppp.com--经典语录】

惊天魔盗团好看吗 第一篇_惊天魔盗团2影评

《惊天魔盗团2》影评—城市套路太深

《惊天魔盗团2》属于好莱坞最不缺的那种电影,也就是我们常说的爆米花电影。爆米花是没有营养的,其价值核心在于让人们心甘情愿的去花钱享受那瞬间的甜蜜焦糖味道,本片也是一样,从各种角度来看,怎么也属于那种追求刺激热闹的快餐娱乐产品。

第一部真正的水银“泻地”

《惊天魔盗团1》说实在的个人不算喜欢,完全在于那个浪费感情的结尾。第一部导演路易斯•莱特里尔,对这位的观点五味杂陈,因为他拍过不少我偏爱的类型片,《诸神之战》《无敌浩克》还有《惊天魔盗团1》,这些都是我喜欢的类型或题材,但这些电影效果都未达到预期,好好的题材他能给你玩坏,怀疑他是不是根本不会拍,好在《王牌贱谍:格林斯比》的效果还是不错的。

路易斯•莱特里尔的特点,就是极为商业化的叙事节奏,如同在《惊天魔盗团1》中的那样,前面水银泻地般的节奏,令人叫绝,最后20分钟一泄千里,非常生硬的包袱,问题就处出在鲁弗洛最后的反水,让前面的高能到最后功亏一篑,就像吹气球一样,气球吹得越来愈大,最后没有爆掉,反而是TM的泄气。

所以有的时候,感觉并不是路易斯•莱特里尔不会拍电影,而是不会选剧本。

群盗电影的特殊魅力

《惊天魔盗团2》换了导演,路易斯•莱特里尔退居制片人,导演换成了朱浩伟,编剧依然是艾德•索罗门,主演阵容除了艾拉•菲舍尔坐月子,换成了“栗子卡盘”姐之外,全部都得以回归,杰西•艾森伯格还剃了一个小平头,一看就是刚拍完《蝙超》。

原班人马的加盟,让这部电影有了延续过往风格的可能,好在编剧艾德•索罗门这次没有如第一集那样玩“大喘气”,电影的故事不新鲜,却兼顾了同类电影的特质——即群盗神偷类电影的特殊魅力。

偷蒙拐骗的主角们,智慧的博弈,环环相扣的连环计,是一种非常刺激过瘾的类型片。从当年的《骗中骗》到《十一罗汉》,也有《偷拐抢骗》《银行大劫案》《猫鼠游戏》等佳作点缀,群盗或神偷电影总是给人带来极佳愉悦的观感,也是俺偏爱的类型片之一。

魔术的噱头,套路太深

提起这种类型片,很容易联想到高智商电影,因为这类电影的共同点,就是主角们都有着及其强大的魅力和周密的计划去完成任务,换言之,角色的智商很高,但电影就不一定了,毕竟群盗电影也算冒险电影中的亚类型片,影史发展中,剧情故事大多为模板式,多年之后,就如商业电影的爆米花属性一样,被无限放大,所能创新的噱头实则不多。

因此纵观影史同类作品,经典的群盗电影其实并不多,更多的作品还是对成功作品模式的翻新以及在旧瓶中不停更换的新酒,用句俗话来说,都是套路。

但这类作品依然能够调动起观众的观影愉悦,正是因为角色魅力和剧情桥段之间所带来的张力,以紧迫的节奏和不停的“抖包袱”,正如《惊天魔盗团2》中的变魔术一样,电影就像魔术,变戏法的时候是最精彩的,体验的是过程,当被解密之后,也许会发现真相其实挺无聊的时候,但,who care?魔术的精华就在于此,说破了就没意思了。

有时候,这种套路也是屡试不爽的卖点。

一路high到尾的快节奏

结合《惊天魔盗团2》本身,这种从头到尾像磕了药一样的作品实际上是值回票价的。值得玩味的情节和桥段,都是老套的产物,这是“旧瓶”,眼花缭乱的视觉奇观这是噱头,也是“新酒”,就像狂轰滥炸的《变形金刚》一样,魔术的视觉效果和群盗电影的特殊张力,所带来这个现场感官享受是有的。

华裔导演朱浩伟是拍MV出身,场面戏和调度那是没的说,对整体故事节奏的调控?在他身后,也有路易斯•莱特里尔这个非常会玩节奏的监制,因此本片在整体观感上,依然如第一集那样水银泻地般的流畅,在场面戏份上,朱浩伟对场面的驾驭能力从他之前执导的歌舞片中就能看出来,别看一个变魔术一个蹦迪二者八竿子打不着,但同属于追求动感和剪辑的电影,因此《惊天魔盗团2》里的场面算得上打得漂亮,尤其是纸牌那场戏,几乎一镜到底,拍的就很赞,完全是MV的噱头。

而且关于电影整体的观感,从节奏上来看就能看出朱浩伟作为一名华裔导演,一定看过不少港片。三分钟一小冲突,五分钟一大高潮,整体节奏很快,就像上了发条一样,打着打着电影就结束了,对于喜爱追求刺激的观众来说,《惊天魔盗团2》起码本分的完成任务。

典型的爆米花,好看就是硬道理,这是值得肯定的地方。

然而如果要非要批评一部爆米花电影也就那几个点,剧情生硬,人物平淡之类的,在动作片中刻意追求这些真的没必要。但本片作为一部群盗电影,就值得一说了。

带上眼睛看电影,留下大脑在家中

电影的故事一般,但整体比较均衡,不像第一集那样泄气,而是顺风顺水的故事,正反双方双重复仇的故事,魔术争锋是复仇的道具,并挖掘了摩根•弗里曼的深层含义,这是比第一集好的地方。而问题在于导演朱浩伟刻意对场面效果的追求导致群盗电影中那些非常值得玩味的桥段被眼花缭乱的视觉场面所掩盖。

简单来说,电影的场面只是单纯为了好看而已,功能性不强,不具备推进剧情的作用。举例还是纸牌戏份,洋洋洒洒的high了10分钟,固然好看,但作用有限。同理还有“浩克”巷战那段,也是为打而打。就像一个人去吃饭,桌子上全是五光十色的汤,却没有主食。

但好莱坞电影的工业水准却不是盖得,电影工作者们当然明白本片的劣势,那么对应措施,就是将节奏调至很快,让本片始终保持在一个很high的level上,精彩场面目不暇接,让观众被各种桥段牵着走,没有时间和空间去顾及电影的逻辑问题和不合理性,一路飙到尾,结束。等观众走出电影院,冷风一吹,仔细回想,才明白过味儿来。

这就是好莱坞电影惯用的“偷懒”手法之一。

因此,纵观《惊天魔盗团2》,作为群盗类电影,各种情节设计,连环计,阴谋论,两代恩怨,乃至结尾的局,其实都是意料之中,就是纯粹的套路,没有新意。但观影的时候,却有着不错的观感,电影各种噱头套路有很大的看点,但不能细琢磨。

作为一部爆米花电影,本片娱乐效果绝对有,因为再深的套路,也是“路”。

惊天魔盗团好看吗 第二篇_惊天魔盗团剧情解析

惊天魔盗团剧情解析

这是一部因为开头太炫,所以一边看,一边叫人不断担心会变成烂片的电影。 节奏特别快。

前一个小时闪瞎眼,几场魔术秀刀光剑影,涉案金额也越来越大,于是更担心饼摊得太大,后边面粉不够了很难画圆。快到超常的节奏尽管很炫,却包含着装逼的隐忧——我一边看,一边就想起《大腕》里头把哀乐加速10倍就变成喜庆锣鼓的桥段——快节奏让人不信任的 原因也是:假如放慢到正常的速度,是不是一切就变得平淡无奇。

果然,后半段开始,炫酷的高智商犯罪,慢慢露出了典型商业片的面目——追捕、飞车、大劫案„„最后半小时,按道理是到了“逆转”时刻,也确实开始逆转,准备供出幕后大boss——但是供出来以后,又和想象中的距离不远,还略牵强。

一般到了这种时候,观众都会在脑子里把剧情从头到尾再撸一遍。假如撸下来没多大破绽,前边铺垫的,后边都有照顾到,就算合格。反之,则被打入烂片行列,任你再炫再酷都没用。 好在,《惊天魔盗团》撸下来,还是可以过关的。就像同一个导演的《诸神之战》,尽管总体有褒有贬,起码美杜莎那一节还是拍得很可观的。

要说《魔盗团》的可观之处,那就是——

烟幕弹非常多。

早在电影开头,旁白就一遍一遍不厌其烦地提醒观众:这个计划不能用寻常的逻辑去理解,一定要保持距离去看,离得太近反而看不清„„等等等等。重复次数之多,让观众(如我)略有被当成傻子看待的不爽感。这些年来大家也都看了不少美剧,阴谋论积累得只多不少,最会的就是“透过现象看本质,透过骗局看真相”好不好?

但是,看完了再想想,这样一遍又一遍的提醒,本身也是骗局之一呀!或者说,让观众自以为很聪明能看穿本质,也是整个骗局中,至为关键的一项基础设定。由此,导演完成了他对大部分观众的催眠。就像他安排“隐者”对魔术秀场里的观众催眠一样。

为什么这么说呢,因为你一旦相信表象背后有大阴谋,你就要找大boss对不对?四骑士在小房间里看到复杂的设计图之后蛰伏了一年,必定发生了什么事,幕后必定有主使。好,这时候导演就把迈克尔•凯恩抛给你——拜托,迈克尔•凯恩耶!绝不会打酱油的对吧?是他资助了四骑士的演出,他一定是想借机敛财嘛——这是第一枚烟幕弹。

到第二场,迈克尔也被黑了,白白损失1400多万,声称要复仇。本着敌人的敌人就是朋友的原则,他再度找摩根•弗里曼谈判——拜托,摩根•弗里曼耶!假如迈克尔洗白的话,那他必定是黑了对吧?或者,还是迈克尔是黑,摩根才是烟幕弹?——到这里,两枚烟幕弹交锋,因为演员本人的魅力太过强大,怎么解释都是可以的,所以到这里已经略晕。

不过,很快也能知道,摩根其实不是黑,而是被黑的事实。为啥呢?因为他老作出一副“你们都是傻子,老子无所不知”牛逼哄哄的样子,按照“装逼被雷劈”的逻辑,他基本上就是最后的倒霉蛋无疑。再加上,警队里那么多猪队友的出现,也让人明白这必须是个“无间道”的故事,警队必有内鬼,而迫害对象,除了明晃晃的扎眼的摩根,基本上也不会是别人了。 好,到这里,第三个烟幕弹来了——谁是内鬼?最简单的选项肯定就是法国来的陌生女人嘛。再不然,袖子被塞到绞肉机里的猪队友、急吼吼赶来骂人的高衔警官什么的,也很像烟幕弹嘛。总之,一路拼命的探员、真正的大boss:Mark

Ruffalo相比之下嫌疑最轻。

现在我们明白了电影开头所说的“非一般逻辑”究竟是指什么了。它不是像一般魔术技法一样声东击西、想要做个小动作之前先把你的眼光吸引到其他地方,而是每个环节都引导你产生必要的怀疑,然后迅速抛一个最简单的解释给你,让你不再刨根问底。从这个设定上说,《魔盗团》还是挺够意思的,弥补了大boss略突兀的不足。

另外,为啥结果一出大家都不是“哇塞被震到了好牛逼啊这样也可以啊”的反应,而是“哦这样啊好吧洗洗睡吧”呢?我想可能是因为电影犯了一点传统推理小说的大忌——“凶手是负责调查案件的警察”。

拿《魔盗团》案件来说,如果Mark是大boss,那他和四骑士交锋的时候就没必要那么拼命——当然了他追车那段拼一下命是有必要的,因为那时候他的同僚可以看见“他有多努力”,摩根也能看见,还能拿到重要的引导下一步的图纸,对于糊弄剧中其他人都是有必要的。我是说,他和“死神”在小房间里打斗那场,又没人在边上看着(猪队友在厨房出不来),他们上天入地打得那么起劲给谁看呐?纯粹为了骗观众,这就显得信息太不对等,非君子所为。 不过,此片不能算烂片的另一个理由是:信息在大多数时候还是挺公平对等的。比如有太多桥段暗示了大boss的身份:20年前溺死的魔术师、垃圾通道尽头箱子上的名字、“玫瑰不因它的名字而香”、审讯室里莫名其妙对换的手铐„„当然Mark最值得怀疑的地方还是他太帅了,在努力扮演“猪队友”、“真想看看你再露出一个迷茫表情好做DVD封面”角色的同时,他几乎是不能自控地在用眼神放着电,查案查到火烧眉毛还能有心思跟法国妞亲亲,搞点小暧昧——这样的角色怎么可能只是一个傻探员呢对不对?你看他最后露出高级段数以后的那张脸是多么帅呀!

再者,一些小细节(兔箱魔术、狱监锁门)什么的也和情节有呼应,一般烂片是不会费心思做这些的。烂片的节奏通常是:在片子的前80分钟告诉你8%的事实,最后20分钟再突然告诉你其余80%(剩余那12%导演自己都搞不清楚发生了什么),还自以为超级牛逼地作出一副“吓到你了吧!”的表情,最后还要留下5分钟给男女主角抒情„„

所以,《魔盗团》才是高群书说的“有致命的快感,也有致命的缺陷”。或者别那么夸张地说,应该是“有快感,也有缺陷”。不如《致命魔术》那么致命,水平嘛,跟《盗梦空间》或者《非常嫌疑犯》差不多。为了营造快感,制片方撒出去的银子大概要跟电影里漫天飞舞的美钞欧元差不多等量齐观了吧?个人以为大boss尽管不出人意料,但大boss的见光方式还是挺shock的——前一秒摩根还在絮絮叨叨解释他的见地,后一秒连唯一的听众都没了。

惊天魔盗团好看吗 第三篇_《惊天魔盗团》影评

魔术题材的又一佳作 康斯坦丁 2013-08-27 21:42:12

魔术题材影片的又一佳作,让人印象最深的除了目不暇接的魔术特效之外,就是影片的节奏,非常之快,和男主角杰西.艾森伯格的台词速度一样,特点就是快,很多剧情让人还来不及反应,就直接到下一段了,这样也好,掩饰了很多的不完美,而且2个小时不会让人觉得闷,比较有悬念的故事,虽然结局不是能够轻易说服每个观众,不过还是很值得一看的片子。。。 期待续集,本集中所谓的第一男主角杰西.艾森伯格戏份太少,成了一个脸谱角色,希望续集中能多一点个人背景的戏。。。

电影到底是不是魔术的最佳表现载体

wmking 2013-12-08 15:53:16

之前在诺兰的《致命魔术》以及诺顿的《大魔术师》里面就分析过,电影最擅长„以假乱真‟了,这一点和魔术岂不是„天作之合‟,但是„糟点‟也就在这里,因为魔术这东西„不信就没有看头‟了,其实对于魔术„是真是假‟说实话谁也说不清楚,所以,这就是„魔术‟的„魔‟字所在,大家觉得魔术神秘,是发生在„眼前‟的„奇迹‟,这也正是魔术的最吸引人的地方。当你„拆穿‟了魔术背后的手法,当你知道这发生在眼前的一切都是„假‟的,这样魔术就„不值钱‟了。反过来说说电影,我觉得几乎没人会说电影是„真的‟吧,尤其是„科幻片‟,所以人们有一个„先入为主‟的观念,就是电影里的„都是假的‟,所以这样看,电影展现魔术题材岂不是„自己打脸‟么。

但是我们来看以上两部获得成功的电影,《致命魔术》和《大魔术师》里面都不是单纯的魔术,换句话说魔术仅仅是一个故事的题材,故事的主人公魔术师,仅仅就是一个职业而已,因为电影里的演员都要有职业,你是魔术师和你是工人你是律师甚至你是fbi一样都是一种人物属性而已,而电影的主题永远是„看似魔术,实际上远远超出了魔术的范围‟,比如《致命魔术》,除了魔术之外又展现出了科技以及人性的一面,而后者才是电影的„重头戏‟,而本片则除了魔术还是魔术,所以这部电影注定是一个„表现华丽,思想干瘪‟的电影。而事实证明的确如此,即便你结尾加了一个反转,但是让观众细想来又多出许多的bug,比如当弗里曼告诉幕后老大那个法国女人可能是第五个骑士的时候,这位幕后老大的之后对于这个法国美女的诸多„怀疑排斥‟的行为实在是在结局之后显得无限的„别扭‟,你说如果弗里曼在边上„看着‟,你这么„演‟我们理解,可事实呢,哎,这一点无疑是导演的„巨大的失误‟,当然也是„好莱坞流水线上那些文艺范思维的惯性毛病:想到哪里拍到哪里,果然意识流啊,像我们这种码农实在是无法理解也不能理解,一部耗费人力物力巨大的电影总是有这种无法容忍的bug‟。所以我总是„强烈呼吁‟一点:„拜托每一个剧本的审稿人里面都加一个有„理工科‟背景的人吧‟。不然电影的„逻辑‟就真的无法挽救了。

《惊天魔盗团》电影与魔术的极致

发布于:2013-06-05 17:29:07 来源:Andrew Wang 点击:246

导演:Louis Leterrier路易斯赖托瑞

演员:杰西伊森伯格Jesse Eisenberg、马克鲁法洛Mark Ruffalo、米高肯恩Michael Caine、艾拉费雪Isla Fisher、摩根佛里曼Morgan Freeman、伍迪哈里逊Woody Harrelson、戴夫法兰柯Dave Franco、梅兰妮萝伦Mélanie Laurent

类型:动作│斗智│犯罪

发行公司:龙祥

上映日期:2013/5/31 早场起

片长:115分钟

中文电影预告

电影介绍与观后感想:

「天眼」是魔术界中人人都向往进入的组织,然而这个组织的存在就如同魔术本身般,始终是个谜;亚特斯( Jesse Eisenberg饰)、海妮( Isla Fisher饰)、梅利麦金尼( Woody Harrelson饰)、杰克怀德( Dave Franco饰)四个年轻人在魔术领域各个身怀绝技,他们四人都分别收到「天眼」组织的神秘邀请,在企业家亚瑟崔斯勒( Michael Caine饰)的赞助下组成魔术团队「四骑士」,希望在完成「天眼」指派的任务后就能踏入这个魔术界梦寐以求的神圣殿堂。在首次表演当中于拉斯维加斯舞台上抢劫了巴黎银行,这个举动引来了FBI的注目,FBI探员迪伦罗德( Mark Ruffalo饰)誓言要将他们神之以法,却始终晚四骑士魔术团队一步,随着案情的发展发现这个组织的最终目的似乎不是为了金钱利益,而幕后黑手「天眼」的真面目也随之揭晓。【惊天魔盗团好看吗】

看完这部电影回到家后难免会闪过一个念头,那就是将魔术融入电影当中时,我们所观赏到的不就是是电影后制出来的魔术吗?

但不如换个角度想,电影本身其实就是魔术的一种,如果将魔术搬上大萤幕中,或许我们能欣赏到的是加倍的精彩,

魔术运用了一些迅雷不及掩耳的手法,欺瞒过观众的双眼,达到令人啧啧称奇的效果,

然而观众在欣赏这一切的同时,就在那Magic的一瞬间,或许我们都能暂时将现实烦恼抛诸脑后,得到情绪压力的释放。

现在来想想电影,其实电影当中的画面,都是经过导演精心安排,加上一些后制特效,让这一切看起来像是真的,

我们在观赏电影的同时,也是在"看似真实"的世界中,寻找心灵的解放及寄托,

电影与魔术两者之间,或许从某个角度来看可以发现他们有异曲同工之妙。

写到这时又让我想起,康熙来了之前请来的魔术师YIF在泡面漂浮的魔术影片当中被质疑经过后制造假,

然而一样是后制为何会受到如此多观众的挞伐?

我觉得魔术的"真实性"来自于魔术师本身苦练多年的手法,观众从他们身上得到会心一笑后,内心会对他们的功夫感到敬佩,

然而将后制化为自己苦练多年的功夫,就像是一种偷工减料的行为令人不齿,也践踏了观众对他们的尊敬。

至于观众来电影院欣赏电影,出发点无非是想从中获得娱乐的效果或情绪的释放,

如果能做出让人看了瞠目结舌的东西,我们就能内心满足的回到家中, 毕竟当我们知道这是电影,内心会自然而然的原谅当中"非真实性"的部分,

只要能让整个谎言顺理成章,大家也就不会太计较了。

而这部电影就巧妙利用魔术与电影结合的特性,因为当我们知道他是电影, 而不太在乎其中魔术的真实性时,此时就能将娱乐效果发挥的淋漓尽致。

惊天魔盗团好看吗 第四篇_惊天魔盗团观后感,另类

《惊天魔盗团》观后感

当你觉得自己有选择时,那可能只是你的感觉„„

当你太深入一件事情是,你可能错过了大方向„„

魔术,是让必然的事情显得偶然,让错误显得正确的技巧„„

你,确定自己不是活在一场魔术中吗?

这部电影要当一个魔术来看

The closer you think you are, the less you'll actually see.

魔术就是一场错觉,从开始,电影就以这个方式将你往错误的方向引导,让你以为这是一个警察调查犯人的故事„„而事实上„„

层层堆叠的结构,当你费劲千辛万苦破得到一个线索时,你会最相信那个线索,这时,你反而是最脆弱的„„

【惊天魔盗团好看吗】

故事里面的每个情节进展的线索都被埋得很深,让他们必须经过努力才能获得下一步的信息„„

但是,这些“努力”得来的东西却是别人设计让你得到的„„

这里警察的功用是巨大的,在掩饰自己的身份的同时确保计划进行下去,而他的计划,则是本片最大的一场魔术,让他的仇人变成犯人„„

你无法想象一个人对他付出终身的兴趣会有多么狂热„„

四个魔术师会进行这场计划,是因为他们被这个计划吸引了,对他们来说,这是一场秀,一个大型魔术,一个对他们有致命吸引力的计划,所以,他们参与了,只为成为这场魔术的一份子,就算这可能让他们付出很大的代价„„

Everything is connected.【惊天魔盗团好看吗】

就像第二场魔术中说的,他们会表演一系列的魔术,他们最初看起来可能都没有什么关系,但其实最终都是关联的„„

这部电影,每一个情节都是关联的,有目的的,就连在飞机上的小插曲也是为了骗出银行安全问题的答案,一个传说故事也成为了故事主要的动机,整部电影几乎完全没有多余的镜头„„

其实因为预告,我在看之前就对电影期待很高了,结果电影一点都没有辜负我的期待,我甚至觉得随机剪都能剪出一个很好的预告„„

你认为你真正拥有自己生活的自主权吗?

你确定你的想法不是别人有意附加的吗?

你觉得你所拥有的知识是正确的吗?

惊天魔盗团好看吗 第五篇_惊天魔盗团经典台词

篇一:《惊天魔盗团》影评

魔术题材的又一佳作 康斯坦丁 2013-08-27 21:42:12

魔术题材影片的又

一佳作,让人印象最深的除了目不暇接的魔术特效之外,就是影片的节奏,非常之快,和男

主角杰西.艾森伯格的台词速度一样,特点就是快,很多剧情让人还来不及反应,就直接到

下一段了,这样也好,掩饰了很多的不完美,而且2个小时不会让人觉得闷,比较有悬念的

故事,虽然结局不是能够轻易说服每个观众,不过还是很值得一看的片子。。。 期待续集,

本集中所谓的第一男主角杰西.艾森伯格戏份太少,成了一个脸谱角色,希望续集中能多一

点个人背景的戏。。。

电影到底是不是魔术的最佳表现载体

wmking

2013-12-08 15:53:16

之前在诺兰的《致

命魔术》以及诺顿的《大魔术师》里面就分析过,电影最擅长?以假乱真?了,这一点和魔术

岂不是?天作之合?,但是?糟点?也就在这里,因为魔术这东西?不信就没有看头?了,其实对

于魔术?是真是假?说实话谁也说不清楚,所以,这就是?魔术?的?魔?字所在,大家觉得魔术

神秘,是发生在?眼前?的?奇迹?,这也正是魔术的最吸引人的地方。当你?拆穿?了魔术背后

的手法,当你知道这发生在眼前的一切都是?假?的,这样魔术就?不值钱?了。反过来说说

影,我觉得几乎没人会说电影是?真的?吧,尤其是?科幻片?,所以人们有一个?先入为主?的

观念,就是电影里的?都是假的?,所以这样看,电影展现魔术题材岂不是?自己打脸?么。

但是我们来看以上

两部获得成功的电影,《致命魔术》和《大魔术师》里面都不是单纯的魔术,换句话说魔术仅

仅是一个故事的题材,故事的主人公魔术师,仅仅就是一个职业而已,因为电影里的演员都

要有职业,你是魔术师和你是工人你是律师甚至你是fbi一样都是一种人物属性而已,而电

影的主题永远是?看似魔术,实际上远远超出了魔术的范围?,比如《致命魔术》,除了魔术之

外又展现出了科技以及人性的一面,而后者才是电影的?重头戏?,而本片则除了魔术还是魔

术,所以这部电影注定是一个?表现华丽,思想干瘪?的电影。而事实证明的确如此,即便你

结尾加了一个反转,但是让观众细想来又多出许多的bug,比如当弗里曼告诉幕后老大那个

法国女人可能是第五个骑士的时候,这位幕后老大的之后对于这个法国美女的诸多?怀疑排斥?

的行为实在是在结局之后显得无限的?别扭?,你说如果弗里曼在边上?看着?,你这么?演?我

们理解,可事实呢,哎,这一点无疑是导演的?巨大的失误?,当然也是?好莱坞流水线上那些

文艺范思维的惯性毛病:想到哪里拍到哪里,果然意识流啊,像我们这种码农实在是无法理

解也不能理解,一部耗费人力物力巨大的电影总是有这种无法容忍的bug?。所以我总是?强

烈呼吁?一点:?拜托每一个剧本的审稿人里面都加一个有?理工科?背景的人吧?。不然电影的?

逻辑?就真的无法挽救了。

《惊天魔盗团》电影与魔术的极致

发布于:

2013-06-05 17:29:07 来源:andrew wang 点击:246

导演:louis leterrier路易斯赖托瑞

演员:杰西伊森伯

格jesse eisenberg、马克鲁法洛mark ruffalo、米高肯恩michael caine、艾拉费雪isla

fisher、摩根佛里曼morgan freeman、伍迪哈里逊woody harrelson、戴夫法兰柯dave franco、

梅兰妮萝伦mélanie laurent

类型:动作│斗智

│犯罪

发行公司:龙祥

上映日期:

2013/5/31 早场起

片长:115分钟

中文电影预告

电影介绍与观后感想:

看完这部电影回到家后难免会闪过一个念头,那就是将魔术融入电影当中时,我们所观赏到

的不就是是电影后制出来的魔术吗?

但不如换个角度想,

电影本身其实就是魔术的一种,如果将魔术搬上大萤幕中,或许我们能欣赏到的是加倍的精

彩,

魔术运用了一些迅

雷不及掩耳的手法,欺瞒过观众的双眼,达到令人啧啧称奇的效果,

然而观众在欣赏这

一切的同时,就在那magic的一瞬间,或许我们都能暂时将现实烦恼抛诸脑后,得到情绪压

力的释放。

现在来想想电影,其实电影当中的画面,都是经过导演精心安排,加上一些后制特效,让这

一切看起来像是真的,

我们在观赏电影的同时,也是在看似真实的世界中,寻找心灵的解放及寄托,

电影与魔术两者之

间,或许从某个角度来看可以发现他们有异曲同工之妙。

写到这时又让我想

起,康熙来了之前请来的魔术师yif在泡面漂浮的魔术影片当中被质疑经过后制造假,

然而一样是后制为

何会受到如此多观众的挞伐?

我觉得魔术的真实

性来自于魔术师本身苦练多年的手法,观众从他们身上得到会心一笑后,内心会对他们的功

夫感到敬佩,

然而将后制化为自

己苦练多年的功夫,就像是一种偷工减料的行为令人不齿,也践踏了观众对他们的尊敬。

至于观众来电影院欣赏电影,出发点无非是想从中获得娱乐的效果或情绪的释放,

如果能做出让人看

了瞠目结舌的东西,我们就能内心满足的回到家中, 毕竟当我们知道这是电影,内心会自然

而然的原谅当中非真实性的部分,

只要能让整个谎言

顺理成章,大家也就不会太计较了。

而这部电影就巧妙

利用魔术与电影结合的特性,因为当我们知道他是电影, 而不太在乎其中魔术的真实性时,

此时就能将娱乐效果发挥的淋漓尽致。

篇二:惊天魔盗团剧情解析

惊天

魔盗团剧情解析

这是一部因为开头

太炫,所以一边看,一边叫人不断担心会变成烂片的电影。 节奏特别快。

前一个小时闪瞎眼,

几场魔术秀刀光剑影,涉案金额也越来越大,于是更担心饼摊得太大,后边面粉不够了很难

画圆。快到超常的节奏尽管很炫,却包含着装逼的隐忧——我一边看,一边就想起《大腕》

里头把哀乐加速10倍就变成喜庆锣鼓的桥段——快节奏让人不信任的 原因也是:假如放慢

到正常的速度,是不是一切就变得平淡无奇。

果然,后半段开始,

炫酷的高智商犯罪,慢慢露出了典型商业片的面目——追捕、飞车、大劫案??最后半小时,

按道理是到了“逆转”时刻,也确实开始逆转,准备供出幕后大boss——但是供出来以后,

又和想象中的距离不远,还略牵强。

一般到了这种时候,

观众都会在脑子里把剧情从头到尾再撸一遍。假如撸下来没多大破绽,前边铺垫的,后边都

有照顾到,就算合格。反之,则被打入烂片行列,任你再炫再酷都没用。 好在,《惊天魔盗

团》撸下来,还是可以过关的。就像同一个导演的《诸神之战》,尽管总体有褒有贬,起码美

杜莎那一节还是拍得很可观的。

要说《魔盗团》的

可观之处,那就是——

烟幕弹非常多。

早在电影开头,旁

白就一遍一遍不厌其烦地提醒观众:这个计划不能用寻常的逻辑去理解,一定要保持距离去

看,离得太近反而看不清??等等等等。重复次数之多,让观众(如我)略有被当成傻子看待

的不爽感。这些年来大家也都看了不少美剧,阴谋论积累得只多不少,最会的就是“透过现

象看本质,透过骗局看真相”好不好?

但是,看完了再想

想,这样一遍又一遍的提醒,本身也是骗局之一呀!或者说,让观众自以为很聪明能看穿本

质,也是整个骗局中,至为关键的一项基础设定。由此,导演完成了他对大部分观众的催眠。

就像他安排“隐者”对魔术秀场里的观众催眠一样。

为什么这么说呢,

因为你一旦相信表象背后有大阴谋,你就要找大boss对不对?四骑士在小房间里看到复杂的

设计图之后蛰伏了一年,必定发生了什么事,幕后必定有主使。好,这时候导演就把迈克尔?

凯恩抛给你——拜托,迈克尔?凯恩耶!绝不会打酱油的对吧?是他资助了四骑士的演出,他

一定是想借机敛财嘛——这是第一枚烟幕弹。

到第二场,迈克尔

也被黑了,白白损失1400多万,声称要复仇。本着敌人的敌人就是朋友的原则,他再度找摩

根?弗里曼谈判——拜托,摩根?弗里曼耶!假如迈克尔洗白的话,那他必定是黑了对吧?或

者,还是迈克尔是黑,摩根才是烟幕弹?——到这里,两枚烟幕弹交锋,因为演员本人的魅

力太过强大,怎么解释都是可以的,所以到这里已经略晕。

不过,很快也能知

道,摩根其实不是黑,而是被黑的事实。为啥呢?因为他老作出一副“你们都是傻子,老子

无所不知”牛逼哄哄的样子,按照“装逼被雷劈”的逻辑,他基本上就是最后的倒霉蛋无疑。

再加上,警队里那么多猪队友的出现,也让人明白这必须是个“无间道”的故事,警队必有

内鬼,而迫害对象,除了明晃晃的扎眼的摩根,基本上也不会是别人了。 好,到这里,第

三个烟幕弹来了——谁是内鬼?最简单的选项肯定就是法国来的陌生女人嘛。再不然,袖子

被塞到绞肉机里的猪队友、急吼吼赶来骂人的高衔警官什么的,也很像烟幕弹嘛。总之,一

路拼命的探员、真正的大boss:mark

ruffalo相比之下

嫌疑最轻。

现在我们明白了电

影开头所说的“非一般逻辑”究竟是指什么了。它不是像一般魔术技法一样声东击西、想要

做个小动作之前先把你的眼光吸引到其他地方,而是每个环节都引导你产生必要的怀疑,然

后迅速抛一个最简单的解释给你,让你不再刨根问底。从这个设定上说,《魔盗团》还是挺够

意思的,弥补了大boss略突兀的不足。

另外,为啥结果一出大家都不是“哇塞被震到了好牛逼啊这样也可以啊”的反应,而是“哦

这样啊好吧洗洗睡吧”呢?我想可能是因为电影犯了一点传统推理小说的大忌——“凶手是

负责调查案件的警察”。

拿《魔盗团》案件

来说,如果mark是大boss,那他和四骑士交锋的时候就没必要那么拼命——当然了他追车

那段拼一下命是有必要的,因为那时候他的同僚可以看见“他有多努力”,摩根也能看见,还

能拿到重要的引导下一步的图纸,对于糊弄剧中其他人都是有必要的。我是说,他和“死神”

在小房间里打斗那场,又没人在边上看着(猪队友在厨房出不来),他们上天入地打得那么起

劲给谁看呐?纯粹为了骗观众,这就显得信息太不对等,非君子所为。 不过,此片不能算

烂片的另一个理由是:信息在大多数时候还是挺公平对等的。比如有太多桥段暗示了大boss

的身份:20年前溺死的魔术师、垃圾通道尽头箱子上的名字、“玫瑰不因它的名字而香”、审

讯室里莫名其妙对换的手铐??当然mark最值得怀疑的地方还是他太帅了,在努力扮演“猪队

友”、“真想看看你再露出一个迷茫表情好做dvd封面”角色的同时,他几乎是不能自控地在

用眼神放着电,查案查到火烧眉毛还能有心思跟法国妞亲亲,搞点小暧昧——这样的角色怎

么可能只是一个傻探员呢对不对?你看他最后露出高级段数以后的那张脸是多么帅呀!

再者,一些小细节

(兔箱魔术、狱监锁门)什么的也和情节有呼应,一般烂片是不会费心思做这些的。烂片的

节奏通常是:在片子的前80分钟告诉你8%的事实,最后20分钟再突然告诉你其余80%(剩

余那12%导演自己都搞不清楚发生了什么),还自以为超级牛逼地作出一副“吓到你了吧!”

的表情,最后还要留下5分钟给男女主角抒情??

所以,《魔盗团》才

是高群书说的“有致命的快感,也有致命的缺陷”。或者别那么夸张地说,应该是“有快感,

也有缺陷”。不如《致命魔术》那么致命,水平嘛,跟《盗梦空间》或者《非常嫌疑犯》差不

多。为了营造快感,制片方撒出去的银子大概要跟电影里漫天飞舞的美钞欧元差不多等量齐

观了吧?个人以为大boss尽管不出人意料,但大boss的见光方式还是挺shock的——前一

秒摩根还在絮絮叨叨解释他的见地,后一秒连唯一的听众都没了。

篇三:惊

本文来源:http://www.gbppp.com/jd/491153/

推荐访问:惊天魔盗团2 惊天魔盗团2在线完整

热门文章