首页 > 经典文章 > 经典语录 > 三角套利案例

三角套利案例

时间:2018-08-06   来源:经典语录   点击:

【www.gbppp.com--经典语录】

三角套利案例 第一篇_期货套利成功案例分析

我国期货市场套利形式及案例研究

与单纯的投机相比,套利交易具有风险可控、收益稳定、操作方式可复制的特点。近几年来,随着我国期货市场新品种的逐步推出、品种结构的不断完善及相关配套措施的陆续跟进,套利交易的活跃程度明显提高,受到了机构、个人及企业客户等各类型投资者的青睐,逐渐成为分担市场风险、稳定市场运行的重要力量。

在表现形式上,套利交易可以分为不同交割地点、不同交割时间和不同交割商品三种模式。与此相对应,形成了跨市套利、跨期套利和跨商品套利三种最基本的套利类型。目前市场上对于这三种类型套利方式的介绍比比皆是,但大多缺乏系统性和生动性。本文在深入阐述三种套利方式的基本思路及主要参与群体的基础上,辅以经调研而来的套利实际操作案例,以期能对套利这种交易方式有更深刻的理解。

一、跨市场套利

1、基本思路

跨市套利是在不同市场之间进行的套利交易行为。当同一期货商品合约在两个或者更多市场进行交易时,由于区域间的地理差别等因素,各商品合约间存在一定的固有价差关系。但由于两个市场的供求影响因素、市场环境及交易规则等方面不完全一致,价格的传导存在滞后甚至失真的情况,因此固有价差水平会出现偏离。跨市套利正是利用市场失衡时机,在某个市场买入(或卖出)某一交割月份某种商品合约的同时,在另一个市场卖出(或买入)同一交割月份的同种商品合约,以对冲或交割方式结束交易的一种操作方式。这种套利可以在现货市场与期货市场上进行,也可以在异地交易所之间进行,其中也包括国内交易所与国外交易所之间。目前国内比较盛行的跨市套利主要有:LME金属(铜、铝、锌)期货与上期所金属期货跨市套利、上海黄金交易所黄金(T+D)与上期所黄金期货跨市套利、CBOT大豆期货与大商所大豆期货跨市套利等等。

由于涉及到两个或多个市场,跨市场套利一般对于资金的要求比较高。市场上从事跨市场套利的交易方主要为生产商、消费商、贸易商及一些实力雄厚的民间大资金。在价差合适的时候这些企业或机构可以利用自身在采购分销渠道及资金面上的优势,通过跨市套利来降低生产成本或获取价差变动收益。值得注意的是,随着市场深度和广度的增加,大量跨市套利资金的活跃对国内外商品价格的影响力也在增强。

2、某进出口贸易公司跨市套利案例分析

上海某公司是一家主要从事有色金属及矿产品进出口及加工的企业,年进出口总额高达8000万美元以上。经过多年的发展,公司与国内外众多金属行业的工厂、矿山等建立了良好的业务关系,在进出口流程方面更是驾轻就熟。鉴于金属跨市场套利机会每年都会出现,在日常经营中,该企业充分利用自身在信息及贸易渠道上的优势,在国内外金属价差合适时,通过跨市场套利来获取低风险稳定收益。

2009年二月中旬,受国储收储及国家即将出台有色金属产业振兴规划等利好消息影响,沪铜走势明显强于伦铜,由此导致两市比价持续走高(见图1)。

图1:两市三月比值

至2月23日,两市现货比价已升至8.77,三月期比价升至8.33,现货进口盈利1700元/吨,均处于近阶段相对高位。基于以下理由,该公司决定进行跨市场套利操作:

(1)目前剔除汇率因素影响后的两市三月比值为8.33/6.867=1.21,处于统计意义上的小概率区间;

(2)目前原料进口紧张,国内产量受到影响;但预期后期随着进口精铜逐渐集中到货,国内供应紧张格局有望缓解。

(3) 近期LME库存基本不再增加,LME注销仓单量也逐渐放大,一定程度上验证了市场上关于国储在海外采购的传言。如果LME注销仓单进一步增加,这种传言的可靠性将得到进一步加强,进而对LME铜价形成有力支撑。

(4) 预期国内市场将逐渐转为正向结构,对正向套利可能发生的移仓较为有利。

(5) 人民币远期汇率相对稳定,无需对冲外汇风险。

表 1 各合约比值对比

该贸易公司用于正套的资金共计1000万元,于2月24日分批建仓。从流动性及升贴水角度综合衡量,沪铜方面选择0905主力合约进行建仓,伦铜方面选择电子盘合约进行建仓。按1:1比例建仓1000吨,即卖出沪铜200手,买入伦铜40手。沪铜平均建仓价为26520元/吨,伦铜平均建仓价3190美元/吨。按建仓时的汇率折算,总计需保证金约6411500元(SHFE保证金按10%计算,LME保证金按13750美元/手计算)。预计未来一段时间价格震荡上行的可能性更大一点,故国内备用金放置200万元,国外备用金放置20万美元。建仓时期货比价8.31。如果比价按预期方向运行,计划当两市期货比值下降至8.0附近止盈双边平仓;如果比值较长时间不回归,则考虑向后移仓并同时准备实物资源进口。总体而言,该公司此笔套利实现盈利是可以得到保障的。

此次跨市场正套最终的结果是,3月11日比值达到预期目标,该公司选择双向平仓,沪铜平仓均价为29120元/吨,伦铜平仓均价为3660美元/吨。半个月客户收益(扣除手续费后)约为600元/吨*1000吨=600000元,整体收益率约6.00%。相对于庞大的资金量而言,这个收益已相当可观。

通过上述案例可以看到,对于资金雄厚的投资者或具有现货背景的企业客户而言,国内外期货市场间低风险甚至无风险的跨市场套利无疑为其资金运营或成本控制提供了很好的渠道。

二、跨期套利

1、基本思路

跨期套利是利用同一品种不同到期月份期货合约的价差变化,进行买入一个期货合约,同时卖出另一个期货合约,当价差扩大或缩小到一定幅度而同时将两个合约平仓来获利的操作模式。通常情况下,同品种不同到期日合约价格具有较强的相关性,一般都是同涨同跌。但由于不同合约间季节性供需差异及资金偏好差异等因素影响,其价格并不完全相关,由此导致价差不断发生变化。跨期套利就是通过跟踪并预测这种价差变化来获取利润。当预期近期价格将要走强的时候,买近抛远,即所谓的正向套利;当预期近期的价格将要走弱的时候,抛近买远,即所谓的反向套利。而在某一商品期货系列合约中,认为中间交割月份合约价格与两边交割月份的合约价格之间的相关关系出现差异时,建立两个方向相反、共享居中交割月份合约的跨期套利组合,即所谓的蝶式套利。跨期套利因其选择面广泛(每个期货品种合约间都可能存在跨期套利机会)、套利机会出现频率高、可操作性强而成为目前国内期货市场最重要的套利方式。

从现阶段跨期套利参与主体来看,主要以中小投资者和没有现货背景的机构投资者为主。但在我国期货市场交易品种的不断扩容、期货功能越来越受到重视的背景下,各类型企业参与到期货市场并运用期货工具为企业经营发展保驾护航已逐渐成为一种趋势。而抓住时机适当参与跨期套利,也可以成为企业合理利用闲置资金及降低经营成本的一种手段。

2、某铜材生产企业跨期套利案例分析

江苏某铜材生产企业专业生产高技术含量、高附加值的铜线材和铝线材产品,业务包括废旧金属回收、销售以及铜铝线材、铜铝丝材加工、铜芯电缆、电磁线、无氧铜铝杆的制造、加工及销售,总资产超亿元。公司组织结构较为完善,下辖生产部、现货销售部、期货销售部、资源管理部等部门。基于铜现货方面拥有的丰富资源和经验,结合企业实际生产和经营状况,该企业尝试运用闲置资金参与期货市场中盈利和风险都较为稳健的跨期套利尤其是正向跨期套利。

2009年11月底时上海期货市场沪铜1002与沪铜1003合约的差价超过了350,该生产企业认为可通过买近(沪铜1002)抛远(沪铜1003)跨期套利来获得几乎无风险的获利机会。

当时,上海、广东两地市场现货贴水均出现了明显缩窄的迹象,上海现货更是报出了升水报价,广东则有价无市,好铜难寻。同时SHFE市场沪铜合约间CONTANGO结构也出现明显缩小迹象(从此前平均隔月差250元/吨缩窄至150元/吨)。出现这种情况主要是因为以下三个方面原因:

(1)海关再度提高废铜进口通关费1000元/吨,这使得废铜进口成本大幅上升,从而导致广东地区废铜与电解铜之间价差迅速缩窄。由下图可见,广东南海地区1号光亮铜的报价与当天电解铜现货价格比价高达95%,位于历史较高水平(正常水平在92%左右)。由此认为电解铜消费将被动升高。【三角套利案例,】

图2:废铜与电解铜现货价差图(2009.4-2009.12)

(2)接近年末,各大冶炼厂为了抬高明年长单的签订升水,纷纷惜售。广东市场大冶已经将近2个星期没有大量放货,云铜此前11月由于设备维修已经减产,同时江铜、铜陵方面也有类似的动作。目前广东现货市场上已很难找到好铜。

(3)由于进入下半年以来两市铜比价持续倒挂,进口亏损平均维持在1500元/吨以上的水平,因此电铜进口明显下降,在上半年签订的长单执行接近尾声的情况下,进口铜近期在市场上数量越来越稀疏。

综合以上三个方面的原因,该企业认为国内铜市短期内有可能走出一波现货逼空行情,可建立买近抛远跨期无风险套利头寸。按当前350元价差水平来看,如果后期价差始终维持在350以上水平,企业将选择以交割的方式来实现稳定利润,即在2月合约到期时买入现货(接入仓单),持有至3月合约到期交割。若价差缩小至理想范围(平水附近),则双边平仓获利了结。从风险收益比来看,该铜材生产企业认为实施此项套利所面临的风险较小,而潜在的收益却非常可观。

企业投入600万左右闲置资金来进行此次套利操作。在12月1日买入80手1002合约的同时卖出80手1003合约,买入均价和卖出均价分别为55340元/吨和55670元/吨。所需保证金共计4440000元,剩余1560000元留作准备金。设定价差缩小到50元附近止盈平仓。

在该企业建立套利头寸后,1003合约与1002合约价差如期下行,至12月7日已下跌到200元以下。此后小幅反弹后继续下行,12月10日价差跌至止盈位附近后企业双边平仓了结头寸,平均每吨盈利290元/吨。

三角套利案例 第二篇_举例说明跨商品套利的运用

举例说明跨商品套利的运用

套利是指在某种商品(在同一市场或不同市场)拥有两个价格的情况下,以较低的价格买进,较高的价格卖出,从而获取无风险收益。通俗说,套利套利,就是套取利益的意思,套利就是在同一时间进行低买高卖的操作!同一种资产在不同市场上价格不同,会出现套利,如 A市场 苹果卖 10元 1KG,B市场 苹果卖 16元 1KG,你在A市场买进苹果,在B市场卖出,这样你就每千克套利6元。700元钱买进一部手机,900元钱卖出,这也是套利。 跨商品套利又称“跨产品套利”,是指利用两种不同的、但是相互关联的商品之间的期货价格的差异进行套利,即买进(卖出)某一交割月份某一商品的期货合约,而同时卖出(买入)另一种相同交割月份、另一关联商品的期货合约。如花生和花生油的价格联动性较强,投资者在某个交易所买入9月花生合约同时卖出9月花生油合约,就是跨商品套利。 一般来说,进行跨商品套利交易时所选择的两种商品大都是具有某种替代性或受同一供求因素制约的商品。

跨商品套利指利用两种具有高度替代性或受相同供求因素影响的期货商品合约存在的价差进行交易。主要特点是:商品期货合约不同,但相互关联性较大(如小麦和玉米之间的价格变化趋势相关性很大),两种商品期货的交割月份相同。

跨商品套利必须具备以下条件:

1.两种商品之间应具有关联性与相互替代性;

2.交易受同一因素制约;

3.买进或卖出的期货合约通常应在相同的交割月份。

跨商品套利可分为两种情况,一是相关商品间的套利,二是原料与成品间的套利。

(一)相关商品间的套利:某些商品期货价格之间存在较强的相关关系,可利用它们之间的价差进行套利。例如,小麦和玉米均可用作食品加工及饲料,价格有相似变化趋势,因此可以进行小麦和玉米间的套利。

(二)原料与成品间的套利:利用原材料和它的制成品之间的价格关系进行套利。最典型的是大豆与其两种制成品—豆油和豆粕之间的套利。

下面就大豆和豆粕来说明跨商品套利的运用

大豆、豆粕的套利,理论依据当然来自于大豆的压榨,只不过是根据恒定的豆油价格来制定的。而现在豆油合约已经上市交易,更多的生产商在销售豆油的时候就会参考豆油期货价格来定价,豆油的现货价格的波动增强了,生产商单纯利用大豆和豆粕进行价格锁定就显得不科学了。既然大豆、豆粕、豆油三者齐全,那讨论一下完整的压榨套利就很有必要。 一个加工企业能否盈利,关乎的无非是三大块,主要是原料进货成本,加工成本(包括工人工资、折旧等等),还有就是产品销售收入。对于大豆加工商来说,单位大豆的压榨利润=豆油价格*单位大豆出油率+豆粕价格*单位大豆出粕率-单位大豆价格-加工费。 大豆压榨的加工费在相当一段时期内为一常值,美国平均为16美元/吨,我国平均为100元/吨,虽然近来随着能源价格以及人力成本的上升,大豆加工费可能会上涨,但也是固定的;因此大家也就只关心加工毛利的变化了。

压榨毛利是根据每吨大豆经过压榨生成的豆粕和豆油的价值减去大豆的成本从而得来的。如果这个数值小于加工费用,可能就会导致一些规模较小的企业停产,直接的结果就是

大豆库存增加,豆粕、豆油库存减少,这种状况维持一段时间以后,又会促成加工毛利的上升。压榨毛利是衡量大豆加工者是否能够通过大豆的压榨来获取加工利润的主要指标。在CBOT(芝加哥期货交易所)的交易模型中,就存在所谓的“大豆提油套利”以及“反向提油套利”正反两种模型。

大豆提油:就是买入大豆卖出豆粕和豆油,反向提油套利:就是卖出大豆买入豆粕和豆油。他们之间的分配比例:在美国公布的是1莆式耳大豆=11磅豆油+44磅豆粕+4磅残渣,大豆单位是5000莆式耳/手,豆粕单位是20万磅/手,豆油是6万磅/手,因此5000莆式耳大豆能生产220000磅豆粕以及55000磅豆油,因此一手大豆相对应1.1手豆粕和0.92手豆油,如果是10手大豆对应11手豆粕和9手豆油。至于压榨毛利的数据,经过价格换算后,每莆式耳大豆理论压榨毛利=11*豆油价格+0.022*豆粕报价-大豆报价.[1:11对应5000:55000(豆油) 1:44对应5000:220000(豆粕) 220000磅÷200000磅/手=1.1手(豆粕) 55000磅÷60000≈0.92手(豆油)](对豆粕进行解释:在榨油厂里,用大豆做原料来榨油,能够生产出两种不同的商品,一种是豆油,另外一种就是豆粕。豆粕是大豆提炼豆油后的副产物,它最主要的用途是用做牲畜的饲料。由豆粕不难联想到糠,城市里面的孩子可能没见过这种东西,甚至是听都没听过。糠是稻、麦等农作物的子实的外壳,碾碎后形成的粉末,主要是用来喂养家畜之用,粗糙难以下咽,在古代困难时期穷人也会吃)。

我国的合约间的配比应该怎么考虑呢?

1吨大豆大约生产0.78吨豆粕、0.18吨豆油,其比例为100:78:18.我国的三种商品的单位都是10吨,因此根据出油率、出粕率来看,按理论上是50手大豆对应39手豆粕和9手豆油(0.78*50=39,0.18*50=9)。当然对于大型生产商是应该按照这个比例来进行。小型交易者可以5:4:1(100:80:20)的关系来进行交易。

不过如果希望中国的压榨套利有所发展,在交易规则上一定要有所突破,对套利头寸要进行保证金方面的优惠措施,否则加工商将在资金上受到约束。

在进行实际压榨套利交易时,除了要用价差上下限附近的交易策略外,同时也要兼顾这三个品种之间价差分布的季节特征,如果在实际交易中价差临近历史上下限值,即可按上述方法直接入市交易,而用价差的季节性分布特征来决定获利平仓的时间段,同样,当交易者以价差的季节性分布特征为依据入市参与压榨套利时,也可以参照价差历史走势上下限值考虑获利平仓的价位区间。

豆粕期货交易

1.豆粕价格运行的季节性规律

一般规律通常11月份大豆收获后至第二年的3月份是豆粕的生产旺季,4-8月份是豆粕的生产淡季,而豆粕的需求一般从3月份开始到10月份逐步转旺,在此期间,豆粕的价格波动会很大。此外,豆粕价格还随豆粕主产区的收购、库存变化而波动。按照这一国内豆粕的基本生产规律,一般情况下在11月份大豆收获季节,新豆集中上市供给压力相对较大,这段时间也会出现一个明显的回落过程,这个过程一般要持续到第二年的3月前后豆粕消费转旺时。从来年4月份开始国内养殖业开始大量采购饲料,对豆粕的消费需求缓慢增加,在夏季到来之前饲料的需求达到全年的高点,此时豆粕价格也会上行至全年高位,之后随着养殖业对饲料消费需求的减少,豆粕价格开始出现回落,在国内大豆收获季节到来之前,由于

国内大豆供给出现断档造成大豆价格出现季节性上涨,此时国内豆粕价格由于加工原料价格的上涨而同步呈现快速上扬势头,但由于并非是出于消费需求的拉动,此间豆粕现货价格涨幅将不会很大,这种情况将一直延续到10月中旬新豆开始大量上市的时候。

随着进口总量的增加,豆粕市场价格的变动已不局限上述的生产模式之中了,尽管国内大豆供给仍然有较为明显的季节特征,但由于进口大豆的不断补充已经使得这种季节性特征大为改观,南美大豆与我国的大豆生产季节刚好相反,在每年的2、3月份开始大量上市,因此在国内3份以后国内大豆供给依然较充足,从往年情况看只是到国内大豆收获前也就是(8月底9月中旬)这段时间大豆供给才会相对紧张一些,这个时期我国和美国大豆同样都出于季节性的供给短缺期,在其他时段国内大豆的供给并没有很明显的断档,因此近几年来国内豆粕价格波动相对平缓了许多,价格走势的季节性差异越来越不明显,只是由于受下游饲料加工企业采购原料的影响,价格走势在全年不同时段会表现出一定的强弱之分,从现货采购角度看,每年(4-5月)是饲料企业豆粕采购旺季,豆粕价格往往较高,在(7-8月份)为采购的淡季,豆粕价格为全年低点,一般情况下半年平均价格比上半年高,其他时段豆粕价格走势主要跟随大豆原料的价格高低运行。

2.豆粕套利机会分析

价差接近或大于450时,买豆粕卖大豆

价差接近或小于250时,卖豆粕买大豆

虽然DCE开设豆粕品种,但该品种一直成交清淡,持仓很小。所以,大豆与豆粕之间的套利在价差满足条件的情况下,应该考虑在豆粕市场上的进出是否畅通,这是大豆与豆粕之间套利的主要操作难度所在。

3.平仓时机的选择:

大豆9月合约与豆粕9月合约价差分布特征来看,9月价差分布在268—765元每吨之间,中值回归众数为566元每吨。从9月大豆与豆粕价差概率分布图上可以看到,频率分布特征基本呈现正态分布状态,略微偏向右侧。如果取80%的置信区间价差分布大致位于410—691元每吨之间。也就是说在9月大豆与9月豆粕价差接近或者超过700元每吨时,可以考虑卖出大豆买进豆粕的套利操作,在两者接近或者小于410元每吨时,可以选择买进大豆卖出豆粕的套利操作,待价差接近566元的时候平仓获取利润。 1月大豆与1月豆粕合约的特征: 1月——3月第一季度,大豆和豆粕的价差处于全年的较低位置,这一段时间是国产大豆上市后的集中供给期,大豆价格相对较低,而豆粕价格则由于春节前后处于豆油的消费旺季,各压榨厂大豆压榨量较大造成豆粕供应量增加而处于相对低位,这两者之间的价差在全年的分布中也处于一个较低的水平。从3月开始到6月份,国产大豆集中供给压力逐渐减弱,大豆消费日趋旺盛,价格逐渐走高,而此间豆粕消费处于缓慢复苏状态,价格虽然上涨,但幅度并不大,这样造成在这一段时间内大豆与豆粕价差不断扩大。从6月初到8月中旬,大豆已过消费旺季,而此时豆粕正是消费季节,因此豆粕价格在此期间开始大幅上行,而大豆价格此时则开始步入调整过程。在这一段时间,大豆与豆粕价格开始由高位回落,并在8月中旬再度接近全年低点。在大豆收获季节到来之前,8月底至9月中旬国内大豆供应基本处于断档状态,此间大豆价格将会由于季节性因素而再度攀升至全年高位,这使得大豆与豆粕价差再度扩大,而随大豆收获季节的到来,新豆上市压力逐渐增大,大豆价格开始缓慢进入季节性回落过程,而下半年豆粕的消费通常情况均较上半年高,豆粕市场价格也高于上半年,这样大豆与豆粕价差就会再度回落至低位,全年的价差低点一般也会出现在10月至12月这段时间内。

三角套利案例 第三篇_期货套利和套期保值成功案例分析

中证期货套期保值经典案例

某大型上市公司套期保值的实例

一、.可行性分析—企业背景介绍:

案例中,该大型上市矿业企业是中国500强之一的大型矿业资源公司,主要从事铜、铅、锌、铝、铁等基本金属、黑色金属和非金属磷矿的采选、冶炼、贸易等业务。在本案例中以铅期货为套期保值的主要标的。

二、该企业套期保值策略设计——企业自身风险分析

三、该企业套期保值策略设计流程——企业自身风险分析

四、该企业套期保值策略设计流程——拟定套保方案

对于国内的铅锌冶炼企业来说,在企业自身没有矿产资源的前提下,更多地是担心因精矿上涨过快而削弱其产品获利能力。对于拥有矿山的生产商来说,价格的上涨对企业非常有利,其更多地担心是铅锌价格的下跌直接削弱企业的盈利能力,甚至是跌破成本价时给企业造成损失。因此,铅锌冶炼企业风险主要有精矿价格上涨风险以及铅锭、锌锭价格下跌风险。针对不同的市场风险,可以分别进行买入套期保值或者卖出套期保值。【三角套利案例,】

该企业在现货经营中主要面临产成品销售压力、资金压力和原材料采购的风险。其中,产成品销售压力是企业面临的主要压力,锌价的下跌将会直接削弱企业的盈利能力,企业必须在期货市场进行卖出保值以提前锁定利润,减少损失。【三角套利案例,】

根据中证期货公司专项研究报告,特别是锌库存创新高,下游消费不畅等原因影响,预计锌品种下行的可能性比较大。根据企业销售计划,需要对生产的锌锭、铅锭进行一部分保值。在2011年的2月份,企业预计在4、5、6月每月将有大约4000吨锌锭的销售计划,并且,预计锌锭价格会持续下跌。同时,由于铅期货在3月24日才正式上市,挂牌PB1109合约,企业结合铅期货挂牌上市价格较高,根据未来销售计划,对5、6月份销售进行保值,保值数量各为2000吨。

具体买入保值措施如下:

为了提前锁定利润减少损失,公司决定进行锌锭卖出套期保值交易。当日现货市场的价格为18500元/吨,公司将这一价格作为其目标销售价。公司在期货市场上分别以19200元/吨、19400元/吨、19600元/吨的价格建仓,卖出4、5、6月份期货合约各4000吨。4月6日,现货锌价下跌至18000元/吨,该公司分批进行平仓,公司以平均18000元/吨的期货价格平仓4月合约。5月6日,现货价格为16000元/吨,公司以平均16100元/吨的期货价格平仓5月合约。6月9日,现货价格为16800元/吨,公司以平均17100元/吨价格平仓6月

合约。具体套期保值效果如下:

根据结果,期现盈亏相抵后该企业还盈利840万元。该公司通过卖出套期保值交易,有效规避了锌价下跌所产生的经营风险,实现了该公司所希望的目标销售价,提前锁定了公司利润。

我国期货市场套利形式及案例研究

与单纯的投机相比,套利交易具有风险可控、收益稳定、操作方式可复制的特点。近几年来,随着我国期货市场新品种的逐步推出、品种结构的不断完善及相关配套措施的陆续跟进,套利交易的活跃程度明显提高,受到了机构、个人及企业客户等各类型投资者的青睐,逐渐成为分担市场风险、稳定市场运行的重要力量。

在表现形式上,套利交易可以分为不同交割地点、不同交割时间和不同交割商品三种模式。与此相对应,形成了跨市套利、跨期套利和跨商品套利三种最基本的套利类型。目前市场上对于这三种类型套利方式的介绍比比皆是,但大多缺乏系统性和生动性。本文在深入阐述三种套利方式的基本思路及主要参与群体的基础上,辅以经调研而来的套利实际操作案例,以期能对套利这种交易方式有更深刻的理解。

一、跨市场套利

1、基本思路

跨市套利是在不同市场之间进行的套利交易行为。当同一期货商品合约在两个或者更多市场进行交易时,由于区域间的地理差别等因素,各商品合约间存在一定的固有价差关系。但由于两个市场的供求影响因素、市场环境及交易规则等方面不完全一致,价格的传导存在滞后甚至失真的情况,因此固有价差水平会出现偏离。跨市套利正是利用市场失衡时机,在某个市场买入(或卖出)某一交割月份某种商品合约的同时,在另一个市场卖出(或买入)同一交割月份的同种商品合约,以对冲或交割方式结束交易的一种操作方式。这种套利可以在现货市场与期货市场上进行,也可以在异地交易所之间进行,其中也包括国内交易所与国外交易所之间。目前国内比较盛行的跨市套利主要有:LME金属(铜、铝、锌)期货与上期所金属期货跨市套利、上海黄金交易所黄金(T+D)与上期所黄金期货跨市套利、CBOT大豆期货与大商所大豆期货跨市套利等等。

由于涉及到两个或多个市场,跨市场套利一般对于资金的要求比较高。市场上从事跨市场套利的交易方主要为生产商、消费商、贸易商及一些实力雄厚的民间大资金。在价差合适的时候这些企业或机构可以利用自身在采购分销渠道及资金面上的优势,通过跨市套利来降低生产成本或获取价差变动收益。值得注意的是,随着市场深度和广度的增加,大量跨市套利资金的活跃对国内外商品价格的影响力也在增强。

2、某进出口贸易公司跨市套利案例分析

上海某公司是一家主要从事有色金属及矿产品进出口及加工的企业,年进出口总额高达8000万美元以上。经过多年的发展,公司与国内外众多金属行业的工厂、矿山等建立了良好的业务关系,在进出口流程方面更是驾轻就熟。鉴于金属跨市场套利机会每年都会出现,在日常经营中,该企业充分利用自身在信息及贸易渠道上的优势,在国内外金属价差合适时,通过跨市场套利来获取低风险稳定收益。

2009年二月中旬,受国储收储及国家即将出台有色金属产业振兴规划等利好消息影响,沪铜走势明显强于伦铜,由此导致两市比价持续走高(见图1)。

图1:两市三月比值

至2月23日,两市现货比价已升至8.77,三月期比价升至8.33,现货进口盈利1700元/吨,均处于近阶段相对高位。基于以下理由,该公司决定进行跨市场套利操作:

(1)目前剔除汇率因素影响后的两市三月比值为8.33/6.867=1.21,处于统计意义上的小概率区间;

(2)目前原料进口紧张,国内产量受到影响;但预期后期随着进口精铜逐渐集中到货,国内供应紧张格局有望缓解。

(3) 近期LME库存基本不再增加,LME注销仓单量也逐渐放大,一定程度上验证了市场上关于国储在海外采购的传言。如果LME注销仓单进一步增加,这种传言的可靠性将得到进一步加强,进而对LME铜价形成有力支撑。

(4) 预期国内市场将逐渐转为正向结构,对正向套利可能发生的移仓较为有利。

(5) 人民币远期汇率相对稳定,无需对冲外汇风险。

表 1 各合约比值对比

三角套利案例 第四篇_商品期货的期现套利及案例分析

商品期货的期现套利及案例分析

一.期现套利的定义

期货市场和现货市场紧密相连,根据期货市场的制度设计,期货价格在合约到期日会与现货市场标的商品的价格应该大致相等。但实际行情中期货价格常受多种因素影响而偏离其合理的理论价格,与现货价格之间的差距往往出现过大或过小的情况,一旦这种偏离出现,就会带来在期货市场和现货市场之间套利的机会,我们把这种跨越期市和现市同时进行交易的操作称之为期现套利,也叫指数套利。正常情况下,期现套利交易将确保期货价格和现货价格处于合理均衡状态。期现套利主要包括正向买进期现套利和反向买进期现套利两种。 二.期现套利的风险和意义

期现套利交易不仅面临着风险,而且有时风险甚至很大。主要的风险包括:

(1)现货组合的跟踪误差风险;

(2)现货头寸和期货头寸的构建与平仓面临着流动性风险; (3)追加保证金的风险;

(4)市场风险的不确定性和期货合约定价模型是否有效的风险。

由于面临这些风险,在考虑风险之后的套利收益率如果高于其他投资交易机会,那么期现套利活动才可能发生。因此,套利所面临的风险和预期收益率将影响套利活动的效率和期现价差的偏离程度。

但是,期现套利仍然对现货市场和期货市场的均衡影响具有重要的意义。 一方面,正因为现货市场和期货市场之间可以套利,使得期货的价格才不会脱离商品的现货价格而出现离谱的价格。期现套利也使现货价格更合理,更能反映现货市场的价格走势。另一方面,套利行为有助于商品期货市场流动性的提高。套利行为的存在不仅增加了商品期货市场的交易量,也增加了现货市场的交易量。市场流动性的提高,有利于投资者交易和套期保值操作的顺利进行。 三.期现套利的方法

既然要进行期限套利的操作,那么就需要确定在什么情况下能够进行无风险套利,也就是我么要确定价差的合理水平。首先要确定期货价格是否被高估或低

估:其次,确定无套利区间,在该区间之外进行套利。

(一)、具体操作步骤:

1、计算商品期货的理论价格,估计期货合约无套利区间的上下边界。无套利区间的上下界确定与许多参数有关,比如贷款金额以及借贷利率,市场流动性强弱,市场冲击成本,交易手续费等。确定参数后代入公式即可得到适合自身商品的无套利区间。由于套利机会转瞬即逝,所以无套利区间的计算应该及时完成,实际操作中往往借助电脑程式化交易进行。

2、判断是否存在套利机会。通过监视期货合约价格与现货价格的价差走势,并与无套利区间进行比较,可以判断是否存在套利机会,只有当期现价差落在无套利区间上界之上或下界之下时,才出现可操作的套利机会。

3、确定交易规模,确定交易规模时应考虑预期的获利水平,交易规模大小对市场冲击影响,交易规模过大会造成冲击成本高,从而使套利利润降低。

4、同时进行商品期货合约和商品现货交易。

5、监控套利头寸的盈亏情况,确定是否进行加仓或减仓操作。 (二)、无套利区间的确定,在金融市场上实施套利行为非常的方便和快速,这种套利的便捷性也使得金融市场上的套利机会存在的时间的短暂性。因为一旦有套利机会的存在,投资者就会很快的实施套利而使得市场又回到无套利机会的均衡中。因此,无套利区间的确定决定了套利机会的开始和结束。所以,需要应用无套利均衡对金融产品的期货价格进行预估。 四.期现套利的案例分析

上海CU现货价格自2010年第二季度6月份进入牛市行情,并持续了近9个月的大涨趋势,于2011年春节之后进入高价位震荡局势。现货CU日交易价格一度在70000附近徘徊将近7个月的时间,并于2011年9月份进入跌势行情,并在60000价格一下震荡不前。与此同时,3-现货价差从2011年9月份到2012年12月份一直处于负值状态,即现货价格一直居高不下,3月合约期价低位震荡。

春节之前,通货膨胀下的高铜价面临国内流动性紧缩的压力;春节过后,国内沪铜跟随上涨。由于沪铜价格波动频繁,导致短时间内期现价差出现一定的偏离,出现套利机会较多,利用国内期货市场的交割功能可进行无风险套利操作。该套利策略属于无风险套利,适合具有现货背景的法人客户。

期现套利策略适用于铜生产企业以及持有现货铜背景的机构。总体思路为,当现货贴水达到一定程度时,在手中持有现货(或可以很便利的买到现货)的同时,在期货市场抛出主力合约,以期未将来价差缩小时获得无风险收益。

CU期现套利的成本分析:

铜持仓成本(元/吨)=资金占用(元/吨)+交割费用(元/吨)+仓储费(元/吨) 其中CU交割费用计算:

成本费用(元/吨)=资金占用费+交割费用+仓储费

其中买方费用的交割费用=交割手续费+过户费+出库费用(自提)+代办车皮申请+代办提运费=6+3+10+5+2=27.25(元/吨)

卖方费用的交割费用=进库费用(自送)+分检费+打包费+交割费=15+5+20+6=46(元/吨)

资金占用费=贷款资金*贷款日利率(利率5.13%) 2.具体操作:以3-现货价差为案例对象进行操作分析。

卖出套利(即卖出期货合约,等待平仓离场):持有现货的客户,可以进行正向套利操作:当3-现货价差大于3个月的持仓成本时,即可进行卖出期货,当价差向下靠近无套利区间的上边界时,平仓离场。

买入套利(即买入期货合约,等待平仓离场):当3-现货价差低于无套利区间的下边界时,可进行买入操作套利;当价差向上靠近屋套利区间的下边界时,平仓离场。

以2011年5月至2011年7月15日的期限套利为例,上图蓝色折线为上海铜现货每天报价走势图,红色线段表示为3月-现货的“3-期现价差”,图示中上下两条几乎平行的曲线(上边界红线、下边界黑线)为每天的无套利区间。

按照套利策略的要求,当期现价差向上突破无套利区间的上界,或者是向下跌破无套利区间的下界,均是可行的套利机会。比如,在2011年5月12日,期限价差达到-2180,远小于当日无套利区间的下界-902.52,差值为1277.48,如果在当日适当时间点进行套利,此差值即为当日的获利收益。又比如,在2011年7月13日,“3-现货”的期现价差达到1410,而无套利区间的上界仅为1011.69,远低于价差398.31,若在当天入市套利,将获得398.31点差的无风险收益。

为了更清晰的显示套利区间与期现价差的关系,下面列举了短期时间(2011年5月,包含数据列表)、中期时间(2011年1月4日-2012年1月16日)的“3-现货”期现套利区间和期现价差的相关图示。

2011年5月份上海现货价格与“3-现货”价差数据

本文来源:http://www.gbppp.com/jd/469109/

推荐访问:外汇三角套利 三角套利ea

热门文章