【www.gbppp.com--工作报告】
公务员考试申论范文：扶贫需要提高“精准度”
今年的《政府工作报告》提出，“实行精准扶贫，确保扶贫到村到户。”这句朴实的话语，传递出扶贫开发方式的新理念。
精准扶贫关键在于准确定位扶贫对象，变“大水漫灌”为“精确滴灌”，将扶贫措施落实到户、到人。这一点非常重要。以庆阳为例，这里的贫困人口有60.15万人，贫困面26.2%。这么大的贫困面，以撒胡椒面的方式扶贫，效果肯定不好，还是要有鉴别，有针对性，真扶贫、扶真贫。换句话说，就是要解决钱和政策怎么用、用在谁身上、用得怎么样等问题。
在政策操作层面，应把握好精准识别、精准帮扶、精准管理这三个环节。首先是摸清农村贫困人口底数，对贫困村、贫困户、贫困劳动力逐个建档立卡，建立信息共享的精准扶贫网络管理系统;其次是深入分析扶贫对象致贫原因，逐村逐户逐个劳动力制定帮扶计划;最终要做到对扶贫对象实行有进有出的动态管理，对扶贫措施及实施效果及时跟踪监测，使之到村到户到人。 扶贫资金是贫困群众的“保命钱”，也是减贫脱贫的“助推剂”，具有风向标作用。而创新扶贫开发体制机制，摸清扶贫基数，挤干扶贫水分，是新一轮扶贫工作的基础。庆阳的实践是，除确保中央和甘肃省里的重大任务、重点工作涉及资金外，将其他项目、资金、任务、责任下放到县，以县一级为实施核心。此外，结合全省开展的“1236”扶贫攻坚行动和“双联惠农贷款”，盘活用好各类扶贫资金，有序引导社会力量参与扶贫开发。
扶贫扶到点上，服务做到实处，才能抓住人心。2013年，庆阳开始探索“参与式扶贫”，由群众自主选择扶贫和发展项目，希望唤醒群众脱贫致富的内心渴望，吸引他们主动参与扶贫项目建设。我们着力避免“大呼隆”式的扶贫，对一般性政策效果不明显的贫困群体，进行排队分析，尤其是对无劳动能力、主观脱贫意识不强和原帮扶政策未覆盖的三类重点人群，进行政策再聚焦、服务“吃小灶”。应当看到，扶贫是干部转变作风、密切联系群众的重要途径。精准扶贫，必须是阳光扶贫，还要完善考核机制，建立常态化多元化监督机制。
天下大事，必作于细。扶贫的“精准性”，不仅体现在扶贫对象的识别和扶贫资金的使用上，更要通过机制调整，使得权责统一、监督到位，从而帮到点子上、扶到人心里。只有准确辨别扶贫对象、合理运用各种措施，才能实现扶贫的目标价值，让“老少边穷”地区群众感受到更多改革发展的温度。
很多想参加国家公务员考试的考生都很关注国考与省考哪个更难？国考与省考哪个更容易进面试？国家公务员考试与省公务员考试难度差别大吗？本文从竞争激烈程度、试题难度、面试难度三个方面进行分析。
一、从数据上看国考与省考难度
在分析公务员考试难度时，竞争激烈程度是一个必须考虑的因素，而竞争激烈程度可以根据历年招考人数和参考人数等数据的对比得出。
最近五年国家公务员考试招考人数总体在上升，而最终参加考试人数却有下降的趋势，其中2016年国家公务员参考人数从2015年的105万大幅降为93万，与此同时，报录比也有下降的趋势。这表明，国家公务员考试竞争激烈程度相对前几年在逐渐下降。
在2016年和2015年，国家公务员考试招考人数相比前一年均有很大的增加。预计在2017年，国家公务员考试招考人数会保持相对稳定或略有增加。
而从竞争最激烈的十个省份最近五年招考数据我们看到，有一些省份公务员考试竞争非常激烈，这些省份的最近几年省公务员考试的报录比大都超过30:1，山西、浙江、河南、云南等省份的报录比达到40:1左右。而甘肃、贵州公务员考试竞争更为激烈，甘肃2016年省考的报录比达到66.74:1，而贵州2016年省考的报录比则更为惊人，达到105.5:1。
从上面两个表我们可以看出，国家公务员考试的竞争激烈程度有下降的趋势，而在竞争较为激烈的省份，省考的难度比较大，报录比比国考还要高很多，而且这些竞争激烈的省份大多集中在中西部等经济相对欠发达的地区，这也表明了在这些发展相对较慢的地区，公务员行业更受大家青睐，这些地区的省考难度较大。而上海、北京、天津、浙江、江苏等经济较发达的省份报录比一般在10:1到25:1之间。省考的总体竞争激烈程度有向国考接近的趋势。
二、从试题难度来看国考与省考哪个更难
从试题难度方面分析，国考的整体难度比省考大。在笔试和面试难度对比方面，国家公务员考试相对来说笔试难度较大，面试难度则相对较小。而大部分省份省考则是笔试相对难度较小，面试难度较大。但是，江苏、浙江等竞争比较激烈的省份笔试难度也很大。
国家公务员考试科目比较稳定，分为《行政职业能力测验》和《申论》两部分。近年来，很多省份不再进行独立命题，而是和其他的省份一起进行联考。但是进行省联考的省份虽然考试时间一致，但是在试题的难度方面还是有一些差别的。
而细分到笔试的科目上，《申论》是考生们普遍感觉比较头疼的科目，历年国家公务员考试的申论平均分数在40分左右。国考申论要求字数比省考更多，而且对考生的理论水平、综合分析能力、政策理解能力要求比省考更高。而省考的《申论》考试难度则较国考小。
国家公务员考试《行测》科目比绝大多数省考行测题量要大，国考行测科目题量一般在135道（省级以上类别）或130道（地市级类别），而大多数省份省考行测科目题量在120道左右，因此国考行测的大题量对考生来说是一个挑战。而且国家公务员考试行测考查的题目也比省考更难，对学生的逻辑分析能力、综合分析能力等要求比省考更高。
从近几年的试题难度来看，各省公务员考试联考的难度在逐渐增大，联考的试题难度有【公考激烈度不减】
向国考靠拢的趋势。
三、从公务员面试难度来看国考与省考哪个更难
从面试难度方面分析，国家公务员面试的难度总体比省公务员面试难度更大。国家公务员面试题目对考生的综合能力考查更为全面，要求考生在各方面能力都很强，全面考察考生的执行能力和政策理解能力、综合分析能力、应变能力、组织协调能力等，同时还会根据岗位考察一些专业知识。而省公务员考试的面试题目相对国家公务员考试来说，对考生的能力的要求没有国家公务员考试那么高。
但是，最近几年，各省公务员面试也更加灵活，题目的综合性也越来越高，对考生能力的要求也在不断提高。和笔试类似，省公务员面试题目的难度也有接近国家公务员面试难度的趋势。
从以上分析我们可以看到，最近几年国家公务员考试竞争激烈程度在下降，通过国家公务员考试成为公务员的总体难度在下降。而省考的试题难度有向国考靠拢的趋势，在慢慢变难，其中一些省份的省公务员考试竞争激烈程度相比国家公务员考试有过之而无不及。而不同的省的省考试题难度、竞争激烈程度也有差别，考生在报考时应该理智地选择，做出最有利的报考决定。
9月18日公考联考行测分析：题量不变难度增加
今年4月25日，云南、江苏、湖南、海南、山东、内蒙古、重庆、广西、辽宁、宁夏、陕西、天津、西藏等全国13地进行了13省大型“联考”，而9月18日，河南、北京、青海、辽宁、海南、福建、重庆、宁夏等省市将同时进行公务员公共科目的笔试，结合上半年的13省大型联考，9月18日的多省同日笔试极有可能又将是一次公务员“联考”。不过需要指出的是，北京极有可能是单独命题。为了让考生在距考试不到一个月的备考复习冲刺阶段明晰联考行政能力测验科目的考试趋势，掌握高效复习行政能力测验的方法，国家公务员网专家分析联考行政能力测验科目的走向，为考生归纳出行政能力测验的几个趋势特点。
一、题量仍可能是120道。
自09年上半年的八省联考开始，每次联考行政能力测验试卷总的题量一直都是120道，今年如果还是实行联考的话，行政能力测验试卷的题量应该不会有太大变化，应当还是120道。
二、多省大纲行政能力测验考查内容顺序与国考一致。
到目前为止，大部分省市的公共科目考试大纲已经出台。福建和海南在公告中明确指出考试大纲参照《中央机关及其直属机构2010年度考试录用公务员公共科目考试大纲》。而今年重庆、辽宁、河南、重庆的大纲里对各部分内容的排序和国家公务员考试大纲也是保持一致的：言语理解与表达、数量关系、判断推
理、资料分析和常识判断。因此，今年出现联考行政能力测验题的各部分先后顺序很有可能是言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断共五个部分。但有一点需要广大考生注意：北京大纲中行政能力测验试题各部分的先后顺序与这个顺序不太一样，北京的题型顺序依次是常识判断、言语理解与表达、判断推理、数量关系和资料分析。
三、行政能力测验整体难度增加。
随着联考形式的出现，各省考试大纲都趋近于国家公务员考试大纲，而海南、福建两省更是在今年的公告中明确指出考试大纲参照《中央机关及其直属机构2010年度考试录用公务员公共科目考试大纲》，由此可见联考的难度较以往各省分别考试有所增加。各个省份之间行政能力测验真题的难度开始趋中，总的难度不是很大，但具体到各个省份来说，情况又有些不太一样。对于原来行政能力测验试题难度较大的省份而言，实行联考后，难度相较而言略有降低。对于原来行政能力测验试题难度较小的省份来说，实行联考后，难度反倒有些上升。
1、言语理解与表达难度略有上升
言语理解与表达着重考察的是考生对语言文字的综合分析能力。就重庆大纲而言，言语理解与表达部分今年所举的例题是一个成语填空，而2009年考纲里举的只是一个普通的实词填空题，从例题的难度上来看是略有提升。而选词填空和片段阅读成为了辽宁省大纲中考查的重点。而北京大纲中又明确指出言语理解与表达所给的文字材料较长，并且要求考生在干扰因素较多的情况下，能比较准确地辨明句义，筛选信息。由此可见，如果9月18日出现“联考”，言语理解
与表达部分难度应当有所增加。因此考生在复习言语理解与表达部分的时候，一定要仔细把握阅读材料的细节部分，提高作题的速度和准确度。
2、各部分侧重点不同，常识判断侧重法律
从各省已经发布的大纲来看，图形推理部分以古典型图形推理为主，侧重考查图形中数量关系、图形间位置关系以及相互转化上；逻辑判断部分可能性推理题目为考查重点，涉及题型广泛，必然性推理的考查比重有所加大，考试难度稳定，对逻辑思维要求较高；定义判断部分应当仍以单定义判断为主。
对于常识部分，各省已发布的大纲中对于法律部分都有所侧重。重庆、辽宁在今年大纲中有关常识部分的描述是“常识判断主要测查报考者对法律、政治、经济、管理、历史、自然、科技等方面知识的运用能力”。法律已被提到了首位，考生万不可忽视这个变化。
由上述分析可以看出，联考行政能力测验试题总的难度趋势是略有上升。国家公务员网专家建议考生在备考的时候，要适当地做一些有一定难度的试题，以适应当前考试可能出现的难题，并且考生要格外关注一下各省大纲中侧重考察部分的内容。
2015国家公务员考试申论技巧：申论分析方法之
多角度分析法
申论考试也就是时政考试，热点考试。在考场中，大多数考生对于申论问题的分析可谓望而却步。卓博教育团队根据多年的教学经验，为广大考生总结归纳出申论问题分析方法，希望在平日的复习中对考生有所帮助!
利益、思想、素质、制度、技术是分析微观具体问题的“万能五点” 辩证唯物主义认为，矛盾是多样的，产生某个社会问题的原因往往是多方面的、多层次的。因此，我们在分析问题时，应当从不同的方面和不同的角度对矛盾的原因展开分析。例如，造成当前社会不公正的原因就是多方面的、复杂的。既有改革不完善和体制不健全的原因，又有政策执行不到位的原因;既有现实因素，又有历史因素;既有政治方面的原因，也有经济方面的原因，更有社会方面的原因。所以，要维护社会公正就必须根据以上原因提出一整套对策措施。
用多角度分析法首先要界定问题是宏观问题还是微观问题。对于宏观的社会问题要从政治、经济、文化、社会、生态五个角度进行分析。政治领域的关键词就是权力和权利，权力是政府的公权力，权利是公民的私权利，政治活动的实质就是如何运用权力去实现权利。行政管理体制改革的目标就是实现管理型政府向服务型政府的转变，其目的是使权力更好地为权利服务。经济很容易理解，跟市场和金钱相关。文化由价值观、载体(物质的或非物质的)、制度层组成，但其中最核心的是精神、思想、价值观。社会问题就是民生问题，收入分配、劳动保障、就业、医疗、教育、安全等方面的问题
就是社会问题。生态问题实质上就是环境问题，理解生态问题的关键是抓住生态文明的实质，即生产发展、生活富裕、生态良好的协调统一。
对于微观的社会问题要分析其思想层面、制度制定和执行层面、技术层面以及人的素质方面的原因。其中，利益、思想和素质与主体相关，更多地体现为主观方面的问题;制度和技术更多地体现为客观方面的问题。总之，要全面地、多方位地看待问题产生的原因。利益、思想、素质、制度、技术是分析微观具体问题的“万能五点”，在实际考试和工作中非常好用。这五个角度是分析微观问题原因的切入角度，考生一定要学会使用。
公务员考试：量变的温度与质变的难度
2014年各省公务员考试大幕拉开。截至昨日，已发布招录公告的23个省区市中，16省份报名人数集体下降，其中15个出现招录、报名人数“双降”局面。如浙江去年报名者高达36万，今年最终缴费确认的为22.7万人，剧减37%。其他省份亦出现10%－30%不等降幅。 从公考的招录与报名人数的变化，确实可以洞察到“量变”。或许，2014年是公考的一个“拐点”，即便还不能定性为“公考降温”，但从量变的温度变化看，下降的趋势似乎很明显。不作好坏评判，不搞褒贬认定，但对这种现象进行大胆的、多元化的预测可是必须的。当然，在预测与判断时，首先要弄清楚两个问题。
其一，公考的正义性毋庸置疑。时下的公务员招录制度具备公平正义的资质——选拔人才的一条重要通道，解决就业的一条重要途径，并且，有利于打破官员“世袭”，消除阶层固化，逆袭官二代的“子承父业”，尤其是，给草根一个实现梦想的机会，给平民一个人生出彩的机会，体现程序公正与社会正义……
其二，公考存在与生俱来的弊端。有关人士分析，近年来，国家公务员报考数量持续走高，职于国家机关也成为很多高学历人群的第一择业目标，加上“优中选优”的严格筛选程序，使得国家公务员考试产生很强的精英吸纳作用。并直指其弊：公共部门垄断社会精英资源，不仅使其他社会部门无法吸纳有用的人才，影响经济社会的发展，同时也使权力监督遭遇深刻危机。经验分享：虽然自己在这帖子里给大家发了很多感慨，但我更想跟大家说的是自己在整个公务员考试的过
程中的经验的以及自己能够成功的考上的捷径。首先就是自己的阅读速度比别人的快考试过程中的优势自然不必说，平时的学习效率才是关键，其实很多人不是真的不会做，90%的人都是时间不够用，要是给足够的时间，估计很多人能够做出大部分的题。公务员考试这种选人的方式第一就是考解决问题的能力，第二就是考思维，第三考决策力（包括轻重缓急的决策）。非常多的人输就输在时间上，我是特别注重效率的。第一，复习过程中绝对的高效率，各种资料习题都要涉及多遍；第二，答题高效率，包括读题速度和答题速度都高效。我复习过程中，阅读和背诵的能力非常强，读一份一万字的资料，一般人可能要二十分钟，我只需要两分钟左右，读的次数多，记住自然快很多。包括做题也一样，读题和读材料的速度也很快，一般一份试卷，读题的时间一般人可能要花掉二十几分钟，我统计过，我最多不超过3分钟，这样就比别人多出20几分钟，这在考试中是非常不得了的。论坛有个帖子专门介绍速读的，叫做“得速读者得行测”，我就是看了这个才接触了速读，也因为速读，才获得了笔试的好成绩。其实，不只是行测，速读对申论的帮助更大，特别是那些密密麻麻的资料，看见都让人晕倒。学了速读之后，感觉有再多的书都不怕了。而且，速读对思维和材料组织的能力都大有提高，个人总结，拥有这个技能，基本上成功一半，剩下的就是靠自己学多少的问题了。平时要多训练自己一眼看多个字的习惯，慢慢的加快速度，尽可能的培养自己这样的习惯。当然，有经济条件的同学，千万不要吝啬，花点小钱在自己的未来上是最值得的，多少年来耗了大量时间和精力，现在既然势在
必得，就不要在乎这一刻。建议有条件的同学到这里用这个软件训练速读，大概30个小时就能练出比较厉害的快速阅读的能力，这是给我帮助非常大的学习技巧，极力的推荐给大家.（给做了超链接，按住键盘左下角Ctrl键，然后鼠标左键点击本行文字）。
量变孕育着质变的能量、奠定质变的基础。就目前的“量变温度”能不能蒸发掉公考的诸多弊端？能不能引发公考的质变？客观地讲，有一定的兴利除弊之功：公务员“光环”的有所减弱，是职业的返璞归真，吸引力随着含金量的削弱而下降，这可以一定程度地降低其“精英吸纳力”，有利于精英的“分流”；“光环”退色，更有利于草根的生长…… 质变的难度不容低估。单纯的“量变”只能发挥有限的作用，尚不足以引发“质变”。在现行的公考制度下，自由选择与“自然淘汰”显然难以达到质变的临界点。改革由问题倒逼而产生，公务员招录制度的改革，各地都在进行着谨慎的探索，这也是量变的过程，有必要“蹄疾而步稳”推进这项改革，以更好地实现其公平、公正、公信的“公品质”，更好地发挥人才资源优化配置的渠道作用。
深度剖析2011年福建省春季公务员考试行测部分
/retype/zoom/4f8d58ecf8c75fbfc77db296?pn=1&x=0&y=0&raww=622&rawh=144&o=jpg_6_0_______&type=pic&aimh=111.12540192926045&md5sum=43d2359a42087ae73781711183235b5c&sign=33f5eda331&zoom=&png=0-2289&jpg=0-20513" target="_blank">
由上表我们可看出福建春季公务员考试常识部分具有以下特点和发展趋势：
一、这部分题量近两年有所增加
相对于2008年，2009年和2010年福建春季行测测试常识判断题均增加5道，由30道题变为35道题；
二、考查知识点增加，考查知识点更全面
由上表可以看出福建春季行测测试常识部分考查知识点非常广泛，并且与2008年相比，2009年和2010年福建春季行测测试均增加对公文常识的考查；
三、法律常识与人文常识占比较高，考查侧重点不同
仔细分析这三年真题可以发现对法律常识的考查力度有所减小，但是仍为重点，除此之外对人文常识的考查也比较多，除了法律常识与人文常识，每年的侧重点均有所不同，例如2008年科技常识所占比重较大，2009年比较侧重对政治的考查，2010年则侧重对经济常识的考查。
我网专家预计在这次即将到来的考试中，常识部分的题量会维持在30---35道之间，法律常识与人文常识仍会是考查的重点，除此之外经济、政治、地理、科技和生活常识、福建省情、公文等都会有所出现。
言语理解与表达【公考激烈度不减】
与秋季考试相比，福建省春季考试中言语理解与表达考查题型相对较多，考查范围相对较广，其常考题型包括选词填空、片段阅读及语句表达等。2010年福建春季考试虽仍为自主命题，但从行测试卷中可看出言语理解与表达部分也受到了公务员联考这一大趋势的明显影响。
以下将具体分析近三年福建省春季公务员考试的题型、题量的分布情况：
2008-2010年福建春季公务员考试言语理解与表达部分基本情况
由上表我们可以看出，与前两年相比，2010年福建春季言语理解与表达部分呈现出比较显著的变化。在总题量分布方面，2010年福建春季题量由30题缩减到了25题；在具体题型分布方面，主要以选词填空、片段阅读、病句辨析三种经典的常考题型为主。这一特点有别于往年对语文基础知识的细微考查。
选词填空题型中以实词和成语的考查居多，对虚词的考查较少，而实词+成语的搭档考查形式也日渐成为选词填空的常考形式。
片段阅读题型以观点主旨型题目居多，同时对细节理解型题目、短文寓意型题目、语句填充型题目等题型也常有涉及。
我网专家认为，在以后的福建春季公务员考试中言语理解与表达仍将体现公务员联考特点，但同时也将继续保有福建的省考特色，且难度也将有所增加。
判断推理
就近三年福建春季行测测试真题来看，这部分的总题量有逐年减少的趋势，难度有所增加，由于是自主命题，有些题目考查方式比较灵活，具体情况如下：
一、图形推理
2008-2010年福建春季行测测试图形推理基本情况
从上表可以看出近三年福建公务员考试图形推理题量比较稳定，一直保持在5道，我网专家预计今后题量不会改变。创新题型和新型考点时有出现，思维的跳跃度很高，整体难度不断加大，我网专家预计今后还会有新题型出现。但总的来说考查规律还是比较集中的，图形中的数量关系、位置关系考查频率较高。
二、定义判断 考点广泛，难度上升
通过对各年真题的分析，可以看出近几年定义判断题目的难度逐年上升，定义中可提炼的要点增加、干扰项增多并且设置比较巧妙。题目考查的内容涉及比较广泛，有生态学类、心理学类、经济学类等。
总的来说，定义判断题的难度并不大，我网专家预计2011年福建春季公务员考试定义判断题会继续保持在10道，仍然以单定义为主，难度和考查面都会有所增加。
三、类比推理 题型变化较大，内容广泛
近三年福建春季公务员考试的类比推理题量都为10题，其中2008年只出现了两词型；2009年4道为两词型，5道为三词型，1道为四词型；2010年6道为两词型，4道为三词型。内容涉及人文、常识、社会、地理等各类知识点，因此我网专家预计2011年福建春季公务员考试类比推理考查的题型仍然多样化，难度可能会增加。
四、逻辑判断 题型丰富，“可能性”与“必然性”并重
在福建春季公务员考试中，逻辑判断一直占有重要地位，其题型丰富，综合性较强，“可能性”与“必然性”题目各占一定的题量。由于逻辑判断不考查专业知识，所以在公务员考试中较为被重视，其难度也一直较高，主要是考查考生的逻辑思维能力和对多个知识点的综合运用能力。
2008-2010年福建春季公务员考试逻辑判断基本情况【公考激烈度不减】
我网专家提示大家，在以后福建春季公务员行测测试中逻辑判断仍会保持在10道左右，题目长度和难度都会增加，题目的综合性及广泛性都有可能增加。
数量关系
数量关系在福建春季公务员考试中也是命题方式比较灵活多变的一类题目，主要考查考生的抽象思维发展水平和灵活运用数学知识和解题技巧解题的能力，具体情况分析如下：
一、数字推理
2008-2010年福建春季行测测试数字推理基本情况
通过对近三年福建春季行测真题的分析，我们归纳出福建春季公务员考试数字推理有如下特点：
1.题量稳定，题型多变 近三年福建春季公务员考试行测测试数字推理一直稳定为5道，我网专家预计今后题量不会改变；题型变化比较明显，尤其是2010年不仅出现了图形形式数字推理，还首次出现了文字型数字推理，题型和规律都较为新颖，思维的跳跃度比较高。
2.考查规律比较集中 虽然近几年福建春季公务员考试数字推理题型多变，但考查知识点仍然比较集中，等差数列及其变式、组合数列、成绩拆分数列、分式数列出现频率较高。 我网专家预计2011年福建春季公务员考试仍以数列形式数字推理为主，会加重对相邻项之间递推关系的考查，新颖题目会不断地出现，考查规律也会增多。
二、数学运算
2008-2010年福建春季行测测试数学运算基本情况
福建春季公务员考试数学运算题型、题量都比较稳定，题量一直稳定为5道，计算问题、和差倍比问题是必考题型，但整体来看2010年福建春季公务员考试数学运算题的灵活性增加了，比较注重考查考生的解题思维。
我网专家预计2011年福建春季公务员考试数学运算部分的题量不会有太大的变化，但是难度会进一步提高，有可能会出现复合题型，需要灵活运用数学思想和解题技巧去解题，考生应予于重视。
资料分析
在福建春季公务员考试中资料分析是比较稳定的一部分，无论从题量还是考查知识点上都比较稳定，变化不大，具体情况如下：
一、题量比较稳定，一直保持在15道；
二、考点比较集中，增长率、比重、倍数等概念考查频率较高；
三、材料三年均是含一道文字资料、一道表格资料和一道图形资料，计算题、直接查找提、排序题和综合题都有考查，总体难度不大。
我网专家预计在今后的考试中，资料分析的题型、题量变化不会太大，但难度有可能增加。
2012年421多省公务员考试，陕西、广西、福建、四川、辽宁等省行测试题题型基本相同，包含言语理解与表达、数量关系、判断推理、常识判断、资料分析五个专项。试卷整体难度较往年略有提升，没有出现偏题怪题，对于绝大多数题目，应试者只要掌握相关的基础知识，运用适当的解题方法，均可在1分钟之内作答。在此，中公教育专家以陕西省考试试题为样本，对行测试题各部分进行深度解读。
一、言语理解与表达
与2011年相比，总题量由40道变为35道，减少了5道。逻辑填空部分对成语的考查明显增加，难度与往年相比也略增。片段阅读部分题型题量均发生变化，此外，今年还考查了一道特殊的成语使用题。
1.逻辑填空部分，与往年多考查两空实词、实词+成语的形式相比，2012年考查形式转为两空成语、三空成语以及多空实词+成语的考查，对成语的考查力度明显增加，在一定程度上也增加了考试难度。
【例题1】当天下午，加尔各答的唐人街可谓_____，人们扶老携幼，喜气洋洋地来到当地著名的科学城礼堂观看_____ 的文艺演出。当《春节序曲》等全球华人_____的乐曲响彻整个表演大厅时，整个大厅变成了一片欢庆的海洋。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A.摩肩接踵 妙趣横生 口口相传
B.人头攒动 五彩缤纷 烂熟于心
C.倾巢而出 奇观异彩 耳闻则诵
D.万人空巷 异彩纷呈 耳熟能详
【中公名师作答】本题答案为D。“倾巢而出”比喻敌人出动全部兵力进行侵扰，为贬义，与题干的语体色彩不符，排除C。分析题干可知，人们由“唐人街”来到了“科学城礼堂”，是由一个地方转到了另一个地方，“万人空巷”与此意最为契合，故本题答案为D。
2.片段阅读部分，题量由2011年的20道减少为14道，题型也发生了变化，由主旨观点型题目、细节理解型题目和语句连贯型题目变为主旨观点型题目、细节理解型题目和推断下文型题目。其中主旨观点型题目仍为主要考查题型。
【例题2】网络影评在传统影评集体失语的生态环境下迅速兴起并蓬勃发展，借助互联网这个载体，网络影评因突破时空界限而体现出开放、互动、便捷的特征，因回归到大众而使内容形式趋向多元，因摆脱了现实的身份制约和利益牵挂而得以真实表露和独立发声。相较于传统影评，网络影评的优势体现在篇幅、格式、风格和传播上具有更多的自由。 作者通过这段文字意在强调：
A.网络影评兴起并蓬勃发展的趋势
B.网络影评兴起并蓬勃发展的原因
C.网络影评兴起并蓬勃发展的前景
D.网络影评兴起并蓬勃发展的条件
【中公名师作答】本题答案为B。由“因突破时间界限而体现出„„的特征”、“因摆脱了现实的身份制约„„独立发声”、“网络影评的优势体现在„„”可知，文段主要强调的是网络影评为何能兴起并蓬勃发展，即B项，网络影评兴起并蓬勃发展的原因。
3.本次考试还考查了一道特殊的成语使用题，要求找出四个选项中同一个成语使用正确的一项，更加灵活地考查了考生的知识应用能力。
【例题3】下列运用成语“巧夺天工”正确的一项是：
A.翘首西望，海面托着的就是披着银发的苍山。苍山如屏，洱海如镜，真是巧夺天工。
B.三峡各具特色，山有行姿，水呈百态，奇俊秀丽，巧夺天工。
C.壶口瀑布形成了茫茫的冰道，奇形怪状的冰柱错落有致，浑然天成，好像巧夺天工的冰雕。
D.贵州境内不仅分布着大量巧夺天工的自然景观，而且保存着多姿多彩的民族文化。
【中公名师作答】本题答案为C。“巧夺天工”意为人工的精巧胜过天然，形容技艺十分巧妙，不能用来形容自然景观。四个选项中A、B、D三项均形容的是自然景观，排除。C项“冰雕”为人工技艺，用“巧夺天工”形容正确，故本题答案为C。
二、数量关系
本次考试数量关系部分只有数学运算一种题型，题量为10道，整体难度较大。考查的题型包括概率问题、行程问题、容斥原理问题、几何问题、空瓶换酒问题、分段计价问题等，都是很典型的数学运算题型。 例题1：用直线划割一个有限平面，后一条直线与此前每条直线都要产生新的交点，第1条直线将平面分成2块，第2条直线将平面分成4块，
第3条直线将平面分成7块，按此规律将该平面分为22块需：
A.5条直线 B.6条直线 C.7条直线 D.8条直线
【中公名师作答】本题答案为B。此题可以运用数学归纳法，从简单情况分析来看，加入第n条直线所增加的块数为n，即当直线数依次是1、2、3、4、5、6时，块数依次是2、4、7、11、16、22，故需要6条直线。
例题2：某停车场按以下办法收取停车费：每4小时收5元，不足4小时按5元收，每晚超过零时加收5元并且每天上午8点重新开始计时。
某天下午15时小王将车停入该停车场，取车时缴纳停车费65元。小王停车时间t约为：
A.32＜ t ≤36小时 B.37＜ t ≤41小时
C.41＜ t ≤44小时 D.44＜ t ≤48小时
【中公名师作答】本题答案为B。此题要注意超过零时加收5元，则第一天的9小时需要5＋5＋5＋5=20元，第二天的24小时需要5×6＋5=35元，第三天前4小时需要5元，此时总计60元，停车共37小时，余下5元可停车不超过4小时，则停车时间为37＜ t ≤41小时。
三、判断推理
（一）图形推理
图形推理部分共有5道题，包括3道视觉型图形推理、1道九宫格图形推理、1道空间型图形推理。考查的图形推理规律包括图形结构、自定义叠加、交点数、图形总类数。总体难度不大，需要应试者在备考过程中就已经熟练掌握了各类图形推理规律，并掌握了观察图形特点，辨别图形异同的方法。以下是部分真题及解析：
本文来源：http://www.gbppp.com/fw/440425/
推荐访问:公考不求人 惩治腐败力度不减