首页 > 教育知识 > 历史朝代 > 对中国大学评价

对中国大学评价

时间:2018-04-15   来源:历史朝代   点击:

【www.gbppp.com--历史朝代】

对中国大学评价 第一篇_中国大学排名与点评

中国大学排名与点评

一、中国大学排名

以下排名是综合考虑国家重视、社会影响、师资力量、生源质量、学科分布、办学规模、历史积淀、地理位置等因素的结果,只区分档次,不具体排序。

1、入流名校

1)第0.5档(超一流名校):

北大、清华——至高无上,无可争议,各有所长,难分伯仲。

2)第1.0档(一流名校):

人大、科大——文理双亚。

复旦、上交——南方北清。

浙大——规模堪比航母,学科覆盖完整,工科实力超强,气势直逼清华。南大——历史积淀厚重,基础学科强势,理科位列三甲,名气实力相符。哈工——工科堪比三甲,航天可称第一,历次重建名校,东北绝对老大。西交——工科布局纯正,管学实力超硬,名门正宗血脉,西部绝对老大。

3)第1.5档(准一流名校):

武大——规模可称航母,共和五大学府,特色工科绝伦,人文社科翘楚。华科——工科当列五强,同济医科名扬,虽为后起新兴,实力不逊双交。南开——文有历史经济,理有数学化学,四大支柱过硬,名号享誉华夏。中山——文理实力不俗,中山医科超群,整体实力居前,名号响彻华南。北师——文科不出前五,理科可进前十,只因师范名号,未入一流名校。天大——办学历史最早,原名叫做北洋,仅以工科取胜,实力堪比五强。同济——土建独步天下,交通也很强大,社会声誉卓著,名气大于实力。北航——专业特色鲜明,军工领域出众,占有区位优势,生源质量前十。

5)第2.0档(二流名校):

厦大——文有会计金融,理有海洋化工,校园美景诱人,世称南方之强。川大——世称超级航母,雄视黔滇巴蜀,文学数学见长,华西医科也强。

吉大——世称超级航母,法律化学前五,中国汽车摇篮,整体实力不凡。 山大——世称超级航母,独霸晋冀豫鲁,一向文史见长,数学国际名扬。 东南大学——建筑土木电通,生物医学工程,四大热门专业,均列全国前列。 大连理工——名列四大工院,工科布局全面,化工港口船舶,可谓全国知名。 北京理工——最是根正苗红,国防特色鲜明,一度号称前十,兵器威震中华。 西北工大——航海航空航天,均为全国前三,单论三航之强,实力不逊北航。

6)第3.0档(三流名校,弱985):

中国农大——国家重点扶持,倍受官方重视,只因农业名号,特意排名稍后。 华南理工——曾列四大工院,工科纯正全面,虽然停滞不前,仍然独树华南。 中南大学——采矿材料冶金,均为全国前三,还有湘雅医科,只是冷门偏多。 东北大学——采矿材料冶金,基本全国前三;自动化计算机,东北坐二望一。 重庆大学——机械电气很强,土木建筑也行,工科实力不凡,足以称霸西南。 湖南大学——溯源千年学府,近代金融黄埔;一度土木学科,位列三驾马车。 兰州大学——理科颇有实力,一度享誉国际,地理位置偏僻,唯靠自强不息。 华东师大——上海四大名校,文化底蕴深厚,师范大学榜眼,三档名校勉强。

2、特色强校

「IT」类:西安电子科技大学、电子科技大学(成都)、北京邮电大学(“两电一邮”)

交通类:北京交大(铁)、西南交大(铁)、大连海事大学(航运)、长安大学(公路)

工业类:北科(钢)、华理(化)、武理(材)、东华(纺)、江南(轻)、河海(水)

资源类:中国海洋大学、中国地质大学、中国矿业大学、中国石油大学、华北电力大学

社科类:中央财经大学、上海财经大学、对外经贸大学、中国政法大学、北京外语大学

文艺类:中央美术学院、中央音乐学院、中央戏剧学院、北京电影学院、中

国传媒大学

国防类:哈尔滨工程大学、南京理工大学、南京航空航天大学(“国防七子”之五六七)

军事类:国防科大、解放军理工大学、解放军信工大学、海军工程大学、空军工程大学

二、中国大学联盟

1、“C9”:

2009年10月,中国9所顶尖大学,即以创建“世界知名高水平大学”为目标的首批“985工程”建设高校共同签订了《一流大学人才培养合作与交流协议书》,标志着中国“常青藤”大学的正式诞生(简称C9)。

成员包括:

北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、中国科技大学、上海交通大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学。

2、“华约”:

2009年10月成立。以高水平理工型大学为主的自主招生联盟,因以清华为首,故简称“华约”。

成员包括:

创始成员:清华大学、南京大学、中国科技大学、上海交通大学、西安交通大学;追随成员:浙江大学、中国人民大学。

3、“北约”:

2010年11月成立。以高水平综合性大学为主的自主招生联盟,因以北大为首,故简称“北约”。

成员包括:

创始成员:北京大学、北京师范大学、北京航空航天大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、香港大学;

追随成员:武汉大学、中山大学、四川大学、山东大学、兰州大学、华中科技大学;

退出成员:南开大学、复旦大学。

4、“卓协”:

2010年12月成立。全称“卓越人才培养合作框架协议”。由于第一次会议是同济大学牵头,所以有媒体又称之为“同盟”。由10所985工程大学组成,具有鲜明的工科特色,在工业、工程领域具有较广的覆盖面和较高的知名度。 成员包括:

创始成员:天津大学、同济大学、东南大学、北京理工大学、大连理工大学、华南理工大学、西北工业大学、哈尔滨工业大学。

追随成员:重庆大学、湖南大学。

5、“高盟”

2011年10月成立。全称“北京高科大学联盟”。是继“北约”、“华约”、“卓协”之后,又一个全面合作的高水平大学联盟。由11所特色985工程大学组成,具有鲜明的行业特色和突出的学科优势,在各自行业领域和学科方向居于“领头羊”地位。

成员包括(11所):

北京科技大学、北京交通大学、北京邮电大学、华北电力大学(北京)、中国地质大学(北京)、中国矿业大学(北京)、中国石油大学(北京)、北京化工大学、北京林业大学、哈尔滨工程大学、西安电子科技大学。

对中国大学评价 第二篇_2016中国大学排行榜

2016中国大学排行榜

2016年1月26日,最好大学网发布“2016中国最好大学排名”清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学位居前五,成为中国高校金字塔尖端上的学府。6-10名分别是南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、中山大学。[1]

“生源质量”指标排名显示,国内顶尖学生优先报考的依然是清华大学和北京大学,中国科学院大学排名第三。其次是中国人民大学、南大、上海交大、复旦、中科大、浙大和南开大学。[2]

2015年12月30日,艾瑞深中国校友会网正式发布《2016中国大学评价研究报告》,报告公布了2016中国大学排行榜100强榜单,这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第14年发布中国大学排行榜。校友会网2016中国大学排行榜100强中,北京大学综合实力最强,连续9年蝉联第1;清华大学居第2,复旦大学列第3,武汉大学列第4,浙江大学居第5,中国人民大学列第6,上海交通大学居第7,南京大学列第8,国防科学技术大学居第9,中山大学列第10。[3]

榜单概览【对中国大学评价】

“2016中国最好大学排名”综合排名中有310所高校上榜,清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学雄踞前五,成为中国高校金字塔尖端上的殿堂级学府。6-10名分别是南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、中山大学。综合排名百强高校在地域分布上存在不均衡,北京高校最多,有18所,其次是江苏省,有16所。河南、江西等省份依旧没有高校进入百强。排名前列的大多是部属、央属高校,但也有个别地方高校表现抢眼,苏州大学由2015年的34名升至今年的26名,上海大学位列第46名,成为前50名中仅有的两所地方高校。[4]

排名方法

排名对象

“中国最好大学排名”的排名范围是教育部公布的全国普通高等学校名单(2015年5月21日公布)中,1216所办学层次为本科的大学。这其中公办大学793所、民办大学140所、独立学院283所。

“中国最好大学排名˙综合排名”的排名对象是1216所大学中同时符合以下条件的大学:

   

在高考文史类、理工类本科批次招生人数不少于100人(2014); 已有本科毕业生且正式公布本科毕业生就业率(2014); 近5年发表论文总数超过500篇(2010-2014);

企事业单位委托的科技经费与技术转让当年实际收入之和不小于200万元人

民币(2013)。[5] 指标体系

榜单分析

中国最好大学排名从指标评价内容的重要性和指标本身的适切性角度出发精选了9项指标构建指标体系。其中人才培养方面2项,即反映生源质量和人才培养声誉的“新生高考成绩”、反映培养结果的“毕业生就业率”;科学研究方面4项,分别是体现科研规模的“论文数量”、体现科研质量的“论文质量”、体现顶尖成果的“高被引论文”、体现顶尖人才的“高被引学者”;服务社会方面3项,包括测量科技服务贡献的“企业科研经费”、测量产学研合作的“校企合作论文”、测量成果转化效益的“技术转让收入”。排名负责人程莹博士指出,“中国最好大学排名指标选择的导向是反映学生、雇主、学者、企业等大学服务对象对大学的„集体判断‟,充分体现了排名作为第三方市场评价的独特价值。”

在综合排名以外,最好大学网还发布了所有指标的单项排名。“生源质量”指标排名显示,国内顶尖学生优先报考的依然是清华大学和北京大学,首年招生的中国科学院大学排名第3,其次是中国人民大学、南京大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、浙江大学和南开大学。前20名中也有中央财经大学、上海财经大学等财经类院校以及外交学院、北京外国语大学这些特色大学。新成立的地方高校上海科技大学首年招生,生源质量就跃居第48名。民办大学中排名前列的都是中外合作办学的大学,其中上海纽约大学排名最高,位列第33名,香港中文大学(深圳)第39名,宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学、温州肯恩大学、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院分别排在第101、第133、第200、第260位。

对中国大学评价 第三篇_中国大学评价

《中国大学评价》课题组使用优选法对各学科各专业进行筛选,将结果按不同等级顺序排列。分为A++、A+、A、B+、B、C+、C、D+、D、E+、E共11个等级。A++级学术水平最高,E级最低。

下列理学各本科专业A++级学校名单,是优秀考生选择的方向。

2007中国大学文学本科A++级专业学校名单(不包括只有一所大学设立的本科专业)

专业校名等级开设的学校数量

对外汉语北京语言大学A++100

对外汉语山东大学A++100

对外汉语南京大学A++100

对外汉语四川大学A++100

对外汉语暨南大学A++100

【对中国大学评价】

对外汉语专业排名前列的学校!

北京语言大学 (国内对外汉语系第一!)

南京大学

北京大学

北京师范大学

北京外国语大学

上海外国语大学

吉林大学

黑龙江大学

厦门大学

暨南大学

广东外语外贸大学

这几个大学从师资到生源到环境, 一流.

想考这个方面的研究生, 首先, 专业课三门: 现代汉语、古代汉语、语言学纲要必须要啃透

英语起码有大学4级水平

【对中国大学评价】 【对中国大学评价】

推荐一点参考书吧,早点开始看:

很权威的参考书,建议是: 头三本是必考的专业书,一定要看; 后面介绍的是北语的参考书, 量力而为就可以了

王力《古代汉语》 (必看)

黄伯荣,廖序东《现代汉语》上、下册 (必看) 叶蜚声、徐通锵 《语言学纲要》 (必看)

对中国大学评价 第四篇_中国大学评价研究

中国大学评价研究

自2002年起中国校友会网、21世纪人才报、《大学》杂志等连续7年开展中国大学评价研究工作。《2009中国大学评价研究报告》由中国校友会网总编赵德国、中南大学蔡言厚教授、云南师范大学冯用军、桂林电子科技大学王凌峰和中国校友会网刘明等共同执笔完成。

报告显示:2008年度北京大学媒体曝光率全国最高,清华大学、中国人民大学紧随其后 2009年2月18日,中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等机构发布《2009中国大学评价研究报告》。北京大学连续两年问鼎2009中国大学排行榜榜首,清华大学居第二,复旦大学名列第三,浙江大学和南京大学分列第四和第五。江西蓝天学院连续三年蝉联2009中国民办大学排行榜榜首,湖南涉外经济学院居第二,黄河科技学院列第三。华中科技大学武昌分校居2009中国独立学院排行榜第一名,浙江大学宁波理工学院和武汉科技大学中南分校分列第二和第三。其中,2008年北京大学媒体曝光率全国最高,有243000篇,清华大学紧随其后,有201000篇新闻报道,位居第二,中国人民大学紧随其后列第三。 中国校友会网大学评价课题组已连续7年开展的大学评价研究工作,在我国高等教育领域有着广泛的影响力,已成为考生及家长高考填报志愿的重要参考,是我国民间最具影响力的大学排行榜之一。课题组首席专家、中南大学蔡言厚教授介绍说,我们的评价是以“衡量高校对科学与人才的贡献能力”为标准,是对高校的历史和现时结合的“选优排序”,而不只是现时的“综合排序”,更不是“规模排序”,体现的是高校的历史成就、现时能力和办学特色等状况,指标数据基本采用截至2008年各高校的最新数据。

大学校长要保持清醒头脑,要立足长远、找准办学定位、发展自身优势

自1987年起我国开展大学评价至今已经有20多年的历史,但关于中国大学排行榜的争议和质疑从未中断过。中南大学蔡言厚教授分析说,原因在于目前大学评价存在诸多问题,其一,评价指标照搬国外做法,不符合我国国情。其二,“科学研究评价”重数量,轻质量,且重理轻文。其三,“人才培养评价”只看学生数量不看质量;重“进口”,轻“出口”,只看重学生入学分数和毕业生学历,忽视毕业生发展能力。其四,评价只看大学“现时状况”,忽视高校“历史成就”;其五,评价观念严重落后于时代发展,评价结果以偏概全,故弄玄虚等等。可以说存在这些的问题大学评价已成为目前我国大学急功近利、重科研、轻教学、盲目扩招和学术造假事件频出等问题出现的催化剂。

为此,蔡言厚教授建议,大学校长要保持清醒的头脑,要了解自身优势和弱势,不能急功近利,应立足长远,找准办学定位,发展自身优势,不要被一些排行榜所迷惑。大学评价者的评价观念要跟得上时代的发展步伐,应敞开心怀虚心接受来自社会和高校的意见和建议,应有勇气修正已经过时和不符合时代要求的指标,凡是涌现出的能比较持续地反映高校的质量指标都应成为评价大学的依据。评价指标数据应采用独立的第三方评估结果,大学评价者不能采用自身认定指标数据,否则很难保证评价结果客观公正。

1

2【对中国大学评价】【对中国大学评价】

3

4

校中最多、享有“政治家摇篮”的美誉,培养两院院士等方面的表现也很突出,也当之无愧享有“院士摇篮”等美誉;中国人民大学凭借培养出众多杰出人文社会科学家,被当之无愧地喻为“人文社会科学家摇篮”。

其中,位居2009中国高校院士校友排行榜前10强高校分别为北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、哈尔滨工业大学、中国科技大学、上海交通大学、浙江大学、吉林大学和同济大学。2009中国高校杰出人文社会科学家校友榜前10强高校分别为北京大学、中国人民大学、复旦大学、武汉大学、吉林大学、南京大学、北京师范大学、华东师范大学、南开大学和西南政法大学。

位列2009中国高校杰出政治家校友排行榜前10强高校分别为清华大学、北京大学、中国人民大学、吉林大学、复旦大学、哈尔滨工业大学、南开大学、山东大学、上海交通大学和北京师范大学。居2009中国高校富豪校友排行榜前10强高校分别为北京大学、浙江大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、中南大学、华南理工大学、上海交通大学、深圳大学和南京大学。

蔡言厚教授介绍说,自2007年起,中国校友会网大学评价课题组连续两年开展中国杰出人文社会科学家遴选工作,2009年1月发布《2008中国杰出人文社会科学家研究报告》,目的在于呼吁国家及社会各界应尽早遏制普遍存在的“重理轻文”现象,为高等院校、科研机构和企事业单位等评价和引进人才提供重要的参考依据,也是遏制大学评价中重理轻文的一种尝试,评价结果已经引入《2009中国大学评价研究报告》。 全国高校重大科研贡献,北大和清华并驾齐驱

高校作为我国知识创新和技术创新的重要基地,是原始性创新成果的重要源头和实现技术成果转移的生力军。《2009中国大学评价研究报告》依据改革开放30年来我国自然科学和社会科学领域最具影响力和最有代表性的国家级获奖成果情况,发布“2009中国高校科学贡献力排行榜”,是衡量我国高校科学贡献能力的重要尺度,展示了我国高校的科学贡献能力与科学研究水平。

结果显示,1978年至今,北京大学获国家重大科学奖励成果最多,有85项,高居“2009中国高校科学贡献力排行榜”榜首,清华大学共获67项奖励,位居第二,北京大学和清华大学获国家重大科学奖励成果最多,是我国科学研究领域科学贡献力最大、研究水平最高的高校,国内其他高校几十年内无法与之相比,其中清华大学获得的国家重大科技奖励成果最多,北京大学获得的国家重大社会科学奖励成果最多。复旦大学有35项获奖成果,位列第三;浙江大学和中国人民大学各有25项,并列第四;南京大学有23项,居第六;武汉大学有21项,居第七;南开大学和四川大学各有20项,并列第八;北京师范大学有18项,居第十。

其中在自然科学方面,获国家重大自然科学奖励最多的5所高校是北京大学、清华大学、南京大学、吉林大学和复旦大学。获国家重大技术发明奖励最多的5所高校是清华大学、浙

5

对中国大学评价 第五篇_2014中国大学评价研究报告:综合排名前100强

2014中国大学评价研究报告:综合排名前100强

择校,从小到大一直横亘在我们升学路上的一大难题。中国校友会网最新发布《2014中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。 值得关注的是,研究团队提出2014中国大学分类新标准,率先将“毕业生质量”纳入大学分类,35所大学入围2014中国研究型大学。中国科学院大学、中国人民大学凭借在自然科学和人文社会科学领域的超常表现,入选2014中国顶尖大学,荣膺“中国六星级大学”美誉;上海交通大学、复旦大学和武汉大学等23所大学入选2013中国一流大学,荣膺“中国五星级大学”美誉。在中国校友会网最新公布的2014中国大学毕业生质量排行榜、2014中国大学教师水平排行榜和2014中国最具媒体影响大学排行榜中,北京大学和清华大学蝉联三榜冠亚军。首次发布2014中国大学学科水平排行榜,清华大学排名第一,北京大学名列第二,中国人民大学位居第三。

杰出校友成就一流大学,毕业生质量关键看社会评价

21世纪以来,我国高等教育已由“精英教育”阶段转向“大众化教育”阶段,最终将进入“高等教育普及化”阶段,任何大学都肩负培养社会发展所需要的高素质合格专业技术人才和推动社会经济发展的高层次优秀人才的双重任务,毕业生质量是检验大学办学质量高低的根本标准。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出,毕业生质量是指学生毕业后用人单位和社会对其工作能力和职业表现的外部评价,是社会对高校人才培养质量与办学水平的长效检验。杰出校友成就一流大学,大学办学水平的高低、社会贡献的大小归根结底是看校友事业成就和社会贡献的大小,即通过其毕业生在社会各个领域内所取得事业成就来衡量。

毕业生质量的高低关键在于用人单位和社会的评价,新生入学分数、毕业生人数和学历高低不能成为评价毕业生职业的主要因素,毕业生中社会认可的杰出和优秀人才的多少是评价一所大学毕业生质量高低的最准确、最合理、最公正和最客观的指标。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出,为了科学、客观和真实地反映中国大学人才培养质量,纠正目前大学评价中存在的错误毕业生质量评价观念,研究团队依据高校所培养和造就的世界、国家、地区范围内社会各领域杰出和优秀人才等情况,最新发布2014中国大学毕业生质量排行榜100强,旨在反映中国大学的人才培养水平和毕业生质量,体现大学毕业生的社会地位、事业成就、社会贡献和社会认可程度,为2014年即将参加高考、考研考博的考生及家长选大学、挑专业和做好未来职业生涯规划提供权威参考。

本文来源:http://www.gbppp.com/jy/436497/

推荐访问:2016中国大学评价 中国大学评价研究报告

热门文章