【www.gbppp.com--学生随笔】
爱是放纵还是克制
剩女剩下是女人的错还是男人的错
辩手更容易爱上对手还是队友
恋人之间应不应该AA制
大学军训应不应该被取消
宿管阿姨和饭堂大妈哪个更适合当老婆
自杀是不是人类一种最基本的权利
中国动漫应该自主创新好还是向日本学习
成绩好和成绩差谁更应该被转专业
成年人更应看重利弊还是对错
人生之美在于瞬间还是永恒
选择爱我的人还是我爱的人，我是选我爱的人
表露自我情感和收藏自我情感哪个更有利于人际交往
睡不着与起不来哪个更痛苦
幸福是自己的 vs 幸福是别人给的
男女之间存在真正的友谊 vs： 男女之间不存在真正的友谊 人造美女可以参加选美比赛 vs人造美女不可以参加选美比赛 初恋时我们不懂爱情 vs初恋时我们懂得爱情
真正的爱情一定是天长地久的 vs 真正的爱情不一定是天长地久的 我们校区在郊外好vs我们校区在市里好
爱比被爱更幸福vs被爱比爱更幸福
爱是克制还是放肆
相亲素颜还是化妆
学霸快乐还是学渣快乐
选择越多越精彩还是越痛苦
相爱容易相处难 vs相处容易相爱难 怀念不如相见还是相见不如怀念 大学男生应该找萌妹子还是女汉子 同宿舍之间该亲密有间还是亲密无间 挖墙脚能不能得到幸福
冰桶挑战应不应该得到推广 没有爱情的大学精不精彩
大学生中学生辩论赛辩论题目大全及辩论
赛知识
【第一届亚太大专华语辩论公开赛辩题】
决赛 : （正）科技发展应有伦理界限 （反）科技发展不应有伦理界限
半决赛(一) : （正）新闻市场价值比新闻道德重要 （反）新闻道德比新闻市场价值重要 半决赛(二) : （正）骑驴找马的爱情观可能找到真爱 （反）骑驴找马的爱情观不可能找到真爱 复赛(一) : （正）企业专业化比多元化有利 （反）企业多元化比专业化有利 复赛(二) : （正）人际关系比真才实学重要 （反）真才实学比人际关系重要 复赛(三) : （正）知识积累比知识创新更重要 （反）知识创新比知识积累更重要 复赛(四) : （正）价值理性比工具理性更值得提倡 （反）工具理性比价值理性更值得提倡 初赛(一) : （正）长生不老是人类的福音 （反）长生不老不是人类的福音 初赛(二) : （正）未来时代知识将驾驭资本 （反）未来时代资本将驾驭知识
初赛(三) : （正）体育明星偶像化利与体育发展 （反）体育明星偶像化不利与体育发展 初赛(四) : （正）娱乐节目充斥荧幕是文化的进步 （反）娱乐节目充斥荧幕是文化的退步 初赛(五) : （正）全球化会使人们丧失自己的本土性 （反）全球化不会使人们丧失自己的本土性 初赛(六) :
（正）乱世中，人们应有宁为玉碎，不为瓦全的精神
（反）乱世中，人们应有留得青山在，不怕没柴烧的思想
初赛(七) : （正）纪律促进个性发展 （反）纪律限制个性发展
初赛(八) : （正）发展经济应鼓励超前消费 （反）发展经济不应鼓励超前消费 ☆☆☆【人生】☆☆☆
★人为自己或者更快乐 vs 人为别人或者更快乐★
★人的自我实现过程更重要 vs 人的自我实现结果更重要★
★平凡是福 vs 平凡不是福★
☆☆☆【身边】☆☆☆
★应该禁止大学生熬夜 vs 不应该禁止大学生熬夜★
★大学生心理保健主要靠自己 vs 大学生心理保健主要靠他人★
★法律应该允许大学生结婚 vs 法律不应该允许大学生结婚★
☆☆☆【男女】☆☆☆
★现代社会男性更需要关怀 vs 现代社会女性更需要关怀★
★实现男女平等主要应该依靠男性的努力 vs 实现男女平等主要应该依靠女性的努力★ ★做男人更累 vs 做女人更累★
☆☆☆【颠覆】☆☆☆
★做鸡头比做凤尾好 vs 做凤尾比做鸡头好★
★时势造英雄 vs 英雄造时势★
★重赏之下必有勇夫 vs 重赏之下未必有勇夫★
☆☆☆【社会】☆☆☆
★杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 vs 杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色★ ★艾滋病是社会问题 vs 艾滋病是医学问题★
★应该施舍乞丐 vs 不应该施舍乞丐★
3 ★★以下题目供大家选择★★ ☆说说你【喜欢】的☆
☆☆☆【网络】☆☆☆
★网络的娱乐性比实用性强 vs 网络的实用性比娱乐性强★
★网络的发展对文学弊大于利 vs 网络的发展对文学利大于弊★
★网络使人更亲近 vs 网络使人更疏远★
☆☆☆【爱】☆☆☆
★爱比被爱幸福 vs 被爱比爱幸福★
★爱情是自私的 vs 爱情是无私的★
☆☆☆【搞笑】☆☆☆
★猪八戒比孙悟空更适合做老公 vs 孙悟空比猪八戒更适合做老公★
★曹操更适合做中国国家足球队主教练 vs 刘备更适合做中国国家足球队主教练★
★笑比哭好 vs 哭比笑好★
☆☆☆【热点】☆☆☆
★中国足球队的未来是光明的 vs 中国足球队的未来是暗淡的★
★姚明比周杰伦更出名 vs 周杰伦比姚明更出名★
★超级女声会成为今后娱乐的主要形式 vs 超级女声不会成为今后娱乐的主要形式★
★应该全国性禁止吸烟 vs 不应该全国性禁止吸烟★
★应该提倡素食 vs 不应该提倡素食★
★彩票发行弊大于利 vs 彩票发行利大于弊★
☆☆☆【教育】☆☆☆
★爱的教育比体罚更有效 vs 体罚比爱的教育更有效★
★教育更应注重人格培训 vs 教育更应注重知识培训★
★代沟的主要责任在父母 vs 代沟的主要责任在子女★
第一场正方：在校大学生创业利大于 第一场反方：在校大学生创业弊大于利
第二场正方：企业用人才为先 第二场反方：企业用人德为先
第三场正方：人和自然可以和谐相处 第三场反方：人和自然不能和谐相处
第四场正方：高校产业化利大于弊第四场正方：高校产业化弊大于利
第五场正方：网络经济是泡沫经济 第五场反方：网络经济不是泡沫经济
正方 反方
个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握
便利器具便利 便利器具不便利
发掘人才需要考试 发掘人才不需要考试
民族技艺应该保密 民族技艺不应该保密
理想人才以仁为主 理想人才以智为主
网络对大学生的影响利大于弊 网络对大学生的影响弊大于利
金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以并行
杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色 个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利
留学归国是个人问题不是社会问题 留学归国是社会问题不是个人问题
通俗文学比文学名著影响大 文学名著比通俗文学影响大
网络的娱乐性比实用性强 网络的实用性比娱乐性强
网络的发展对文学弊大于利 网络的发展对文学利大于弊
相处容易相爱难 相爱容易相处难
外来文明对中国文明利大于弊 外来文明对中国文明弊大于利
青年成才的关键是自身能力 青年成才的关键是外部机遇
环境保护应该以人为本 环境保护应该以自然为本
企业发展需要无私奉献精神 企业发展不需要无私奉献精神
成大事者不拘小节 成大事者也拘小节
审判时参考判例在我国利大于弊 审判时参考判例在我国弊大于利
杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色 杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色 送子女进名校，利大于弊 送子女进名校，弊大于利
避免人才外流，是政府的责任 避免人才外流，不是政府的责任
爱的教育比体罚更有效 体罚比爱的教育更有效
合作比竞争，更能使文明进步
天灾比人祸更可怕
相爱容易相处难
远亲不如近邻
新闻自由是社会改革的最大动力
全球化能为我国带来经济发展
性教育应列为中学课程
性教育是科学教育
道义比利益对人际关系的影响更大
博彩事业的兴旺是社会进步繁荣的象征
教育应注重人格培训多于知识培训
银行合并对国家未来经济发展利大于弊【辩论题目】
男性比女性更需要关怀
劳心者比劳力者对社会更有贡献
新闻价值比新闻道德重要
强权胜于公理
大学私营化的利大于弊
文化建设应先于经济发展
以暴制暴是打击恐怖主义最有效的途径
重奖大学新生利大于弊
社会安定主要靠法律维持
代沟的主要责任在父母
名人拍商业广告可以虚构
类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密
克隆人有利于人类发展
实体法比程序法更重要
大学生谈恋爱利大于弊
电子商务将会改变现有营销模式
仁者无敌
乱世应用重典
人的功利色彩增强是社会进步的体现
文才比口才更重要
同性恋是个人问题，不是社会问题
市场经济条件下财政需要向企业输血
传播中国酒文化应靠酒乡
竞争比合作，更能使文明进步 人祸比天灾更可怕 相处容易相爱难 近邻不如远亲 新闻自由不是社会改革的最大动力 全球化不能为我国带来经济发展 性教育不应列为中学课程 性教育是道德教育 利益比道义对人际关系的影响更大 博彩事业的兴旺不是社会进步繁荣的象征 教育应注重知识培训多于人格培训 银行合并对国家未来经济发展弊大于利 女性比男性更需要关怀 劳力者比劳心者对社会更有贡献 新闻道德比新闻价值重要 公理胜于强权 大学私营化的弊大于利 经济发展应先于文化建设 以暴制暴不是打击恐怖主义最有效的途径 重奖大学新生弊大于利 社会安定主要靠道德维持 代沟的主要责任在子女 名人拍商业广告不可以虚构 类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密 克隆人不利于人类发展 程序法比实体法更重要 大学生谈恋爱弊大于利 电子商务不会改变现有营销模式 仁者未必无敌 乱世不应用重典 人的功利色彩增强不是社会进步的体现 口才比文才更重要 同性恋是社会问题，不是个人问题 市场经济条件下财政不需要向企业输血 传播中国酒文化应靠“吆喝”
保护弱者是社会的倒退 保护弱者不是社会的倒退
个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
善心是真善 善行是真善
真正的爱情一定是天长地久的 真正的爱情不一定是天长地久的
用和平手段可以遏止恐怖主义 用和平手段不能遏止恐怖主义
情在理先 理在情先
网络的实用性比娱乐性大 网络的娱乐性比实用性大
钱是万恶之源 钱不是万恶之源
美丽是福不是祸 美丽是祸不是福
功可以补过
人类应加强对海洋资源的开发
管理比收费重要
当今世界合作高于竞争
强将手下无弱兵
在人生路上乘胜追击好
实现男女平等主要应该依靠男性的努力
在校大学生积累知识更重要
“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊
艾滋病是医学问题，不是社会问题
辩论赛新形式利大于弊
不破不立
应当允许名人免试就读名牌大学
应对女性就业实行保护
知足常乐
实体法比程序法更重要
挫折有利于成才
大学教育应以市场为导向
大学生打工利大于弊
大学生广泛社交利大于弊
大学生就业实行“双项选择”利大于弊
大学生勤工俭学弊大于利
代沟的主要责任在父母
当代社会，“求博”更有利于个人发展
当今时代，应当提倡“干一行，爱一行”
地方保护主义可以克服
电视征婚利大于弊
读大学，长进最大的应该是知识
对于西部开发应当知识优先
发展旅游业利多于弊
法律无情
法治能消除腐败
高分是高能的体现
革新技术更重要
广告竞争对经济发展利大于弊
功不可以补过 人类应限制对海洋资源的开发 收费比管理重要 当今世界竞争高于合作 强将手下未必无弱兵 在人生路上见好就收好 实现男女平等主要应该依靠女性的努力 在校大学生塑造人格更重要 “盗版”折价换购“正版”活动弊大于利艾滋病是社会问题，不是医学问题 辩论赛新形式弊大于利 不立不破 不应当允许名人免试就读名牌大学 不应对女性就业实行保护 不知足常乐 程序法比实体法更重要 挫折不利于成才 大学教育不应以市场为导向 大学生打工弊大于利 大学生广泛社交弊大于利 大学生就业实行“双项造择”弊大于利 大学生勤工俭利大于弊 代沟的主要责任在子女 当代社会，“求专”更有利于个人发展 当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”地方保护主义不可以克服 电视征婚弊大于利 读大学，长进最大的应该是人格 对于西部开发应当资金优先 发展旅游业弊多于利 法律有情 法治不能消除腐败 高分不是高能的体现 革新思想更重要 广告竞争对经济发展弊大于利
机遇是成功的关键 机遇不是成功的关键
纪律会促进个性的发展 纪律会限制个性的发展
经济发展应该以教育发展为前提 教育发展应该以经济发展为前提
金钱追求与道德追求可以统一 金钱追求与道德追求不可以统一
经济发展可以避免自然环境恶化 经济发展不能避免自然环境恶化
经济发展水平的高低能代表文明程度的高低 经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低 克隆人有利于人类发展 克隆人不利于人类发展
类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密 类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密 理想人才以“仁”为主 理想人才以“智”为主
流动人口的增加有利于城市的发展
留学生归国是个人问题，不是社会问题
名人拍商业广告可以虚构
目前的彩票发行方式利大于弊
男女平等是可能实现的
女性比男性更需要关怀
逆境有利人才成长
评价行为善恶的标准是效果，不是动机
人类和平共处是一个可能实现的理想
人类社会应重义轻利
人类是环境的保护者
人为自己活着快乐【辩论题目】
人性本善
儒家思想可以抵御西方歪风
社会发展应重利轻义
社会发展主要靠法制
个人需要对于大学生择业更重要
社会秩序的维系主要靠法律
社会主义市场经济能避免拜金主义
生态危机可能毁灭人类
实行学分制利大于弊
市场经济有利于道德发展
提倡购买国货有利于经济发展
外来文化对民族文化的发展利大于弊
外行能够管好内行
网恋能成为婚姻的有效途径
网络爱情是真正的爱情
网络影响人际关系
网络对大学生的的影响利大于弊
温饱是谈道德的必要条件
文凭能够代表知识水平
现代社会女人更需要关怀
效率必然牺牲平等
哭比笑难
信息高速公路对发展中国家有利
流动人口的增加不利于城市的发展 留学生归国是社会问题，不是个人问题 名人拍商业广告不可以虚构 目前的彩票发行方式弊大于利 男女平等是不可能实现的 男性比女性更需要关怀 逆境不利人才成长 评价行为善恶的标准是动机，不是效果 人类和平共处是一个不可能实现的理想 人类社会应重利轻义 人类是环境的破坏者 人为别人活着快乐 人性本恶 儒家思想不能抵御西方歪风 社会发展应重义轻利 社会发展主要靠德制 社会需要对于大学生择业更重要 社会秩序的维系主要靠道德 社会主义市场经济不能避免拜金主义 生态危机不可能毁灭人类 实行学分制弊大于利 市场经济不利于道德发展 提倡购买国货不利于经济发展 外来文化对民族文化的发展弊大于利 外行不可能管好内行 网恋不能成为婚姻的有效途径 网络爱情不是真正的爱情 网络不影响人际关系 网络对大学生的的影响弊大于利 温饱不是谈道德的必要条件 文凭不能够代表知识水平 现代社会男人更需要关怀 效率不一定牺牲平等 笑比哭难 信息高速公路对发展中国家不利
辩论题
论点：强国先富民
主持人好,大家好！对方辩友提出强大的国家 这是正确的。但是，我们今天所要讨论的是强国与富民哪方面能够更好带动另一方面的发展，是一个渐进关系。基于此，我方认为，强国应当先富民。理由有以下几点：
一、 人民是国家之根本。富民能够巩固国家根本。要想真正成为一个强国，首先得
有人民的支持与团结。只有人民富裕了，生活得到保障，他们才会有更多的时间去提升自己的精神世界，社会才会安定下来，人民才会认可政府，才会有建设国家的积极性，而如果一个军事非常发达的国家其人民却还在为食物发愁，他的国家内部将会出现很多问题，因此，前苏联这个可以与美国一争高下的超级大国才会在成立六十九年后却因为人民购买面包要排很长队伍而解体；大秦帝国最终也应为秦二世的横征暴敛走向灭亡。
二、 富民能够为建设强国打下良好的经济基础。二战之前的美国一直极力推崇重商
主义，以扩大再生产和创造财富为中心， 19世纪末美国GDP已跃居世界首位，海军力量却仅名列第六，陆军实力更是微不足道，但是美国并未改变其先商后兵的战略。后来促使美国做出参加二战决定的重要动机也是保护其优越的贸易地位，而在二战之后，美国因为他雄厚的资金储备和发达的经济，一跃成为世界超级大国，直到现在也无人能够撼动其地位。我国的财政收入90%来自各种税收，人民是这些税收的主要缴纳者，这些收入被用于国防建设、科研开发、民生建设等诸多方面，而在现今的国际环境之下，一个强大的国家，必须得有现代化的军队与高科技的作战武器,这些都需要资金作为基础，而只有人民富裕了，才能保证国家进一步发展与强大。
三、 富民能够解决我国现在在发展中遇到的瓶颈。我国目前的国民总产值已经达到
了世界领先水平，但是人均产值却远远落后于发达国家，这些由于历史原因而造成贫富差距过大，教育机构不完善等问题已经严重阻碍了我国的教育事业，科研事业的发展，阻碍了我国进一步建设成为一个强国前进的脚步。而在刚刚结束的十八大会议中，大会新闻发言人蔡名照在回答记者提问时也曾多次指出中国将在未来的发展之中更加注重经济发展，并坚持富民惠民的政策。这正是对富民这一呼声最好的回应，也是解决中国现所在遇到问题最好的办法。
综上可知，只有人民富裕了，国家才会有一个安定的内部环境来进行建设，才会有足够的经济基础与人才储备来为国家服务，国家才能够长久的发展下去，才能发展成为军事、教育、经济的强国。因此，我方认为，强国先富民。
其他：1. 肯定人、重视人是当今世界所认同的普遍真理。民富国自然强。重视人的因素也符合当前我们中国所提倡的以人为本、共创和谐社会的宗旨。通过富民可以实现国内团结稳定，进而增强国家对外的整体实力，达到强国的效果。今天的美国之所以能够如此强大，与他建国之初颁布的两项法案有密切关系——1.独立宣言；2.废奴宣言（具体名字你还得自己查）。这两部法案都充分地肯定了人权和自由，为美国的强大奠定了基础 马克思在《资本论》 曾提出过：经济基础决定上层建筑。只有人民富裕了，从精神上支持政府，国家才能的到更多的为国家服务的人才，来建设国家。
2.富民能够拉动国家内需，刺激国家各种产业发展，
3.邓小平改革开放解决人民温饱问题，后科学技术蓬勃发展
4.是梁启超《少年中国说》中的一段话：“今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。”
5.1931年的土地改革，使人民在生活上得到保证。为了保卫胜利果实，他们积极参军参战，努力发展生产。湘鄂赣革命根据地，仅半年之内，参加红军的翻身农民达3万多人。鄂豫皖革命根据地的黄安七里坪的一个招兵站，一天就招收800名农民入伍。
6.凡事皆须务本，国以人为本，人以衣食为本，凡营衣食以不失其对为本 民为邦本君者舟也，庶人者水也，水能载舟，水能覆舟—— 荀子
7.国家乱了对谁都不好，国家为什么乱？人民的生活没有的到保障，所以先富民
8.在中国现在的国情之下人民富裕可以提高国家在国际上的影响力
9.富民可以拉动内需啊，增长GDP，减少犯罪，人们富有了，就有时间去干些别的事情，比如看看书，这样精神文明也就上去了，吃饱喝足了当然身体素质也增强了，就可以发展我国的体育事业，人民富有了，国家肯定是更富有的，我们在世界上就站的住脚了，什么钓鱼岛，南海领海权，说是我们的就是我们的，唐朝就是明显的富民时代，路不拾遗，夜不闭户。政治清明，全世界都朝拜，唐太宗岁断死刑才10人。
10.而民众富裕也应该成为国家最高目标之一。过去一百年美国兴盛就是一个很好的案例。 第一美国一直未把将坐上世界头把交椅视为国家核心目标直到社会财富的积累到了绝对的优势。美国成为真正意义上的超级大国是在二战以后，但此前的美国一直极力推崇重商主义以扩大再生产和创造财富为中心以发展全球自由贸易为己任。19世纪末美国GDP已跃居世界首位海军力量却仅名列第六，陆军实力更是微不足道，但是美国并未改变其先商后兵的战略。后来促使美国做出参加一战决定的重要动机也是保护其优越的贸易地位，防止同盟国获胜后协约国失去还贷能力。战后上台的柯立芝总统仍然表示美国的事情就是做生意。他的关注也集中于延长美国社会的柯立芝繁荣。至于二战之后，美国确实把确保已经获得的霸主地位看作国家核心目标，但也并非最崇高目标。 第二社会财富的创造、积累与分配始终是美国发展的重中之重。美国从未为了美苏争霸忽视民生，反倒是民生矛盾的不断化解为其争霸提供了条件。从发展轨迹来说20世纪对美国的制度冲击最大的有两件事，分别是20世纪30年代的经济危
机和60年代的社会与信仰危机。空前绝后的大萧条催生了划时代的罗斯福新政，为日后美国成为全球霸主奠定了国内基础。罗斯福新政特别强调的是，人民有免于匮乏的自由，确认避免广大普通人挨饿不仅是私人事务，也是政府和强势集团应尽的责任，故此政府应大力推进社会安全保障机制，政府也应出面调整劳资关系以避免冲突激化制约经济复苏。如果说罗斯福新政的主要目的在于通过恢复美国的经济活力来保障普通大众的基本生活，那么60年代约翰逊政府的伟大社会计划则主要着眼于财富的公平分配并确立美国式的福利制度。当时美国的国家能力已因越战拖累而下降，但约翰逊政府仍选择了对外大幅扩军与对内彻底改革双管齐下，既要大炮也要黄油，提出著名的向贫困开战的口号。各项国内改革中的重点放在解决种族平等问题、医疗保障问题、教育投资问题等直接关系到民生的领域，有效化解了美国国内的社会矛盾。 第三，重视社会财富的积累，使美国从来没有发生过社会大革命，并维持了社会长期的基本稳定。19世纪的最后10年曾是美国劳资关系最黑暗的阶段，那时谁拥有了财富谁就拥有了工人的肉体和灵魂。但美国之所以没有爆发革命恰恰在于政府有效地改变了统治方式，社会进行了自我调适从而改善了人民的生活条件。在这一被称为进步主义运动的阶段中，当时的老罗斯福总统做了两件大事，一是限制垄断资本，二是调解煤矿工人罢工，目的都是由政府出面抑富扶贫。在进入新的工业化时代前，大幅调整财富积累和分配的相关立法。而民间号称掏粪者的新闻运动也把矛头指向巧取豪夺的大财团和政府的腐败现象，其出发点都是消除社会的不平等和种种罪恶行为。这种改变虽然是渐进的，但已足以满足国家在稳定的局势中发展壮大的需要。 第四，社会财富是国家能力的基础使美国能够在重大国际事件中脱颖而出。无论在一战还是二战，军力远逊于对手的美国都可以在宣战之后凭借其拥有的财富迅速创造出他人叹为观止的军事机器，并在战后成为无可匹敌的超强。 由此可见持续进行的社会渐进改良不仅帮助消除了美国社会的动荡，也为美国的强盛创造了条件。而虽说整个社会改良的目的都是为了拯救资本主义但其依靠的手段主要是促进发展，期待得到的结果是民众认同。至于美国之所以能够成为世界霸主，不过是财富积累到他国望尘莫及后水到渠成的结果，并非刻意的极力追求。 当前由于金融危机的影响美国国家能力在急剧下降，根本原因就在于社会财富分配出了巨大的问题，金融寡头在金融创新中聚敛财富而普通民众却未能得益。历史经验不断证明当民众在国家发展中得益时，国家才能蒸蒸日上并最终称雄于世界。反之如果民众不能在国家发展中得益，国家终将产生巨大的社会危机并将削弱国家实力。美国过去百年的成败便是明证。
11. 强国只是富民的一种方式，而且是为了保证抵抗外敌而已。在能抵抗外敌的情况下，富民就应该是主要任务。因为强国也是为了富民。如果强国而民贫，强国又有何用？/但是我要是正方，我可以说你老牌强国都是由工业革…命后，先富了民，再强了国的
12.中共八大二次会议提出要使中国在15年或更短的时间内，在主要工业产品产量方面在十年内超过英国、十五年内赶上美国（所谓“超英赶美”）。毛泽东号召大家要破除迷信，解放思想，发扬敢想敢说敢干的精神。会后，全国各条战线掀起了“大跃进”的高潮。8月，中共中央政治局北戴河会议，确定了一批工农业生产的高指标，提出1958年钢产量翻番，作为实现“大跃进”的重要步骤，达到1070万吨。大跃进，表面上是大炼钢铁，为了强国，可是他不注重民生问题，忽略了人民的利益，最终才会失败。
13. 印度一直梦想着在制造业领域成为能够抗衡中国的世界主要经济体，
问题：洋务运动，是洋务派打着“自强”的旗号开办的运动，刚开始也取得了一定成效，但最终却失败了，这是为什么？
洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。他们学习列强的工业技术和商业模式，利用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业，以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力，维护清廷统治。但是人民却没有从中受益，没有使人民富起来所以最后不可避免的失败了。
问题1，中国的国情是农民穷，农民穷，不富民如何能强国？
问题2，秦始皇统一六国，是强国的结果，但是，统一后，没有富民，赋税沉重，结果很快就亡国了，
问题3，同样GDP很强的国家，如中国和日本，但人均GDP相差很远，所以国先强不一定会有民富
问题４，中国人为什么热衷于美国绿卡？
对于中国的普通民众来说，移民美国不是因为美国的武器先进，而是因为在美国干同样的活他能得到更高的报酬，导致人才流失。
为什么中国的富人喜欢移民美国？
1、子女教育问题。认为外国的教育更好（中国应该发展教育事业）2、自己退休后的保障。对自己能拿到的退休金没有信心（民生问题，人民为主）3、觉得中国的社会形势不稳定（稳定社会形势，减小贫富差
距，富民）综上，是人民对中国经济发展与社会发展的怀疑，只有人民富了，中国的ＧＤＰ总量才会上升，中国才会有更多的资金去发展教育事业，中国对退休人员的保障力度才会加强，中国的社会形式才会稳定。 问题5，前苏联在解体前的军事装备要高于美国，两个国家同样都经历过经济大萧条，为什么最后美国成为了世
界超级大国，而前苏联却解体了？ 苏联是从内部瓦解的，苏共高层不惜余力的发展重工业和军事工业而忽视了民生，民生是国家强盛的基石；据有关部门统计，前苏联对军工产业的投入占国民生产总值的25－30％；苏联解体不是因为和美国军备竞赛拼垮的，事实上苏联解体前仍然对美国保持了一定的军事优势，前苏联解体的时候拥有2.7万枚核武器，而当时美国只有1.6万枚，但是核武器不能当饭吃，当苏联人民为了购买面包要排很长队伍的时候，苏联的政权就开始不稳了 从根本上说，首先，在苏联时期，人民的生活水平一直不高。虽然发达的重工业和不断的军备竞赛拉动了GDP，从而掩盖了这一现象。但是这不符合人民大众的利益，也因此导致了苏联人民的不满。当人民群众日益感受到国家利益与自己利益的根本背道而驰时，这种政治体制的衰败和瓦解也就不可避免了。
反方问题：
1、日本人买军舰。全力支持军事发展，二战前的例子,先完成了对外扩张,再富民.小国少民,要什么没什么,不扩长强国,咋富民?
（日本的这种做法是要进行军事侵略，在现在的和平国际环境下，这是不被允许的，如果我们想在这种国际环境下进行发展，必须让自己的人民富起来，然后是国家整体富裕起来，再进行强国建设，没有资金链不足，断裂之忧；日本通过掠夺使人民富裕的事例不符合现在国际发展的要求）
2、驳对方更简单,唐宋明清,哪个穷了?结果国家不行,没了.另外你要指出对方驳的不是先强国再富民,而是穷兵默武,你要指出你的先强国后富民和穷兵默武有本质的区别,别让对方把你的观点带进穷兵默武里
（唐宋明清，到末代时，那个不是民不聊生？那个最后不是应为失去了人民的支持而没落?没有人民的支持，国无法强大，发展军事，科技需要人民的支持，如果一个国家只是拿钱买装备，买专利，不顾人民的生活问题，人民会纳税吗？没有这些钱，国家怎么去发展？怎么强大？富裕了，不会发展很悲哀，但是没有经济基础让你发展，更是悲哀。）
3、询问一下，中华百年国耻，上亿国人血有没有让“正方”变的聪明一点？
（我认为，这正是我方要提问的对方辩友的，中国人知道，落后就挨打，我们要有知识，就要学习，但是中国现在的学，真的很贵。2006年的一项调查结果显示“一个大学生的一年消费额是中国城市居民年均纯收入的1.1倍，是农村居民年纯收入的3.5倍。”在物价飞涨，工资却不涨的今天，这一比例将会变得更大，如果还不富民，中国怎么发展？中国的复兴之梦何时才能实现？）
4、美国为何没有铸剑为犁?作为全世界最大的债务国,美国为何还要对军事进行大额投入呢?
如果以"富民"为目标,美国应该大量裁军削减海外基地,减少高科技武器研发和装备,削减外空探测计划才对嘛 （在美国经济大萧条时，美国为什么不去发展军工业，而是致力于经济的复苏？因为这样才会得到民众的支持，你方所提的事情是在美国先富后强之后才发生的）
5、圈地运动（我想说的是英国圈地运动是英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走，强占农民份地及公有地，剥夺农民的土地使用权和所有权，限制或取消原有的共同耕地权和畜牧权，把强占的土地圈占起【辩论题目】
来，变成私有的大牧场、大农场的运动。在此，我想纠正辩友一个概念，人民的哲学定义是一切具备人的基本特征的形象可能是为人民。人民是以人的形式存在于人类世界的全部称谓。
政治定义为：根据毛泽东思想，现阶段人民是指全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。那么，我想说，英国的圈地运动不是民富，相反，他使得英国大部分人民失去土地，流落街头，这场运动最终迫使英国政府改革）
6、小国理论（我国是一个大国，我们应当有自己的发展思维，而不是去参照小国的发展，我们应当讨论与我国国情相符的发展策略）
7、周总理在朝鲜战争结束后有句这样的一句话:抗美援朝的胜利意味着帝国主义国家在一个东方国家的门口架起几门大炮就可以取地想要的一切的时代已经一去不复反了。这句话很好的解释了强国和富民的关系,没有强大的国防作为基础不论如何富民,在别人眼里都不是只待宰的肥羊。毛主席也说过,抗美援朝为中国人民打出了50年的和平。同样,反观中国历史上的宋朝,民富而国弱,先后被辽,金,蒙古大肆洗劫,直至最后国家败亡。这沉痛的历史教训,再一次为富民必须先强国题供了有力而又无可争议的铁证!楼主,我这段话你可以直接引用了。（以中国现在的国防事业，难道在他国眼里还是一只待宰的羔羊吗？我们讨论的是中国今后的发展，而不是过去的我们做了什么，该怎样做）
8、抓住德国崛起的例子；抓住国强才能给民富创造稳定环境的逻辑；普鲁士就是例子。抓住1870年前后 普鲁士/德国 这个唯一先强国后富民的例子。19世纪50、60年代，德意志资本主义经济已得到迅猛发展，德意志已从落后的农业国发展成为工业化国家。1870年，其工业生产已超过法国，跃居世界第二位。国家的分裂状况已成为阻碍德意志资本主义进一步发展的严重障碍。在统一已成为历史发展的必然趋势时，1862年，普鲁士国王威廉一世任命俾斯麦为宰相，开始了统一德意志的进程。
俾斯麦认为“德意志的统一不是空谈，而是要用铁与血”，即普鲁士必须以武力来统一德意志。为此，这位被称之为“铁血宰相”的俾斯麦为统一德意志，对内进一步加强军事力量，以军事力量作后盾施展外交手段，通过三次王朝战争统一了德意志。
（俾斯麦认为的是“德意志的统一不是空谈，而是要用铁与血”请注意，这里，俾斯麦提出的是：德意志的统一，而不是发展，19世纪50、60年代，德意志资本主义经济已得到迅猛发展，德意志已从落后的农业国发展成为工业化国家，这说明，是因为国家的分裂阻碍了经济的发展，在不得已情况下才使用了武力，而我们的国家是统一的，我们不需要武力再次统一，我们的国防事业保证我们可以有一个安全的发展环境，我们现在要做的是发展国家，而不是将国家变成一个重军工，轻民生的跛子。）（他们的强国的目的是为了富民，在现在的国际环境下，如果我们一直遵循以前那种用武力来略夺财富的模式，这是一种失败，是一种野蛮的方式，
9、没有一个强国作为靠山，犹太人，吉普赛人从来就是任人宰割的羔羊，现在的以色列 （犹太人：所罗门死后，他的儿子罗波安继承王位。由于他及一班年青的大臣所施行的苛刻政策，北部10个支族的人分离出去，单独成立以色列王国，，犹大支族和便雅悯支族联合成立了犹太王国。以色列王国不久即被亚述人消灭，犹大王国尚坚持了几百年，后来也终于被巴比伦帝国攻占，人民被虏到巴比伦成为奴隶。
波斯帝国消灭巴比伦后。犹太人被允许回犹太区，后来相继沦为希腊和罗马帝国的属民。耶稣死后不久，犹太人起义反对罗马人，耶路撒冷被罗马大军攻破，圣殿被拆毁，犹太人被迫流落到世界各地，自称为犹太人。） （他们之所以没有强大的国家庇护，是因为他们他们没有经济与
本文来源：http://www.gbppp.com/xs/459990/
推荐访问:有趣的辩论题目 大学生辩论题目