【www.gbppp.com--实习报告】
2015中国大学排行榜完整榜单汇总
2014年12月29日，艾瑞深中国校友会网正式发布《2015中国大学评价研究报告》，报告公布了2015中国大学排行榜100强、中国一流大学排行榜、中国大学校友捐赠排行榜和中国大学最慷慨校友排行榜等榜单，这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第13年发布中国大学排行榜。报告显示，北京大学雄居2015中国大学排行榜100强榜首，连续8年蝉联中国大学排行榜第一；清华大学位居第二，复旦大学名列第三，武汉大学位列第四，中国人民大学位居第五；中国科学技术大学勇闯十强，名列第九；国防科学技术大学首次纳入中国大学综合评价，位居第十。最值得关注的，全国高校累计接收校友捐赠总额突破120亿，3所大学跻身校友捐赠“十亿俱乐部”；北京大学校友最慷慨，累计捐赠母校金额高达20.17亿，雄霸2015中国大学校友捐赠排行榜榜首，清华大学获捐13.89亿名列第二，武汉大学获捐11.29亿，跃居全国前三强。
在最新公布2015中国一流大学排行榜中，北京大学、清华大学、中国科学院大学、中国人民大学、中国科学技术大学和国防科学技术大学等6所中国研究型大学跻身2015中国顶尖大学，荣膺中国六星级大学美誉。复旦大学、武汉大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学和天津大学等中国研究型大学入选2015中国一流大学名单；其中，重庆大学、东北大学、北京理工大学和华中师范大学等首次跻身中国一流大学，荣膺2015中国五星级大学美誉。
报告显示，最近25年来，北京大学校友黄怒波累计向母校捐赠10.24亿，雄居2015中国大学最慷慨校友排行榜榜首，创造中国大学校友个人捐赠总额的最高纪录，勇夺“2015年中国大学最慷慨校友”称号。北京大学校友黄志源屈居第二，捐款6.39亿；段永平合计向母校中国人民大学和浙江大学捐款4.47亿，名列第三；南京大学校友杨休捐4.12亿，位居第四；重庆大学校友唐立新捐3.52亿，名列第五；清华大学校友池宇峰、徐航、宋歌和方方等合捐2.19亿元，位居第六；中国人民大学校友裘国根捐2.01亿，名列第七；福州大学校友李机能捐2.00亿，位列第八；梁光伟合计向母校深圳大学和武汉大学捐款1.70亿，位居第九；清华大学校友赵伟国捐1.43亿，排名第十。
持续25年从事中国大学评价研究，连续13年发布中国大学排行榜
艾瑞深中国校友会网大学研究团队(CUAA-Team of China University Evaluation)起源于1989年组建成立的中国管理科学研究院高校研究比较课题组，是目前中国持续开展大学评价和创业创富研究时间最长的研究团队，至今已有25年历史，以国内品牌网站——中国校友会网(cuaa.net)为网络服务、数据支持和成果展示平台，重点开展中国大学评价、创业创富研究和高校发展咨询等专业工作，2003年艾瑞深中国校友会网大学研究团队发布世界范围内唯一以“校友”、“质量”、“影响”为主题特色的大学排行榜，并率先发布首个覆盖中国大陆、香港、澳门和台湾地区高校的“中国两岸四地大学排行榜（中国两岸四地大学星级排名）”。 25年来，艾瑞深中国校友会网推出了中国大学排行榜、中国大学研究生教育评价报告、中国大学学科专业评价报告和中国高考状元调查报告等一大批研究成果，在国内外产生了广泛的社会影响和学术影响。报告总负责人、艾瑞深研究团队总监赵德国指出，团队的研究成果结论
和数据被我国两岸四地教育部门、科研机构、高等学校、专家学者、权威新闻媒体和社会各界等广泛转载、参考报道和正面引用，艾瑞深中国校友会网大学排行榜已成为目前中国最具特色、最有公信力、影响力和知名度的大学排行榜公益领导品牌，已成为每年上千万全国高考和研究生考试考生及家长填报志愿挑选大学、选择导师和学科专业的权威参考指南。
评价数据全部采用第三方权威机构数据，不采用缺乏公信力的自建数据库指标数据 25年来，艾瑞深中国校友会网大学研究团队始终致力于大学评价理论研究与实践应用，努力构建起既符合世界标准、国家政策导向、时代发展要求，又具中国特色、公开透明、客观公正、科学合理的中国大学评价指标体系。2015中国大学排行榜评价指标体系采用三级评价指标体系，一级指标由人才培养、科学研究和社会影响三大指标构成，评价指标覆盖教学水平、培养质量（杰出校友）、杰出师资、学科建设、科研成果、科研项目、创新基地、办学层次、社会声誉和国际化水平等10大核心质量指标，涵盖的评价指标有200多项，确保评价结果体现的是中国大学的教学质量、学术水平、办学特色、社会影响。报告总负责人、艾瑞深研究团队总监赵德国指出，艾瑞深中国校友会网中国大学排行榜是目前中国大学评价指标最为系统全面、评价思想与方法与世界接轨、涵盖大学核心职能评价、最具特色的大学排行榜。与国内外其他大学排行榜相比，拥有五大特色优势：
一、数据权威，确保公信：评价指标全部采用第三方权威机构数据，保证评价结果客观公正、公开透明、可重复验证、国家政策导向和国际发展趋势。与其他评价机构不同的是，不采用缺乏公信力、权威性和学界认可的自建数据库指标数据，规避了因采用“自建数据库”指标数据导致评价结果因人为操纵失去公信力、透明性、不可重复验证而引发广泛质疑的弊端。 二、思想先进，海纳百川：跨学科、跨领域组合的教授专家团队虚心听取和接受高等院校和社会各界的意见和建议，同时不断将能持续反映大学办学成就的公开数据纳入评价指标体系，保证了评价指导思想符合世界发展潮流、高等教育规律、大学评价标准和社会公认的教育评价常识，规避了外行评价内行、违背教育基本常识的弊端。
三、质量优先，与时俱进：不以“学生数量”和“新生入学分数”代替“毕业生质量”，从教学水平和毕业生质量两大方面考核大学教育教学质量，毕业生质量重点强调毕业生校友的可持续发展能力和所取得的职业成就，引导高校回归“立德树人”的办学根本。
四、贡献导向，评价科学：不以“论文专利数量”代替“科研水平”和“学术水平”，科研评价重点强调学术成果的世界影响、学术水平、国家贡献与区域贡献，有利于引导高校科研成果更加注重在服务国家和区域经济社会科技发展中的贡献与价值。
五、结果合理，求同存异：不重理轻文、不重学轻术、不重科研轻教学、不采用无法公正的同行评议或声誉调查，首倡大学分类分层分区分级评价，避免了对不同类型层次高校的人为硬性同质化归一失真排名，有效实现了教学与科研、文科与理科、不同类型人才评价指标并重，保证了各项评价结果的客观性、合理性和公正性，有利于引导高校科学定位合理分类错位发展办出特色。【中国大学声誉排行榜】
首次将6所国防军事院校纳入中国大学综合评价，外语类院校不再参加综合排名 艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出，我国国防军事类院校为国防事业发展做出了巨大贡献，为鼓励和吸引更多优秀学子报考国防科技和军事医学
类院校，保家卫国献身国防，为国防和军队现代化建设事业服务。今年首次将国防科学技术大学、解放军信息工程大学、第二军医大学、第三军医大学、第四军医大学和解放军理工大学等6所军事院校纳入中国大学综合评价，表现优异均进入全国百强。中国科学院大学、上海科技大学、南方科技大学等由于受到客观条件限制，今年仍未纳入中国大学综合排名。由于办学定位不同，外交学院、国际关系学院和北京外国语大学等外语类院校今后不再参与中国大学综合评价，仅参加更符合大学评价规律和社会常识、更能体现其办学特色和办学成就的中国大学星级排名。
北京大学连续8年蝉联中国大学排行榜冠军宝座，国防科技大学跻身全国十强 报告显示，北京大学雄居艾瑞深中国校友会网2015中国大学排行榜100强榜首，连续8年蝉联中国大学排行榜冠军宝座。清华大学名列第二，复旦大学比去年上升1位，跃居第三；武汉大学上升1位，位居第四；中国人民大学攀升2个名次，名列第五；浙江大学与去年相同，名列第六；上海交通大学位列第七，下降4个名次；南京大学位居第八；中国科学技术大学勇闯十强，名列第九；国防科学技术大学首次纳入中国大学综合排名，位居第十位。
名列2015中国大学排行榜前二十的其他大学依次是吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学和哈尔滨工业大学等。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授强调指出，由于2015中国大学排行榜评价指标及权重的调整，部分高校的排名位次发生波动；从各高校的综合排名得分可以看出，第三至第八名高校竞争较为激烈，但得分差距较小；吉林大学、中山大学名次回落跌出前十强，分列第十一和第十四名；第三至第八名和第十二至第十六名高校竞争较为激烈，得分差距较小；山东大学、厦门大学则退出前二十强，值得关注的是同济大学勇闯2015中国大学排行榜20强，名列第十八位。
恢复设立教学水平评价指标，首次将国际化指标引入中国大学评价
艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授强调指出，今年对2015中国大学排行榜评价指标体系做了较大调整，恢复设立“教学水平”评价指标，旨在引导高校更加重视教育教学、创新创业教育和德育教育；引入了国家级教学成果奖、本科教学质量工程项目、卓越教育培养计划项目和大学生自强之星等教学指标；新增汤森路透(Thomson Reuters)全球高被引科学家、教学部教学指导委员会委员、中国科学院百人计划学者等师资指标。并将“综合声誉”指标调整为“社会影响”，新增高校录取提档线、国际化水平等指标，加大校友捐赠指标权重。在上述评价指标中，那些办学特色鲜明、教学水平高、教学质量好、立德树人有成效的最关爱学生大学，综合排名的名次均有所提升。
最值得关注的是，率先将国际化指标引入中国大学排行榜，在社会影响指标中增设国际影响力指标。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、上海交通大学邵传芳教授特别强调，今年特别将国际公认的英国泰晤士报高等教育增刊（THEs）、英国QS和美国新闻与世界报道（U.S.News）等世界最具影响力的三大世界大学排行榜的权威评价结果等指标引入2015中国大学排行榜，旨在引导高校立足中国、放眼世界，在世界高等教育大舞台上同场竞技，以竞争求发展，以特色创一流，提升中国高校的国际化水平、跨国影响力和全球竞争力。【中国大学声誉排行榜】
2015世界大学声誉排行榜：美英名校垄断TOP10 新浪教育讯 伦敦时间当地3月11日，英国泰晤士高等教育发布《2015世界大学声誉排行榜》。排在榜单前十名的大学毫无悬念地被美、英两国垄断，形成强大的“精英阵容”。哈佛大学仍然高居榜首；剑桥大学紧随其后；牛津大学则取代去年斯坦福的位置，位列榜单第
三。麻省理工从去年的第二名掉至第四名。第五至第十名分别为斯坦福大学、加州大学伯克利分校、普林斯顿大学、耶鲁大学、加州理工学院、哥伦比亚大学。以下为本次排行榜的七大变化：
- 哈佛大学和往年一样依旧蝉联榜首
- 日本仍然保持亚洲第一强国的地位，但东京大学仍未进入榜单前十
- 中国大学中，北京大学和清华大学进步较多，但一定程度上香港大学有所退步 - 欧洲强国中的伦敦和巴黎并列第一，成为上榜大学最多的城市
- 英国的剑桥大学和牛津大学有所进步，以第二位和第三位的成绩取代了去年的麻省理工学院和斯坦福大学
- 此次排行榜中，澳洲大学有五所院校进入前100名
- 排在前50名的大学中没有韩国以及台湾大学的一席之地
此次发布的世界大学声誉排行榜与以往榜单相比较，最显著的变化体现在“金砖四国”大学表现出的巨大进步：中国的清华和北大两所高校都跻身榜单前40名；引领亚洲大学先锋的是日本东京大学，排在榜单第十二位；不太利好的一方面是：香港大学的排名今年掉出榜单前五十强，仅排在51-60这个区间内。此外，俄罗斯和巴西的高校也表现强劲。 如果说《泰晤士世界大学声誉排行榜》是学生及家长在选择大学时不可或缺的参考标准之一，那一定和它在世界范围的公允度息息相关，即泰晤士高等教育发布的榜单的权威性毋庸置疑。谈到这一点，主编Baty提到，泰晤士高等教育《2015世界大学声誉排行榜》采用世界规模最大的学术声誉调查，从10507份数据调查中取样完成。榜单调查结合了联合国的最新数据、由不同学科领域的知名学者及顶尖专家参与调查并提供支持，榜单所列大学的排名具有权威性和准确性。
面对市面上已有的、种类繁多的大学排行榜，学生及家长会经常疑惑到底该参照哪个榜单来选择自己心仪的大学，泰晤士高等教育主编Baty为大家分享的经验是：“你肯定希望自己未来进入的大学一定是一所世界知名的领先大学。因为只有这些院校能够确保为大学毕业生提供一个全世界范围被认可的学位证书，并且通过在这里的学习你能接受到良好的教育、感受到世界教育的领先水平。针对这一点，参照此次发布的世界大学声誉排行榜会是一
个不错的选择，正如之前我们提到的，该榜单上所列大学的全部数据都是来自世界各地的资深学者，而不是所谓的记者或报刊杂志。”
2015世界大学声誉排行榜
2016年中国31个省市大学排行榜
2016年1月11日，艾瑞深中国校友会网《2016中国大学评价研究报告》正式公布最新2016中国大学排行榜700强、2016中国两岸四地大学排行榜和2016中国大学国际化水平排行榜等榜单。其中，北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，实现9连冠；清华大学列第二，复旦大学居第三，武汉大学列第四，浙江大学居第五。吉林大学珠海学院、河南理工大学万方科技学院和四川大学锦江学院名列2016中国独立学院排行榜前三甲；武昌首义学院、文华学院和山东英才学院名列2016中国民办大学排行榜前三强。最新2016中国两岸四地大学排行榜显示，北京大学、清华大学、中国科学院大学、国防科学技术大学、台湾大学、香港大学和香港中文大学等荣膺2017中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列、接近世界一流大学水平。
报告公布最新2016中国大学国际论文排行榜；其中，清华大学、北京大学和复旦大学问鼎2016中国大学ESI高被引论文排行榜前三名；中国科学技术大学、华中科技大学和复旦大学分列2016中国大学ESI热点论文排行榜前三甲。清华大学、北京大学和复旦大学分列2016中国大学ESI高影响论文排行前三名。北京大学、清华大学和浙江大学雄居2016中国大学最具影响力百篇学术论文排行榜前三名。在2016中国大学CNS论文排行榜中，清华大学、北京大学和复旦大学居前三强。在最新2016中国大学自然指数排行榜400强中，北京大学、南京大学和清华大学雄居前三甲。
最新2016中国大学国际化水平排行榜显示，北京大学国际化水平最高；清华大学列第二，复旦大学列第三；北大清华是我国国际化水平最高、国际影响力最大和国际竞争力最强的大学，也是世界三大大学排行榜最认可、外国政要最青睐、国际声誉最好的大学。值得关注的是，北京大学最受外国元首和政府首脑青睐和认可，有56人次到访，雄居2016中国最受外国政要青睐大学排行榜榜首；清华大学居第二，外交学院列第三，复旦大学列第四，中国人民大学居第五；北大清华是外国元首和政府首脑中国外交之行的首选高等学府。其中，德国和法国领导人到访中国高校次数最多，二十国集团（G20）领导人最青睐北京大学。 两岸四地共有50多所高校跻身英国QS、泰晤士报和美国新闻与世界报道等2015世界三大大学排行榜500强；其中北京大学最受国际排名认可，平均位次为41名，雄居2016中国大学世界排行榜榜首；清华大学44名，居第二；香港大学46名，列第三；北大清华港大是中国两岸四地世界大学排名位次最高的三所大学，是中国最受国际排名认可、最具国际竞争力的大学。其中，北大、清华、复旦、中科大、浙大、上交、南大、中山和武大等9所高校全部跻身2015世界三大榜500强并取得不俗的成绩，堪称中国大陆最受世界三大排行榜认可、最具国际影响力的“九校集团（G9集团）”。
北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，7省区高校无缘全国百强
报告显示，自2003年起，艾瑞深中国校友会网已经连续第14年发布中国大学排行榜。其中，在最新2016中国大学排行榜700强中，北京大学连续9年问鼎中国大学排行榜冠军宝座,综合得分为100分，雄居2016中国大学排行榜100强冠军；清华大学98.50分，位居第2，复旦大学82.79分，名列第3，武汉大学82.43分，位列第4，浙江大学82.38分，比去年上升1名，位居第5；中国人民大学81.98分，名列第6；上海交通大学81.76分，名列第7，南京大学80.43分，位列第8，国防科学技术大学80.31分，上升1名，名列第9；中山大学76.46分，位居第10。
贵州、新疆、内蒙古、海南、青海、宁夏和西藏等省区没有高校跻身2016中国大学排行榜百强。艾瑞深中国校友会网2016年中国大学排行榜评价对象为教育部2015年度批准并公布的具有招生资格的普通高校和部分军事院校。其中，中国传媒大学、中央戏剧学院和北京体育大学等音乐、美术、影视、戏剧、舞蹈、传媒、警察、外语等中国办学特色鲜明、办
学水平一流的专业型大学没有纳入2016中国大学综合评价，仅参加更符合大学评价规律和社会常识、更能体现其办学特色和办学成就的2016中国大学星级排名（中国两岸四地大学排行榜）。
地方重金投入创建高水平大学，提升高校综合办学实力 近年来，广东浙江河南云南上海等十余个省市区先后推出高水平大学及学科重点建设计划，意图为本地高校冲击国家“双一流”大学奠定基础。如广东省投50亿元重点建设中山大学和华南理工大学等；深圳市投10亿支持深圳大学建设中国高水平大学；广东省和东莞市投35亿支持东莞理工学院建设高水平理工大学；浙江省每年将分别投入1亿重点建设中国美术学院、浙江师范大学等高校；云南省分别投入近亿支持云南大学、云南民族大学等高校建设高水平大学；河南省将投入31亿元重金支持郑州大学等17所高校建设优势特色学科。 艾瑞深研究院名誉院长、中国综合大学排行榜创始人、中南大学蔡言厚教授指出，这些高水平大学建设计划的实施，不仅提升了高校的办学实力和办学水平，也大大提升本地高校在全国的综合实力排名，提高地区高等教育的整体实力和竞争力。为引导高校与地方政府、社会各界建立良性互动关系，积极争取地方政府资金投入、社会捐赠和校友捐赠等，多渠道筹措办学经费，2016年艾瑞深中国校友会网首次将“地方重点高校建设计划和学科建设项目”与“社会捐赠“引入中国大学评价指标体系。在最新2016中国大学排行榜700强中，广东浙江河南云南等地方重金投入地区高校的综合排名均出现了较大幅度的提升。
艾瑞深中国校友会网大学研究团队组建于1989年，是目前中国持续开展大学评价研究时间最长的研究团队，至今已有27年历史；1989年发布中国第1个综合大学排行榜，自2003年起艾瑞深中国校友会网已经连续14年发布中国大学排行榜。《2016中国大学评价研究报告》由艾瑞深中国校友会网大学研究团队编制完成，由赵德国、蔡言厚、冯用军、党亚茹和王凌峰等共同执笔完成；在编写过程中，得到了诸多国内资深教育专家、高校领导、企业高管的指导和帮助，在此表示衷心感谢；读者欲了解报告内容请访问艾瑞深中国校友会网(cuaa.net)等网站。
2015中国大学媒体影响力排行榜揭晓，清华大学问鼎榜首
日前，艾瑞深中国校友会网编制完成《2015中国大学评价研究报告》，报告公布2015中国大学排行榜700强、中国两岸四地大学排行榜和中国大学国际化水平排行榜等榜单。北京大学雄居2015中国大学排行榜榜首，连续八年蝉联第一；清华大学列第二，复旦大学居第三，武汉大学列第四，中国人民大学居第五；中国科技大学和国防科技大学首次跻身2015中国顶尖大学队列。华中科技大学武昌分校、吉林大学珠海学院和河南理工大学万方科技学院名列独立学院前三强；西安外事学院、文华学院和山东英才学院名列民办大学前三甲。值得关注的是，最新2015中国大学媒体影响力大学排行榜显示，清华大学凭借在微博等新媒体中的突出表现，媒体综合影响力首次超越北大问鼎榜首，北京大学居第二，复旦大学列第三，中国人民大学列第四，武汉大学居第五。
首次增设“新媒体影响力”指标，引导高校拓展宣传渠道提升社会声誉
大学声誉是指大学的社会声望和社会影响力，是大学办学地位和软实力的重要体现。大学的社会影响是大学在长期办学过程中给社会公众留下的总体印象，是学校社会知名度、公众美誉度和竞争力的重要体现，体现社会对一所大学办学水平、办学价值和办学品牌的认可程度。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出，媒体影响力是衡量一所大学社会声誉的核心指标，哈佛、耶鲁等欧美世界一流大学特别重视学校宣传工作，及时准确向社会传递高校办学所取得的成果和最新进展、招生就业等重要资讯，以吸引全世界最卓越的教师、最优质的生源，从而奠定培养杰出校友的根基。
21世纪是一个信息爆炸时代，随着高等教育领域的竞争日益激烈，“酒香不怕巷子深”的办学理念已经不合时宜，高校一方面要踏踏实实办学，另一方面也要不失时机的进行适当宣传，塑造高校的社会形象与办学品牌。随着微博、微信、微视等新媒体的飞速发展，即时、快捷、简约的新媒体已经成为宣传高校办学成就、塑造高校办学品牌的第二条传媒战线。在一些特定新闻报道和重大事件传播中，新媒体已经成为扩大高校社会影响和社会声誉的利器、提升大学品牌含金量的关键。为此，艾瑞森中国校友会网大学研究团队率先在2015中国大学排行榜评价指标体系中增设“新媒体影响力”指标，引导高校重视并加强微博、微信等新媒体平台建设，加强高校资讯即时发布和互动平台的建设，提升高校的传媒综合影响力和社会知名度。
连续9年发布中国大学媒体影响力排行榜，引导高校创新新闻宣传工作提升社会影响力
社会声誉就是大学的“名片”，作为衡量一所大学综合办学水平高低的重要尺度，是社会对大学办学的综合评价，已经成为检验一所大学是否为一流大学的关键指标。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授指出，媒体影响力是衡量大学社会影响力和社会声誉的核心指标，直接体现社会对大学的人才培养、科学研究与社会服务的水平、层次和效果的认同度，也是体现大学全体师生校友的社会影响力和社会声望的重要标志。研究团队综合高校新闻媒体报道、微博等新媒体中高校资讯传播的情况，发布最新2015中国大学媒体影响力排行榜，旨在客观真实体现中国大学的社会声誉、媒体影响力、高校宣传工作的成效和水平，引导高校充分利用传统媒体和新媒体等平台创新新闻宣传工作，展现高校最新办学成就和办学特色。
清华大学跃居2015中国大学媒体影响力排行榜榜首，复旦大学问鼎前三强
报告显示，在最新发布2015中国大学排行榜中，清华大学凭借在微博等新媒体中的突出表现，媒体综合影响力首次超越北京大学，问鼎艾瑞深中国校友会网2015中国大学媒体影响力大学排行榜100强榜首；北京大学94.40分，屈居第二；北京大学和清华大学堪称新闻媒体和社会公众眼中的中国最好大学。复旦大学57.51分，上升至第三；中国人民大学55.57分，退居第四；武汉大学38.32分，位列第五；北京师范大学36.64分，名列第六；中山大学32.73分，位居第七；厦门大学31.49分，位居第八；浙江大学30.92分，名列第九；上海交通大学27.45分，位居全国第十名。
位居2015中国大学媒体影响力排行榜100强前二十的其他大学依次是哈尔滨工业大学、南京大学、同济大学、四川大学、中国传媒大学、华中科技大学、中国政法大学、北京电影学院、南开大学和山东大学等高校。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授指出，大学社会声誉和社会影响力的高低取决于大学的教师、
学生和毕业生校友的事业成就、社会声望和综合影响力。大学的成功关键是师生校友的成功，校友是大学最靓丽的名片，是传播母校名声、彰显母校风采、体现母校实力的最佳表现，是母校在社会公众中最直观的品牌形象，校友杰出表现大大提升大学形象和媒体影响力。
2015年中国大学排行榜详细内容请参阅艾瑞深中国校友会网大学研究团队编撰出版的《挑大学 选导师——2015年中国大学评价报告：高考考研志愿填报指南》。
2015中国大学媒体影响力排行榜100强
2015中国大学排行榜Top100发布，北京大学连续8年蝉联第一
时间：2015-01-03 11:07 作者： 来源：网易新闻
2014年12月29日，艾瑞深中国校友会网正式发布《2015中国大学评价研究报告》，报告公布了2015中国大学排行榜100强、中国一流大学排行榜、中国大学校友捐赠排行榜和中国大学最慷慨校友排行榜等榜单，这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第13年发布中国大学排行榜。【中国大学声誉排行榜】
报告显示，北京大学雄居2015中国大学排行榜100强榜首，连续8年蝉联中国大学排行榜第一；清华大学位居第二，复旦大学名列第三，武汉大学位列第四，中国人民大学位居第五；中国科学技术大学勇闯十强，名列第九；国防科学技术大学首次纳入中国大学综合评价，位居第十。最值得关注的，全国高校累计接收校友捐赠总额突破120亿，3所大学跻身校友捐赠“十亿俱乐部”；北京大学校友最慷慨，累计捐赠母校金额高达20.17亿，雄霸2015中国大学校友捐赠排行榜榜首，清华大学获捐13.89亿名列第二，武汉大学获捐11.29亿，跃居全国前三强。
在最新公布2015中国一流大学排行榜中，北京大学、清华大学、中国科学院大学、中国人民大学、中国科学技术大学和国防科学技术大学等6所中国研究型大学跻身2015中国顶尖大学，荣膺中国六星级大学美誉。复旦大学、武汉大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学和天津大学等中国研究型大学入选2015中国一流大学名单；其中，重庆大学、东北大学、北京理工大学和华中师范大学等首次跻身中国一流大学，荣膺2015中国五星级大学美誉。
报告显示，最近25年来，北京大学校友黄怒波累计向母校捐赠10.24亿，雄居2015中国大学最慷慨校友排行榜榜首，创造中国大学校友个人捐赠总额的最高纪录，勇夺“2015年中国大学最慷慨校友”称号。北京大学校友黄志源屈居第二，捐款6.39亿；
段永平合计向母校中国人民大学和浙江大学捐款4.47亿，名列第三；南京大学校友杨休捐
4.12亿，位居第四；重庆大学校友唐立新捐3.52亿，名列第五；清华大学校友池宇峰、徐航、宋歌和方方等合捐2.19亿元，位居第六；中国人民大学校友裘国根捐2.01亿，名列第七；福州大学校友李机能捐2.00亿，位列第八；梁光伟合计向母校深圳大学和武汉大学捐款1.70亿，位居第九；清华大学校友赵伟国捐1.43亿，排名第十。
持续25年从事中国大学评价研究，连续13年发布中国大学排行榜
艾瑞深中国校友会网大学研究团队(CUAA-Team of China University Evaluation)起源于1989年组建成立的中国管理科学研究院高校研究比较课题组，是目前中国持续开展大学评价和创业创富研究时间最长的研究团队，至今已有25年历史，以国内品牌网站——中国校友会网(cuaa.net)为网络服务、数据支持和成果展示平台，重点开展中国大学评价、创业创富研究和高校发展咨询等专业工作，2003年艾瑞深中国校友会网大学研究团队发布世界范围内唯一以“校友”、“质量”、“影响”为主题特色的大学排行榜，并率先发布首个覆盖中国大陆、香港、澳门和台湾地区高校的“中国两岸四地大学排行榜（中国两岸四地大学星级排名）”。
25年来，艾瑞深中国校友会网推出了中国大学排行榜、中国大学研究生教育评价报告、中国大学学科专业评价报告和中国高考状元调查报告等一大批研究成果，在国内外产生了广泛的社会影响和学术影响。报告总负责人、艾瑞深研究团队总监赵德国指出，团队的研究成果结论和数据被我国两岸四地教育部门、科研机构、高等学校、专家学者、权威
新闻媒体和社会各界等广泛转载、参考报道和正面引用，艾瑞深中国校友会网大学排行榜已成为目前中国最具特色、最有公信力、影响力和知名度的大学排行榜公益领导品牌，已成为每年上千万全国高考和研究生考试考生及家长填报志愿挑选大学、选择导师和学科专业的权威参考指南。
评价数据全部采用第三方权威机构数据，不采用缺乏公信力的自建数据库指标数据 25年来，艾瑞深中国校友会网大学研究团队始终致力于大学评价理论研究与实践应用，努力构建起既符合世界标准、国家政策导向、时代发展要求，又具中国特色、公开透明、客观公正、科学合理的中国大学评价指标体系。2015中国大学排行榜评价指标体系采用三级评价指标体系，一级指标由人才培养、科学研究和社会影响三大指标构成，评价指标覆盖教学水平、培养质量（杰出校友）、杰出师资、学科建设、科研成果、科研项目、创新基地、办学层次、社会声誉和国际化水平等10大核心质量指标，涵盖的评价指标有200多项，确保评价结果体现的是中国大学的教学质量、学术水平、办学特色、社会影响。报告总负责人、艾瑞深研究团队总监赵德国指出，艾瑞深中国校友会网中国大学排行榜是目前中国大学评价指标最为系统全面、评价思想与方法与世界接轨、涵盖大学核心职能评价、最具特色的大学排行榜。与国内外其他大学排行榜相比，拥有五大特色优势：
一、数据权威，确保公信：评价指标全部采用第三方权威机构数据，保证评价结果客观公正、公开透明、可重复验证、国家政策导向和国际发展趋势。与其他评价机构不同的是，不采用缺乏公信力、权威性和学界认可的自建数据库指标数据，规避了因采用“自建
数据库”指标数据导致评价结果因人为操纵失去公信力、透明性、不可重复验证而引发广泛质疑的弊端。
二、思想先进，海纳百川：跨学科、跨领域组合的教授专家团队虚心听取和接受高等院校和社会各界的意见和建议，同时不断将能持续反映大学办学成就的公开数据纳入评价指标体系，保证了评价指导思想符合世界发展潮流、高等教育规律、大学评价标准和社会公认的教育评价常识，规避了外行评价内行、违背教育基本常识的弊端。
三、质量优先，与时俱进：不以“学生数量”和“新生入学分数”代替“毕业生质量”，从教学水平和毕业生质量两大方面考核大学教育教学质量，毕业生质量重点强调毕业生校友的可持续发展能力和所取得的职业成就，引导高校回归“立德树人”的办学根本。
四、贡献导向，评价科学：不以“论文专利数量”代替“科研水平”和“学术水平”，科研评价重点强调学术成果的世界影响、学术水平、国家贡献与区域贡献，有利于引导高校科研成果更加注重在服务国家和区域经济社会科技发展中的贡献与价值。
五、结果合理，求同存异：不重理轻文、不重学轻术、不重科研轻教学、不采用无法公正的同行评议或声誉调查，首倡大学分类分层分区分级评价，避免了对不同类型层次高校的人为硬性同质化归一失真排名，有效实现了教学与科研、文科与理科、不同类型人才
本文来源：http://www.gbppp.com/fw/423416/
推荐访问:中国一流大学排行榜 2014中国大学排行榜