【www.gbppp.com--百科】

写在前面：

 　　柳永的百科里，讲了很多故事，有兴趣的朋友可以一看，“奉旨填词”一段，不知是真是假。

　　12款rails cms，点击这里查看，中文翻译在这里。

　　前两篇文章里，写了zena，webiva，type，内容有点少，今天多写一些吧。

Slate

　　Slate不能直接下载代码，需要WVU的开发者向官方申请，并且要说明使用的目的。slate的目标是快速的建立传统类型网站，这可能和它的团队背景，西弗吉尼亚大学有关，当然，这是臆测，说传统类型网站，我第一个想到的是要给40-60岁客户使用的网站，并且要面临无数的要求。当然，客户要求的就是合理的，关键在于我们在开始的时候，如何做出选择，来应对这种改变，和改变带来的风险。

　　slate的fixtures，看上去很适合企业应用，依照它的功能列表开发，省却很多功能思考的时间。

Skyline cms

　　这是一个让我有点失望的cms，不是它不好，是它不适合我的审美。它进入后台，是可视化编辑所有页面。

来自荷兰的cms，点击这里进入它的演示入口。

　　skyline cms 符合seo优化要求，提供了外部数据接口，和基于solr的全文检索，所有的页面，内容和文件，都可以加入到索引中。缺点是，它不支持多站点。

　　接下来是三个经常被提到的cms了。

Refinery cms 和 Radiant cms

　　介绍上讲的“模块化、可扩展、设计灵活、支持多语言”，已经是众多cms的共同特点了，相比其他支持多站点的cms，refinery只支持单站点。

　　refinery的管理后台界面是亮点。

　　radiant和refinery有太多的相似，而且同样不支持多站点。radiant的特性里，自定义模版语言是其亮点所在。

　　两者相比，refinery更老一些，也展示了更多的客户案例，radiant就保守很多，2010年7月发布了0.9版本，目前的版本是1.0.0。官网上提供了一些扩展，但是跟refinery比起来，缺少showcase的支持，显得底气不足。

　 　Rails本身是个优秀的产品，基于它的cms，无论是新人旧者，都是很好的学习对象，每一款都有自己的生存空间，驾驭好一款，都是对Rails的深 造。所以各位看客，我只是从一个不客观的角度去看他们，因为，我要找一款合适的cms，为之投入我大量的时间和经历，为客户提供有质量的开发。仅此而已。

locomotive cms

　　这是一款cms大作，使用MongoDB作为自己的数据库，支持快速部署到Heroku和Amazon ec2上，使用Liqid模版引擎。

　　打开locomotive的页面时间痛苦的事情，这里是它的github页面。

　　能够使用Rails与Heroku的组合是无比幸福的，cms为企业站服务的时候，最重要的是要让客户先看到，先用到，节省一切可以节省的时间。

　　如果你打算用loco来开发一系列的企业站，就做好加入他们团队的准备吧。这是一个运营时间不长的项目，如果碰到致命的bug，就只能求救与开发团队了，如果他们有时间的话。

它的后台页面还是挺精致的

可以在前台自主编辑

表单很漂亮，都是外在美

　　感谢朋友的信息，这里是locomotive的演示站点，可以申请自己的站点。看得出来，locomotive是在朝着heroku的商用开发前进的，有了很好的hosting解决方案，locomotive需要做的就是为客户提供便捷的建站服务。

　　写到这里，先做一个小结。cms不是万能的，每个cms都有自己设立时候的初衷，由此，而产生出它独特的特点。

　　最后，继续分享给大家一首柳永的词《蝶恋花》

　　伫倚危楼风细细，望极春愁，黯黯生天际。

　　草色烟光残照里，无言谁会凭阑意。

　　拟把疏狂图一醉，对酒当歌，强乐还无味。

　　衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

声明：本文属李玮原创作品，所引用的内容均来自互联网。转载请注明出处为“里克的自习室”，谢谢您对Rails的支持。

转载自：里克的自习室

系列文章：

IT文艺男评cms系列一：东风夜放花千树

IT文艺男评cms系列二：塞下秋来风景异

本文来源：http://www.gbppp.com/sh/543338/